FONForum

To u vezi brodova i gatova nije tacno, nemoj da gledas...
Ne radi se tako zadatak i nije tacno resenje 0.12

To je bilo u prethodnom roku, sad u junu, i nikome nije priznao taj zadatak, jer kako kaze Sale tako se ne radi i to nije tacno resenje, a nije hteo da kaze kako se radi... pa vi vidite

Ja sam ubedjen da se tako radi, cak je i on tako radio na vezbama, ali jednostavno nije tacno!

p.s.:...ako je neko kojim slucajem dobio neko drugo resenje ili ima neku drugu logiku razmisljanja neka napise...

_________________
"I am not afraid of death, and less afraid of albanians. If it is necessary, I will put an atomic bomb on my back and jump from a plane on Tirana."

na 107. i 108. strani u knjizi "Osnove verovatnoce" imate objasnjen slican zadatak iz geometrijske verovetnoce. Problem susreta.

_________________
Žena može postati prijatelj muškarcu samo ovim redom: prvo poznanica, zatim ljubavnica, pa tek onda prijatelj.
Anton Pavlovič Čehov

e pa to je ta fora... ali sad u junu drugarici kojoj sam to pokazivao, nije hteo da prizna... tako da

_________________
"I am not afraid of death, and less afraid of albanians. If it is necessary, I will put an atomic bomb on my back and jump from a plane on Tirana."

verovatno zato sto nije obrazlozila resenje. ne mozes samo da nacrtas sliku i oduzmes brojeve.

_________________
Žena može postati prijatelj muškarcu samo ovim redom: prvo poznanica, zatim ljubavnica, pa tek onda prijatelj.
Anton Pavlovič Čehov

kazem ti da je uradila kao iz knjige, devojci je sve bilo tacno osim tog zadatka na pismenom
uradila je isto kao u knjizi, nacrtala, ishrafirala, izracunala postupno...

uostalom sta ima pa se obrazlaze, trazi se verovatnoca, a verovatnoca je 0.12 to resenje koje dobijes, "kad oduzmes brojeve". Sta tu ima da se objasni?

geomatrijska verovatnoca je jedna velika glupost i prosta moze da se objasni za minut.. ali to se izgleda Saletu i ne svidja, pa oce da napravi od toga neku veliku nauku...

i nije ona jedina kojoj nije priznao, nije priznao nikome ko je dobio resenje 0.12 u tome je stvar, kaze da 0.12 uopste nije tacno resenje... znaci nije stvar u obrazlaganju ili ne znam cemu vec, nego u tacnosti resenja

_________________
Editovan post. Easy on the french.
toxic

_________________
"I am not afraid of death, and less afraid of albanians. If it is necessary, I will put an atomic bomb on my back and jump from a plane on Tirana."

Tacno resenje je bilo 0.1207, za onu grupu gde jedan brod ceka sat vremena, a drugi dva sata. I uvek treba da se zaokruzuje na barem 3 decimale! A koliko ja znam tacno resenje bez obrazlozenja je nosilo 10 ili 15 poena.

I naravno da mora da se obrazlaze. Moras da napises sta je X, sta je Y (tj. sta je na X osi, sta na Y osi) i da objasnis zasto srafirana povrsina predstavlja resenje!

_________________
Žena može postati prijatelj muškarcu samo ovim redom: prvo poznanica, zatim ljubavnica, pa tek onda prijatelj.
Anton Pavlovič Čehov

kazem ti da nije to tacno resenje.. odnosno ne kazem ja, nego je Sale rekao na konsultacijama...

ili me je ortakinja slagala, a ne vidim sto bi...

svejedno, ne bitno... taj princip znaju svi... ja sam pitao da li postoji neki drugi nacin...

_________________
"I am not afraid of death, and less afraid of albanians. If it is necessary, I will put an atomic bomb on my back and jump from a plane on Tirana."

da li su na sajtu dali resena ispitnih zadataka? tamo bi moralo tacno da pise resenje tog zadatka. ja ne vidim drugi nacin sem gore pomenutog.

osim toga, koja je to fora'necu da vam kazem resenje",pa jel on tu da nas nesto nauci ili sta???

_________________
lets do some damage!!!!

Ako je u zadatku iz oblasti dvodimenzionalnih promenljivih dat interval za f(x,y) 0<x<y<2 da li pri računanju E(x) uzimamo granice integrala od 0 do y ili od 0 do 2? Naravno, takođe me zanima i kad računamo E(y) da li su granice integrala od x do 2 ili od 0 do 2?

To znaci da se i x i y nalaze u intervalu od 0 do 2.

IMALI NEKO RESENJA ROKOVA?
HITNO MOLIM VAS

Da nema neko slucajno zadatke iz juna ove godine?

E(x)=integral x* funkcija fx u granicama od 0doy
E(x)=integral x* funkcija fx dx

obrati paznju da je fx (a fx= integral fx,y dy)

naravno za E(y) uzimas duzinu integrala od x do 2

_________________
lets do some damage!!!!

Kolege, jel mogu da se koriste zbirka i knjiga na ispitu?
Hvala unapred

^ne
mada bi to bilo vrlo lepo

_________________
lets do some damage!!!!

Gde mogu da skinem rokove iz 2007... ???

_________________
ZVEZDA, ZIVOT

imas neke iz 2006 - 2008 ovde

http://rapidshare.com/files/139375376/verrokovi.rar

resenje zadatka koji su postavili asistenti iz verovatnoce za februarski rok sadrzi totalni NONSENCE. Pitanje je bilo
ako X:N(20,4) naci P(X=20), njima ispalo 0.397. Znam ja sta su mislili, ali nemoj da vas lazu tacan odgovor je 0. Jer verovatnoca da neprekidna slucajna promenljiva uzme neku konkretnu vrednos je 00000000000000000000000000000000000000000000000

bruka, a posle oni nekom pregledaju zadatke

Neko je pomenuo da je resenja rokova(od ove godine) pronasao na sajtu, nek neko postavi direktan link do tih resenja, jer sam na sajtu statistike i verovatnoce naleteo samo na opise predmeta i rezultate ispita...
HVALA

_________________
ZVEZDA, ZIVOT

Ja imam isti problem i po svoj prilici su to skinuli sa sajta jer sam ga detaljno pretrazila, a nista nisam nasla.
Da li neko slucajno ima resenja roka oktobar 2007?

Ja bih mogao da ti uradim ali ne za dva dana ako ti treba za cetvrtak. Mogu da ti dam hintove ako ti nesto znaci za svaki zadatak

taj rok je slican junskom roku iz ove godine....
izgleda da su definitivno skinuli sa sajta.... onda u tom slucaju moram da pitam za postupak rada zadatka:
Kutija sadrzi 3 bele, 4 crne i 5 plavih kuglica. Izvlace se tri kuglice bez vracanja. Odrediti verovatnocu da treca kuglica nije plava, ako prva nije bela i druga nije crna.
moze li neko da pomogne...???

_________________
ZVEZDA, ZIVOT

uslovna verovatnoca:
P("3.nija plava" | "1.nije bela i 2. nije crna") =
= P("3.nija plava" i "1.nije bela i 2. nije crna") / P("1.nije bela i 2. nije crna")


oznacimo sa * one koji prolaze uslov: "1.nije bela i 2. nije crna"
oznacimo sa # "3.nija plava" i "1.nije bela i 2. nije crna"
ovo su sve mogucnosti

BBB
BBC
BBP
BCB
BCC
BCP
BPB
BPC
BPP
CBB * # 4/12 x 3/11 x 2/10
CBC * # 4/12 x 3/11 x 3/10
CBP * 4/12 x 3/11 x 5/10 itd
CCB
CCC
CCP
CPB * #
CPC * #
CPP *
PBB * #
PBC * #
PBP *
PCB
PCC
PCP
PPB * #
PPC * #
PPP *


saberes sve sa # i podeli sve sa *.

Meni totalno nije bilo jasno zasto mi to nisu priznali...
Mada mi nije jasno ni to sto je tebi jasno na sta su mislili. :-) Mozes li da pojasnis?

Postupak koji su izneli u resenju sluzi za aproksimaciju binomne raspodele sa normalnom raspodelom, to je jedna mogucnost ili su mozda utripovali da se nadje f(X=20) gde je f(x) gustina (kako kazu zakon verovatnoce) ali to nema veze sa P(X=20). Mozda bi to proslo kod Milke Canic u asocijacijama...Jeza