FONForum

Da, sigurno mogu da se koriste, ali samo ove koje se nalaze u kopirnici, neispisane...

_________________
Per aspera ad astra!

Može li neko da mi kaže da li su to oveformule (našao sam ih u starijoj temi), da se ne bih cimao do kopirnice ako je to to?

da to je to.
Jel treba da spremamo i analizu varijanse,W test i kolmogorova za ispit??????

Treba analiza varijanse, i W, a Kolmogorov valjda ne treba, cini mi se da nije predavano... nisam siguran...

_________________
You can shake it once,
You can shake it twice,
but the third time - you're playing hormons

postoje formule na sajtu statistike, http://statlab.fon.bg.ac.yu/index.php?p ... predmet=11
mislim da je najbolje odatle da skinete, najpouzdanije je, a i taman se ne cimate do kopirnice...

a ja imam pitanje, jel ce biti linearna regresija na ispitu?

Kolege,da li ove godine postojala mogucnost da profesorka da seminarski rad i da se na osnovu njega polozi ispit??????

jel moze neko da mi pomogne?

kako bi resili ove zadatke:

1. Na slucajan nacin je izabrano 2000 radnika jedne fabrike i medju nima su uoceni oni koji ne poseduju nikakvo prevozno sredstvo, zatim radnici koji poseduju motocikl i na kraju oni koji poseduju automobil.
tabela:
sopstveno prevozno sredstvo/br.radnika
--------------------------------------------------
nema 1260
ima motocikl 315
ima automobil 425

Odredite 90% interval poverenja za:
a) procenat radnika koji poseduju auto
b) procenat radnika koji imaju prevozno sredstvo


2. Ispitano je 632 domacinstava koja su u jednom gradu na slucajan nacin izabrana i uoceno je da su srednji mesecni troskovi za ishranu 2570 novcanih jedinica i disperzija od 224n.j. Odredite 90% dvostrani interval poverenja ya nepoznatu varijansu.

UNAPRED HVALA!

Mislim da prvi mozes ovako
n = 2000
W=425
α=0.90
90% interval

W*=(W-np)/(np(1-p))^1/2
P{|W*|≤Z0^2}
onda to dignes na kvadrat, imas u zbirci slican zad 160. strana

P{|(W-np)^2/(np(1-p)^2)^1/2| ≤ Z02}=β
… …..
dobijes
(n^2+nZ0^2)p^2 - (2nW+nZ0^2)p + W^2 =0

i onda P1,P2=(-b±√(b^2-4ac))/2a interval ti je [P1 ; P2]

2φ(Z0)-1=0.9 Z0=1.64


pod b) slicno samo za W saberes i motocikle i automobile.
Ja bih ovako uradio



2. n=623 Xn-1^2 = nS2/σ2
Xbar = 2570 ….
S2 = 224 [nS^2/X2^2;nS^2/X1^2] dvostrani interval
α = 0.90 P{Xn-1^2≤X1^2} = 1-β/2
P{Xn-1^2≤X2^2} =1-( 1-β/2)
Posto ti je n>30 koristis raspodelu N(n,2n) posto ti je n-1 bice N(n-1,2(n-1))

φ(X1^2 -622/(1244)^1/2)=1-β/2
φ(X2^2 -622/(1244)^1/2)= 1-( 1-β/2) ovo iz tablice
Sada imas sve sto ti treba za interval i samo zamenis.

NIsam skroz siguran ali mislim da se ovako rade. Ako neko ima neku drugu ideju neka pise

ljudi,kod linearnih modela kad imamo na primer:
cena _ _ _ _ _ _
potraznja _ _ _ _ _

sta uzimamo kao X a sta kao Y ????

Kad su dati drugaciji nazivi je ocigledno,ali ovde mozemo posmatrati dvojako jer,sa aspekta kupca potraznja ce zavisiti od cene a sa aspekta prodavca cena ce se formirati u zavisnosti od potraznje,ili ja gresim??????

HELPPPPPPPPPP

@Mashinka08

Prvi zadatak sam proverio tacam je 100% samo na kraju treba da se izrazi u procentima

Pogledaj da li u tom zadatku imas deo pod b). Ako u zadatku nije receno koja je nezavisna a koja zavisna promenljiva obicno moze da se zakljuci iz pitanja pod b).

_________________
Samo Chuck Norris sme da pogresi u kucanju koda u Javi. Njemu compiler to ne sme da prijavi. ©

pod b traze sledece:

b) da li se sa rizikom od 5 % moze prihvatiti tvrdjenje da se sa rastom cena smanjuje traznja.

po mom zakljucku zavisna odnosno Y je potraznja

Jesam li u pravu???????

Treba li i deskriptivna statistika, jer na onim formulama ima i obrazaca iz ove oblasti?

_________________
Per aspera ad astra!

U pravu si. Nezavisno promenljiva X je cena a zavisno promenljiva Y je traznja.

_________________
Samo Chuck Norris sme da pogresi u kucanju koda u Javi. Njemu compiler to ne sme da prijavi. ©

@Savo VB
Hvala puno!

@SHOX
ne treba konkretno sama deskriptivna statistika, ali ima formula koje ce ti trebati za ovo sto radimo na ispitu...kao sto je npr. medijana, srednja vrednost, varijansa, mozda obicni momenat...

Da li neko moze da mi kaze samo kako su oni u zbirci dobili da je σ^2=0.0004 iz σ^2= 1/n ∑(Y-Ykapa)^2 na strani 257?

HELP!

Imam par pitanja, znam da su neka verovatno banalna, ali me zbunjuju...

1. kada se stavlja P{|t|>z1}=β a kada P{|t|<z1}=β?

2. sta da radim kad mi u zadacima nije dato β, kad treba da nagadjam, koju vrednost da stavim? oni su u zadacima vecinom stavljali razlicite vrednosti? te 0,01, te 0,95...

3. kada se koristi formula t=(x1bar-x2bar)/(s1^2/n1+s2^2/n2)^1/2, a kada formula:
t=((x1bar-x2bar)-(m1-m2))/(n1*s1^2+n2*s2^2)^1/2 * ((n1*n2)/(n1+n2)*(n1+n2-2))^1/2 ?


Svaka pomoc dobrodosla!

Moram da zamolim za ponovno objasnjenje kada imamo dvostrani interval za hi kvadrat i kada imamo preko 30 stepeni slobode kako se radi standardizacija m je n-1 a sigma na 2 je 2(n-1) ali sta ubacujem u formulu x bar - m /sigma, sta mi je tu x bar?

evo na primer sledeci zadatak

Uzet je uzorak od 60 vreca peska i dobijena je prosecna tezina 100 kg i varijansa 5.5 pretpostavlja se da tezina ima N raspodelu naci 99% dvostrani interval poverenja za varijansu populacije.


Kolege molm vas da pomognete!

pa hi kvadrat ti je x bar...bar ja tako mislim, neka me neko ispravi ako gresim...

Ako ti ne daju vednost za β ti mozes da uzmes samo da je 0.01 ili 0.05, a to sto pricas za 0.95 se dobije ako imas npr slucaj P{t>z1}=0.05 pa moras da prebacis na 1-P{t<z1}=0.05 i naravno odatle sledi P{t<z1}=0.95. Mozda preskoce taj korak u knizi ali to je to.
Isto je i za ovo prvo sto si pitala. Ti uvek uzmias P{|t|>z1}=β, pa iz njega dobijes < koje ti i treba za zadatak.

@Saska

HVALA PUNO!!! SKAPIRALA...

JOS JEDNO PITANJE...

Kod neparametarskih testova, u zbirci na 209strani, u prvom zadatku, kako su dobili da je n=4???

Ok to sam i ja mislila tj. tu dobijenu vrednost za hi2 na 2 i hi1 na 2 oduzimam od m i delim sa sigma ali dobije se negativna vrednost od 5,nesto i to ne moze da se vidi u tablici za normalnu jer posle 3.4 ne postoji tj trebalo bi da je vrednos 1 ali je ne moguce da interval bude od 0 do 0 evo proveri ako mi ne verujes.
postoji neka rupa tu koju ne mogu da provalim

treba m da oduzmes od x1 na 2, a ne obrnuto... znaci (x1^2 - m)/sigma...
provericu i ja pa cu videti o cemu se radi...

Da da to to nego sam se ja zeznula u pisanju razumemo se ali pogledaj uvek dobijem minus 5,nesto ili evo u nekom drugom -8,nesto i takodanje mislim .....stvarno ne znam ako to dobijem jedi no to necu znati

kapiram te, ali ne znam kako da ti pomognem, a ni sebi ...reci mi samo, kad treba da standardizujemo i aproksimiramo xi kvadrat, onda je m=n-1, a sigma=2(n-1), pa se onda stavlja x-m/sigma? a kod studentove se ne radi nista od ovoga, samo se gleda tabela normalne raspodele? slaba sam sa ovim aproksimacijama, pa ako bi mi pomogla...?

e skapirala sam za ovo...valjda je poenta da treba da aproksimiras P{Xn-1^2<X1^2}=(1-β)/2 i P{Xn-1^2<X2^2}=(1+β)/2, tu ubacis m i sigma i trebalo bi da dobijes normalne brojeve...

ja sam dobila za X1^2 da je -245,44, a za X2^2 da je 363,44...mada nisam sigurna da li sam dobro sracunala u ovo doba...