AROS

marko_bgd · **Poslato:** 28.01.2007. 15:24:52

a zasto ovde svi pisu samo o operativnim sistemima? zasto niko nista ne pise o arhitekturi racunara? hoce li taj deo biti na ispitu?

Ana_Banana · **Poslato:** 28.01.2007. 15:29:22

hoce, nego ga je vecina vec polozila preko kolokvijuma...

BLADE · **Poslato:** 28.01.2007. 15:56:55

Jel zna neko objasnjenje za Worst Fit i neki primer. U knjizi pise samo da postoji taj algoritam ali nije objasnjen.

markoh · **Poslato:** 28.01.2007. 16:34:47

^to znaci da nece doci

i jel neko pogledao koliko ima pitanjna u novoj knjizi?

lb · **Poslato:** 28.01.2007. 16:41:39

Vlacke je napisao:

II grupa:

3. zadatak sam radio sto puta. Ne mogu sada da ga radim. Identican smo radili na vezbama.

6. zadatak:

2 okvira: FIFO - 10 a LRU - 9;
3 okvira: FIFO i LRU po 9;

9. zadatak:

a)
P1 =10;
P2 = 16;
P3 = 0;
P4 = 14;
P5 = 3;

Prosecno vreme je 43/5 = 8.6;

b)
P1 =8;
P2 = 13;
P3 = 12;
P4 = 6;
P5 = 15;

Prosecno vreme je 54/5 = 10.8;

Za ovaj sesti je trebalo OPT da se radi ako se radio rok 23. januar2006. II grupa!! Mislim nije bitno nego cisto sad proveram rezultate i provalih!!

lb · **Poslato:** 28.01.2007. 16:43:20

markoh je napisao:

i jel neko pogledao koliko ima pitanjna u novoj knjizi?

Vise nego u staroj!!!

Raaaa · **Poslato:** 28.01.2007. 16:47:53

lb je napisao:

markoh je napisao:

i jel neko pogledao koliko ima pitanjna u novoj knjizi?

Vise nego u staroj!!!

koliko je to vise???

BLADE · **Poslato:** 28.01.2007. 17:01:22

Raaaa je napisao:

lb je napisao:

Kako se razresava problem interne fragmentacije?????

Uvodjenjem upravljanja memorijom pomocu stranica i pomocu segmenata. Ne moze se potpuno ukloniti ali se moze svesti na to da bude zanemarljivo mali.

Ovo je Sima rekao na predavanju kad sam ga pitao

Mislim da se razresava koriscenjem dinamickih particija, statickih segmenata ili dinamickih segmenata. U knjizi pise da u tim slucajevima ne postoji interna fragmentacija pa se tako i razresava

BLADE · **Poslato:** 28.01.2007. 17:05:54

Ajde, ako neko zna da uradi neki od ovih zadataka: 7.15, 7.30, 7.32, 7.34, neka pokaze kako se to radi. :jel:

lb · **Poslato:** 28.01.2007. 17:29:59

Raaaa je napisao:

lb je napisao:

markoh je napisao:

i jel neko pogledao koliko ima pitanjna u novoj knjizi?

Vise nego u staroj!!!

koliko je to vise???

uci se od 5 do 12 oblasti bez 11 (ditstribuirani sistemi)
5. operat. sistemi-33
6. upravljane procesima-37
7.upravljanje memorijom-42
8.dodela procesora-32
9.potpuni zastoj-16
10.upravljanje podacima-41
12.zastita-35

lb · **Poslato:** 28.01.2007. 17:31:37

Razume li ko onaj primer 4 sa 197. strane???
Aj neka ga objasni neko ako nije cimanje!!!
Skicirati nacin realizacije P i V operacija u nukleusu operativnog sistema. Kako se na ovaj nacin izbegava "zaposleno cekanje"???
E sada je li to ovo P(s)= s:= s-1 kada je s>0; i cekaj kada je suprotno. V(s) = s:=s+1 . A sada mi nije jasno kako se na ovaj nacin izbegava "zaposleno cekanje"???

Vlacke · **Poslato:** 28.01.2007. 19:47:46

BLADE je napisao:

Ajde, ako neko zna da uradi neki od ovih zadataka: 7.15, 7.30, 7.32, 7.34, neka pokaze kako se to radi. :jel:

Mislim da takvi zadaci nece doci posto ih nismo radili na vezbama, a i nema ih u starijim rokovima. Sto se tice 7.15 tu za offset dobijas tako sto velicinu stranice 2KB pretvoris u 2^11 pa to znaci da za offset (ili ti pomeraj) dobijas 11 bita, a za stranicu ne znam.

lb · **Poslato:** 28.01.2007. 20:17:38

Vlacke je napisao:

BLADE je napisao:

Ajde, ako neko zna da uradi neki od ovih zadataka: 7.15, 7.30, 7.32, 7.34, neka pokaze kako se to radi. :jel:

Mislim da takvi zadaci nece doci posto ih nismo radili na vezbama, a i nema ih u starijim rokovima. Sto se tice 7.15 tu za offset dobijas tako sto velicinu stranice 2KB pretvoris u 2^11 pa to znaci da za offset (ili ti pomeraj) dobijas 11 bita, a za stranicu ne znam.

Ma i ja mislim da nece doci, jer nismo takve radili ni na vezbama ni na predavanjima. A samo sam pomislio da nece onaj primer 4 sa 197 strane jer ima objasnjen u knjizi. A meni nije jasan.

BLADE · **Poslato:** 28.01.2007. 20:39:16

Vlacke je napisao:

Mislim da takvi zadaci nece doci posto ih nismo radili na vezbama, a i nema ih u starijim rokovima.

a procitaj ispod

Sandra1986 je napisao:

e a jel moze neko molim vas da objasni kako se radi zadatak 7.30 i 7.33??pitala sam Simica 7.30 je rekao da vrlo verovatno moze doci

mira · **Poslato:** 28.01.2007. 21:31:52

Jel moze neko ako zna da resi ovaj zadatak,please??

Proizvodjac hard diskova zeli projekat ciji je kapacitet 30 GB i vise.Ako proizvodjac koristi tehnologiju koja omogucava sektore velicine 1024 bajtova,2048 sektora po stazi i 4096 staza po ploci,koliko je magnetnih ploca potrebno?Pretpostavlja se fixan broj sektora po stazi.

JoTzA · **Poslato:** 28.01.2007. 21:39:49

mira je napisao:

Jel moze neko ako zna da resi ovaj zadatak,please??

Proizvodjac hard diskova zeli projekat ciji je kapacitet 30 GB i vise.Ako proizvodjac koristi tehnologiju koja omogucava sektore velicine 1024 bajtova,2048 sektora po stazi i 4096 staza po ploci,koliko je magnetnih ploca potrebno?Pretpostavlja se fixan broj sektora po stazi.

30 * 1024 * 1024 * 1024 / 4096 * 2048 * 1024 = 3.75 ploca.

E sad broj ploca ne moze da bude 3.75, pa se zaokruzuje na 4. Ako gresim neka me neko ispravi, ali mislim da je ovo tacno!

xXx · **Poslato:** 28.01.2007. 21:51:00

BLADE je napisao:

Jel zna neko objasnjenje za Worst Fit i neki primer. U knjizi pise samo da postoji taj algoritam ali nije objasnjen.

Kod Worst Fit-a popunjavas particiju sa najvecim prostorom...

Vlacke · **Poslato:** 28.01.2007. 21:51:47

@Blade

Pa ako ga je vec pitala sto ga onda nije pitala kako se resava. Opet kazem, ne verujem da ce doci jer tako nesto nismo ni pipnuli na vezbama, a neko rece i na predavanjima. A ako slucajno tako nesto dodje, ti napravi skandal.

Bar bi ja tako uradio.

op · **Poslato:** 29.01.2007. 00:07:37

Vlacke je napisao:

Onda mislim da je ovako:

a)FCFS
valjda ovako mada je moguce da gresim posto me buni kad kaze da dolaze istovremno.

P1 = 0;
P2 = 4;
P3 = 10;
P4 = 13;
P5 = 15;

Prosecno vreme cekanja je 42/5 = 8.4;

Ako dolaze istovremeno svi ne mora da znaci da ce redosled biti p1-p2-p3-p4-p5, ja bih ovde uzeo prioritete u obzir bas zbog tog redosleda ali to je samo moje misljenje,ne mora da znaci da sam u pravu...

lb · **Poslato:** 29.01.2007. 02:42:58

Hej @op
pazi!!!

Citiraj:

9. Pet procesa p1,p2,p3,p4,p5 se pojavljuje u istom trenutku redosledom koji je prikazan u sledecoj tabeli gde su data njihova vremena izvrsavanja i prioriteti......

Ja mislim da se zbog ovoga sto sam zacrnio ne gleda prioritet. Mozda nisam u pravu ali ja se slazem sa vlacketom. A inace ni u knjizi za FCFS ne pominju drugi parametar u odnosu na ovaj standardni.

JoTzA · **Poslato:** 29.01.2007. 03:00:45

Vlacke je napisao:

Onda mislim da je ovako:

....

I meni prakticno nista ni ne znace ovi prioriteti kad koristim SJF zar ne?

U zadatku pise da se koriste algoritam po prioritetu (HPF) i RR, tako da ti predpostavka da nista ne znace prioriteti nije tacna. Prioriteti znace kod prvog (HPF), a kod RR radis klasicno, kao sto je neko vec uradio !!!

Nadam se da me razumes(te)

Poz.

lb · **Poslato:** 29.01.2007. 03:28:05

joca986 je napisao:

Vlacke je napisao:

Onda mislim da je ovako:

....

I meni prakticno nista ni ne znace ovi prioriteti kad koristim SJF zar ne?

U zadatku pise da se koriste algoritam po prioritetu (HPF) i RR, tako da ti predpostavka da nista ne znace prioriteti nije tacna. Prioriteti znace kod prvog (HPF), a kod RR radis klasicno, kao sto je neko vec uradio !!!

Nadam se da me razumes(te)

Poz.

Ti pricas o drugoj grupi, a on je mislio na prvu.

xXx · **Poslato:** 29.01.2007. 03:43:44

E da li neko zna odgovore na ova pitanja:

1) kako se resava problem interne fragmentacije

2) kako se servisira stranicni prekid

3) sta je radni skup stranica

JoTzA · **Poslato:** 29.01.2007. 04:10:49

lb je napisao:

joca986 je napisao:

Vlacke je napisao:

Onda mislim da je ovako:

....

I meni prakticno nista ni ne znace ovi prioriteti kad koristim SJF zar ne?

U zadatku pise da se koriste algoritam po prioritetu (HPF) i RR, tako da ti predpostavka da nista ne znace prioriteti nije tacna. Prioriteti znace kod prvog (HPF), a kod RR radis klasicno, kao sto je neko vec uradio !!!

Nadam se da me razumes(te)

Poz.

Ti pricas o drugoj grupi, a on je mislio na prvu.

Sorry, moja greska. Predpostavljam onda da se prioriteti zanemaruju...

Saska · **Poslato:** 29.01.2007. 08:18:13

Da li se neko seća na koju foru se radio ovaj zadatak?

*********Broj oper.u pokretnom zarezu*****Računar A(u sec)***Računar B***Računar C
Program 1********10 000 000****************** 1 **************10*******20

Program 2********100 000 000 ***************2000*************200*******20

Koji je najbrži u odnosu na vreme izvršavanja i koliko puta je brži pd druga dva računara?

FONForum

AROS

Ko je OnLine