FONForum

ima na sajtu http://statlab.fon.rs/upload/Resenje%20 ... kvijum.pdf

^^^
19. racuna se: 0+ 5/35 *(50-10)
17. 's' oznacava levi kraj intervala
a intervali idu a0-a1; a1-a2; a2-a3 ... tako da ako je u drugom intervalu, onda je s=1

_________________
voli da volis.
mrzi da mrzis.

je l' ima neko da je radio zadatke iz deskriptivne sa histogramima? kako su oni dobili visine pravougaonika, u knjizi pise da je visina hi=pi/di, ali meni se ne poklapa sa njihovim resenjima?

Rekao je Sale juce da najverovatnije nece dolaziti crtanje histograma i ostalih stvari..

_________________
Who are you to judge the life I live? I know I'm not perfect and I don't live to be. But, before you start pointing fingers, make sure your hands are clean.-Bob Marley

jel neko skapirao kako se dobija resenje za 21. zadatak iz deskriptivne ??

_________________
Tough Ain't Enough

Ok vidim ja to ali zasto su u 19. uzeli da medijana pripada intervalu od (-5,0) meni je logicno da bude u ovom drugom (0,5) jer je N pola jednako 50 a 50 je blize 55 nego 18(za ovu vrednost su oni racunali) u koloni kumulativnih frekvencija..jel mozes da mi kazes kako se tacno gledaju ti intervali..ne bih da ovu glupost pogresim na kolokvijumu..

pa ne uzimaju interval (-5, 0), nego (0, 5), vidis da sam pocela sa 0+...

za pocetak, nemoj da gledas koji broj je blizi N/2, nego u kom intervalu je taj N/2 element
npr. (intervali, frekvencije i kumulativne frekvencije)
(10-20).....5.....5
(20-30).....9.....14
(30-40)..13....27
(40-50).....7.....34

e sad, tu ti je medijana 17. element (34/2)
bitno je da ne gledas koji je broj blizi broju 17 (u ovom slucaju 14), nego u kom intervalu se nalazi 17.element
u prva dva intervala je ukupno 14 elemenata, sto znaci da tu nije taj 17., nego u sledecem intervalu (30-40)

to znaci da ti je as=30
i medijanu racunas:
30 + 10/13 * (17-14)

_________________
voli da volis.
mrzi da mrzis.

^ Aha sad kapiram hvala ti mnogo!!!

EDIT: skapirao sam poentu..ali jel se sigurno ovako radi i kada se racuna donji i gornji kvartil ..evo u zadatku 17.
X...........|...fk|suma fk|
150-160.|..18|...18
160-170.|..10|...28
170-180.|..16|...44
180-190.|..14|...58
190-200.|..10|...68
200-210.|..15|...83
210-220.|..17|...100

e sad za donji kvartil 100/4=25.....25 ne moze da upadne u interval od 150 do 160 jer u ovom inetrvalu ima 18 elemenata znaci mora u ovaj drugi 160-170...a u zbirci su uzeli ovaj prvi interval?

^ ma gledaj to ovako...
Napravi tabelu i ukljuci u nju kumulativne frekvencije.
U prvom intervalu je kumulativna frekvencija 18, u drugom 28 itd...
Tebi je za donji kvartil potrebna kumulativna frekvencija koja je manja od N/4 odnosno od 25.
To je ona u prvom intervalu koja iznosi 18, a samim tim je s=1, za s+1 dobijas kumulativnu frekvenciju od 28 koja je >25 sto zadovoljava uslov... i onda ides po formuli.
Imas sve lepo objasnjeno u knjizi na stranama 52,53...

_________________

kako da znamo kada rasporedjujemo vrednosti po grupnim intervalima, a kada napisemo vrednost obelezja pa njegovu frekvenciju???

e ovako: postoje dve vrste obelezja
PREKIDNA(npr. broj ljudi, broj ruku, broj nogu, uslovno receno, kad brojis ljude npr. ne mozes da kazes 2.5 ljudi je u sobi npr) i
NEPREKIDNA(kad merite visinu tih ljudi, ili kilograme shecera po kutijama ili tako nesto, kisa je npr neprekidna slucajna promenljiva, tj obelezje)

i jedno i drugo moze biti predstavljeno preko apsolutnih, relativnih i kumulativnih frekvencija, samo sto u prvom slucaju se FREKVENCIJE odnose na KONKRETNU VREDNOST, a u drugom FREKVENCIJE se odnose na ODREDJENI INTERVAL.

ima lepo objasnjeno u knjizi, u jednoj od prvih lekcija

ako je to bilo pitanje, a ako te buni kako da nadjesh Me kada je obelezje dato preko intervalnih vrednosti, onda lepo nadjesh sredinu svakog intervala i predstavis taj interval jednom konkretnom vrednoscu, ako su intervali jednaki, tj ako izmedju prvog i zadnjeg clana intervala postoji ista razlika kao u svim ostalim intervalima, sto je najcesce slucaj, tako najcesce daju, u suprotnom se racuna po onim formulama iz knjige, stvarno je lepo objasnjeno, procitajte

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

jel zna neko da li su rekli nesto u vezi indeksa i stopa promene? da li to moze da nam dodje na kolokvijumu?

^Koliko ja znam nisu nista pominjali, ali moglo bi da dodje, zasto da ne...

jel dolaze dokazi u okviru teorije?
na sta konkretno da obratim paznju?

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

^ ne uce se dokazi...

_________________

Da li neko ima neke primere tog teorijskog dela kolokvijuma?
Ne mogu nigde na forumu da nadjem.

Pogledaj u download sekciji fajl "pitanja sa eliminacionog testa";nije to to,ali je kol'ko-tol'ko priblizno..

_________________
Who are you to judge the life I live? I know I'm not perfect and I don't live to be. But, before you start pointing fingers, make sure your hands are clean.-Bob Marley

Ja nemam neki prost digitron koji bi mi uzračunao logaritam.
A mislim da prosti digitroni to ne rade, imam samo onog specijalca i ima da me uzbace zbog njega.

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

ni ja ne znam sta da radim, upravo sam skontao da moj digitron moze da racuna standardnu devijaciju, iako ja to ne znam da iskoristim...
a realno, ako ja napisem formulu, sto ne bih mogao dig. da iskoristim samo da ne moram da mnozim hiljadu puta...

_________________
"Jedi govna"
Momo Kapor

Jel zna neko kako se radi ovaj zadatak(deluje prosto ali ja ne mogu da ga resim).?
Verovatnoca da ce student poloziti prvi deo ispita iznosi 0.65, a verovatnoca da ce pasti na drugom delu ako je polozio prvi deo iznosi 0.3. Ako za ispit treba da polozi oba dela, naci verovatnocu da ce student poloziti ovaj ispit?

I u onom zadatku sa kolokvijuma 2009....Djokovic i Jelena ..jel moze neko da mi kaze sta se tacno menja u tom zadatku u odnosu na Veljka i Marinu...

6. zadatak sa onih testova za vezbanje...baca se kockica ako se pojavi 1 ili 6 uzima se kuglica iz prve kutije bla bla... i dobio sam da je P(A)=0.612.. Jel jos neko dobio ovako?

^ znaci treba da polozi i prvi i drugi, znamo da je verovatnoca da padne drugi 0,3 znaci verovatnoca da ga polozi 0,7. Resenje je 0,65*0,7
a sto se tice tenisera u odnosu na sahiste mislim da je sve isto.

_________________
cute but psycho. things even out.

A- polozen prvi deo
B- polozen drugi deo
C-polozen ispit(oba dela)
P(A) = 0.65
P(¬B/A) = 0.3
P(B/A) = 1 - P(¬B/A) = 0.7
P(C) = P(A)*P(B/A) = 0.455

Mislim da je jedina razlika A - "Pobedio je Novak", ali ipak daj tekst zadatka.

H1 - prva kutija
H2 - druga kutija
A - izvucena je bela
P(H1) = 2/6
P(H2) = 4/6
P(A/H1) = 8/11
P(A/H2) = 5/9
P(A) = P(H1)*P(A/H1) + P(H2)*P(A/H2) = 0.612

Ako se neko ne slaze, vicite...

Edit: fixed.

_________________

Da, 0.612 je rezultat. Ja sam po obicaju ubacio rezultat zadatka koji sam radio pre ovih...

H1 - jedan gem prednosti
H2 - dva gema prednosti
H3 - tri gema prednosti
A - pobedio je Nole
P(H1) = 2/6
P(H2) = 3/6
P(H3) = 1/6
P(¬A/H1) = 0.15 => P(A/H1) = 1 - P(¬A/H1) = 0.85
P(¬A/H2) = 0.45 => P(A/H2) = 1 - P(¬A/H2) = 0.55
P(¬A/H3) = 0.8 => P(A/H3) = 1 - P(¬A/H3) = 0.2
P(A) = P(H1)*P(A/H1) + P(H2)*P(A/H2) + P(H3)*P(A/H3) = 0.59166..
P(H2/A) = P(H2)*P(A/H2) / P(A) = 0.46

Mislim da je ovako...

_________________

Kakva pitanja u vezi sa primerima iz knjige mogu da dodju na kolokvijumu?

_________________
Bazinga!