FONForum

3 zadatka, i mislim da je tacno da se polaze sve zajedno.

_________________
What is essential is invisible to the eye.

^Tachno je sigurno za teoriju, da i ona dolazi u predroku... Bice slichna forma teorije kao na ovim testovima... Ali rekoshe da stavimo akcenat na zadatke, jer su oni mnogo bitniji od teorije... Izvor: Profka

Da, zato sto ako polozis zadatke a padnes teoriju, zadaci ce vaziti i u roku, a ako polozis teoriju a padnes zadatke u roku opet radis sve

pa verovatno po 51, mada uvek postoji verovatnoca da te pozovu na usmeni. Ko sto rece shardonnay bitno je da se otarasimo pismenog u predroku, a usmeni moze i kasnije.
A sto se ovog treceg testa tice, ako sam dobro razumela profesorku veceras kad sam je pitala, treba nam od teorije sve sto je do sad ispredavano - u to spada cetvrta, peta oblast i odredjene raspodele iz sedme oblasti.

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

Rece Selena da je predrok iskljucivo za zadacima. Nakon toga ko polozi poziva se na usmeni..

Ja sam lepo pitao selenu na proslim vezbama. U predroku jel dolaze zadaci ili i teorija rekla je I ZADACI I TEORIJA! i j*** NAGLASILA. (mare.vrs moze da potvrdi jer je i on bio tu)

@statlabisti


DOGOVORITE SE, ORGANIZUJTE SE PA NAM ONDA RECITE JBT!

_________________
People are being persuaded to spend money we don't have on things we don't need to create impressions that won't last on people we don't care about.

Definitivno sve ima u predroku, ponovio nam celavi asistent 20 puta, i ako tu polozis izadjes na usmeni da ti upisu ocenu,nece ni da mrcvare...

Ja vam samo kazem kako je ona rekla u ponedeljak!

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

Kao sto neecola rece Potvrdjujem da je selena rekla da dolaze i teorija i zadaci...
Pitali smo je vise puta i rekla ja da dolaze i TEORIJA I ZADACI!!! amin

Sve ove + geometrijska i naravno 4. i 5. glava Tako rekla danas profesorka na predavanju. A u predroku ce biti i zadaci i teorija s tim sto 10 moze da dobije(ona ce predloziti) onaj ko ima preko 100 poena(ceo test bez greske + mali testovi), a i za ostale ocene bice stroziji kriterijumi. Polozeni zadaci u predroku vaze i u januarskom roku, a polozena teorija ne.

_________________
"Kako se gde sastanemo,drugima kape krojimo i svakome manu nalazimo,a sami smo sebi cisti i neporocni kao da smo danas od majke rodjeni"

napisao je lepo da je rekla da 10 moze da dobije samo onaj ko ima PREKO 100 poena...
a ne ciljam ja ni na kakvu desetku, nego gledam koliko ce onda biti potrebno za 6 ako ni 100 nije dovonjno za 10.

_________________
"You know concrete colored buildings all grow stale"
You say as I look up dreaming...

Ma ova verovatnoca je tako tupavo organizovan predmet, da ja nemam reci... Na svakom normalnom predroku je lakse doci do dobre ocene nego u regularnom roku, jer je to i predvidjeno za ljude koji redovno rade i uce, a ovde totalno obrnuto. Oni taj predrok koriste samo da bi smanjili sebi posao u januaru... I jos uvek mi nije jasno, kako ce nam se bodovati ovi poeni ostvareni na testovima? Ok, kontam kako to sluzi ljudima koji ciljaju na 10, ali kako se inace to boduje, zna li se tacno?

^pa do sada je bilo da se dobija 20 poena na 4 testa pa ti se oni dodaju na poene sa predroka. Sada ce valjda biti nesto vise poena po testu s'obzirom da cemo imati 3 testa umesto 4. Znaci ono sto dobijes na usmenom delu testa se dodaje na usmeni deo na predroku i isto tako za pismeni. Bar mislim da je tako...

_________________
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
Albert Einstein

Da se razumemo vrlo je jednostavno. Predrok 20nekog decembra je prvenstveno pismeni. Ali je data mogućnost da uz taj pismeni i ono sto ste skupili na testovima položite ceo ispit bez izlazka na regularni usmeni 9og mislim. Hteli su tim testovima da nas nateraju da koliko toliko radimo redovno i mislim da je poprilcno dobra ideja jer da toga nema verovatno ne bih imao pojma do 10 dana pre roka o čemu se radi u predmetu. Velika olakšica.

_________________
People are being persuaded to spend money we don't have on things we don't need to create impressions that won't last on people we don't care about.

Bas tako. Dobri su ti testovi, cak iako ne skupite puno bodova.Prosle godine je samo grupa kod Sala imala neke testice, koji su donosili bodove , al nesto malo .I mi smo morali na usmeni.

_________________
Things need not have happened to be true. Tales and dreams are the shadow-truths that will endure when mere facts are dust and ashes, and forgot.

Treba da se uce samo raspodele o kojima je profesorka govorila na predavnju, a to su one koje se nelaze medju ispitnim pitanjima-binomna, puasonova, geometrijska, normalna, studentova, hi-kvadrat, fiserova i unirormna. Nista sem toga!

_________________
"Negujte svoje vizije i snove kao da su deca vase duse, planovi vasih krajnjih dostignuca."
Napoleon Hil

Naravno da može.

@ Makelele : Ako si uzimao kopiranu knjigu iz one lopovske kopirnice gde rade "izgubile smo volju za životom" žene, onda imamo isti problem.

_________________
Oslo - Bergen - Trondheim - Stavanger - Kristiansand - Tromsø - Drammen - Bodø - Ålesund - Larvik - Arendal - Lillehammer - Molde - Narvik

OK... A mozda malo vishe informacija od utisaka i emocija?

tablice nam nisu trebale. Bilo je dva zadatka, i deset teorijskih pitanja. Jedan zadatak je data promenljiva koja ima raspodelu X : U(0,a) i zna se da je P(X<1,5)=3/4. Treba da se izracuna a.
Drugi zadatak od 100 proizvoda 10 su skartovi. Ako na slucajan nacin izaberemo 5 proizvoda, i promenljiva X predstavlja broj proizvoda sa skartom, odrediti ocekivanu vrednost za slucajnu promenljivu.
Teorija je bila na zaokruzivanje, dva tacno/netacno, i dva da se dopuni na liniji(ali i tu su ponudjeni odgovori). Ne secam se tacno svih, al je bilo formula za binomnu raspodelu, da li su modus medijana i ocekivanje jednaki kod normalne raspodele, da li se hikvadrat raspodela od 26 stepeni aproksimira nekom raspodelom, kada n tezi beskonacno cemu tezi hikvadratna(raspodeli sa kakvom spljostenoscu), sta predstavlja standardnu devijaciju a sta ocekivanje kod standardizovane normalne(0,1), formula za ocekivanu vrednost, da li je normalna raspodela simetricna oko nule.
Inace, ljudi su uglavnom uradili teoriju, a slabije zadatke, tako rekose asistenti na osnovu vec predatih radova.

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

znam da nece doci isto jer imaju 150 grupa za predrok i rok, ali jel bi mogao neko da uradi taj prvi shto je malisha napisao/la?

Data promenljiva koja ima raspodelu X : U(0,a) i zna se da je P(X<1,5)=3/4. Treba da se izracuna a.
ja sam dobio da je a=2 ali sam UBEDJEN da sam pogresio, aj neko ko zna nek' uradi
hvala

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

Pronadjoh na sajtu zadatke iz rokova od ove god... Evo link ako nekom zatrebaju:

Zadaci iz rokova 2008

Jesu li zadaci u predroku lakshi, tezi ili slichne tezine kao ovi?
I da, jedno malo glupo pitanje... Da li se na ispitu pishu samo tachne vrednosti reshenja zadataka na papiric, kao na ovim testovima (i uopshte se ne gledaju sveske), ili pregledaju svesku pa da ti daju neke poene ako si se zeznuo u rachunu kao iz mate npr. (stalno mi se ovo deshava )?

^^ ..moras postupak kompletan.. cak je sale napomenuo da za neke "cake" koje ne moraju da se racunaju "jer se znaju" morate da naglasite kako i zbog cega, jer vam nece priznati...
a ako postupno radis mozes dobiti pola bodova..uostalom kao i na matematici

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

jel imao neko danas zadatak

ae na -lambda|x| ? i treba da se izrachuna konstanta a

integral od ae na -lambda|x|= 1 je do jaja slozhen integral...shta sam prevideo jer nemoguce da je tezak zadatak..?

_________________
kolach u tiganju? nemoguce..

@Zaza
posto je x apsolutno prvo se pravi nova funkcija gustune:

x za x>=0
-x za x<0 pa se dobija

{ ae na -lambda*x za x>=0
f(x)={
{ae na lambda*x za x<0

onda izjednacis integral od f(x) za jednu od ove dve iznad(npr. ae na lambda*x) sa 1/2 a ne sa 1 jer je funkcija parna pa se dobije
da je a=lambda/2

nadam se da je jasno...