FONForum

nisam isla na predavanja, pa ne znam da li su rekli da ce biti ista izbaceno, ali gledam proslogodisnju knjigu i od 177me do 217te strane pise jedno veliko ne treba
e sad da li to vazi i za nasu generaciju ne znam

_________________
You have enemies? Good. That means you've stood up for something.

Isti slučaj, ostaje nam da se nadamo da su izbacili, da nas neće za**** ko što Dragana Kragulj jeste.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

^ ne bih se slozio sa tobom, 90 max sa kolokvijuma, 10 poena se moze dobiti na aktivnost i 10 na seminarski, ti bez aktivnosti naravno mozes imati 100 poena, al je moguce dobiti '11' (bila je prica na prvim predavanjima kako se naravno pise 10, al su ranije za 11 dobijali da l' neku pohvalu , knjigu il sta god , sto ti naravno nista ne znaci, al tako sam zapamtio ovu celu pricu)
inace su izbacene metode odlucivanja( nekih 30ak strana mozda) jer cemo to nekad u sklopu nekog predmeta imati

_________________
Ne znam sta je pitanje ali odgovor je : nemam vremena...

'ste primetili da nam je odlozen kolokvijum za 11ti?

_________________
You have enemies? Good. That means you've stood up for something.

^^ Ok, komšija u pravu si, ali sam hteo da kažem da bez aktiuvnosti (mada imam jedan poen) možeš imati maksimum, dok iz nekih predmeta, recimo psihologije ne možeš.

Malo je bez veze što odlažu neke kolokvijume i ispite bez ikakvog obaveštenja, ne gledaju svi više puta u raspored.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

Prošle godine za ispit nije trebalo od 178-210 strane, Metode odlučivanja. Jel treba ove godine?

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

Ne treba metode odlucivanja i to je jedino sto ne treba.

Prijavio sam ispit, ali ne verujem da ću izaći. Da li se piše 'petica' u indeks kad neko ne izađe??
hvala.

Ne.

Ako sad, zbog... nije bitno, lupam, licnih obaveza ne stignem da izadjem men na ispit, pa izadjem u februaru, da li ce mi se kasnije u rangiranju racunati da sam men polagao 2x iako nisam izasao prvi put... Nekako mi logicno...

_________________

Ne, ako ne izadjes na ispit ne racuna se da si polagao...i sta ti je tu logicno ,sto bi pisalo da si polagao 2 puta ako si izasao samo jednom
e da i za rangiranje ne gledaju koliko puta si polagao koji ispit... jedino ako to ne uvedu ove godine,mada mi to nije logicno

da li neko zna gde se nalaze u knjizi externi izvori informacija za bazu podataka??

165. strana, Informacioni sistemi za upravljanje preduzecem--->a.) formiranje baze podataka. My name is Jovanovic, profesor doktor Petar Jovanovic

da li neko zna (gde mogu da nadjem) koja su pitanja otprilike bila na drugom kolokvijumu prosle (proslih) godine?

imas na puskicama...u sekciji menadzment u dodatnoj literaturi imas dokument "menadzment II kolokvijum pitanja",tako nesto...jel zna neko sta je model??

_________________
..where amazing happens..

da li bi mogle kolege koji polazu danas kolokvijum iz menadzmenta da posle samo napisu pitanja koja su bila kojih se secaju... za nas koji idemo na ispit
hvala

Grupa 2:

Otvorena:
Strateshka analiza-objasni
Karakteristike efikasnog tima prema nekom liku na H
5 glavnih uloga menadzhera

Na dopunjavanje su bile motj ugledanja i referentna motj i kros kultirni menadzhment..

Na zaokruzhivanje nisu bila teshka, tipa za shta se vezuju inovacije, koji su faktori rizika, shta su ekspertni sistemi...

Koliko ima pitanja na ispitu? Ukupno kao sa 2 kolokvijuma?
Koliko se vremenski radi ispit?
Koliko treba za prolaz?
Racuna li se ako je neko polozio I kol?

Eto malo pitanja, pa ko zna, molio bih da odgovori.

pitanja iz I grupe
od zatvorenih:
1.Strateska analiza
2.interni i eksterni lider je u kom timu
3.Sta spada u inovacije
4.da prepoznas specijalne menadzment discipline
5.da prepoznas vrstu pregovaranja
6.da prepoznas stil vodjstva
7.nesto vezano za znanje koje menadzer treba da ima
8.nesto iz informatike,valjda ekspertni sistemi
na dopunu:
9.proces odabiranja alternativa... i valjda je proces odlucivanja
10.da napises koji su izvori moci na osnovu pozicije(druga grupa je imala na osnovu indiv. osobina)
otvorena:
11.vrste resavanja konflikta sa objasnjenjem
12.razlozi za odbojnost zaposlenih prema promenama i objasnjenje
13.Individualni rizik-objasniti dve podele.

Kolokvijum se radi 25 min, tako da se ispit verovatno radi 50 min, ne verujem da ce dati 1h.
Odgovore na sva ostala pitanja imas u prvom postu ove teme.

Zatvorena:
1. Inovacije spadaju u.... promene
2. Kada menadzer samostalno odlucuje bez konsultovanja drugih to je... autoritarni stil upravljanja
4. Glavna 3 faktora rizika... rizicni dogadjaj, verovatnoca rizika, velicina ulaganja
5. Metod pregovaranja nagovaranjem je kombinacija.... prisiljavanja i konfrontacije
6. Pregovaranje kod koga se prvo definisu principi pregovaranja... principijelno
7. Informacioni sistem koji imitira ljudsku inteligenciju i sadrzi ekspertska znanja... ekspertski sistem.
8. Donosenje odluke prema Asnofu....

Na dopunjavanje:
Moc koja proistice iz licnosti i obrazovanja menadzera.... moc ugledanja, moc strucnosti
Drugog se ne secam

Otvorena:
1. Osobine efikasnog tima prema Hunsakeru...mala velicina, kompl. vestine.........
2. 5 osnovnih uloga menadzera...integrator, komunikator ,vodja....
3. Strateska analiza

NAPOMENA: Vecina zatvorenih pitanja je imala po jedan tacan odgovor!! To je velika razlika u odnosu na prvi deo.

Ljudi jel ima neko ko štreba ovo za januar? Da se malo motivišemo. Koliko vidim nem skripte za spec. men. discipline, to mora iz knjige. Prednost (i mana zbog negativnih poena) su pitanja na zaokruživanje, jer treba samo prepoznati gradivo, ne verujem da bi iko ono mogao da nauči.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

Nemoj da ucis menadzment samo iz skripte. Procitaj knjigu bar 2 puta, ako vec hoces iz skripte, i obavezno nauci ono sto ti se cini vazno a nema u skripti. To u sustini i nije nesto mnogo vise, mozda kao kad bi dodao 6-7 strana skripti, a dolazi sigurno. Otvorena dolaze samo iz knjige i sa slajdova, bas namerno daju ono sto nema u skripti. A i otvorena su bukvalno recenice iz knjige. Ja sam za prvi ucila samo iz skripte i eto prosla sam kako tako, bukvalno sam nabadala ona otvorena, kao po nekoj logici, jer hej, menadzment je tako logican a za drugi sam ucila iz skripte i dopunila to sa knjigom, em sto sam bolje uradila, em sto mi je bilo 50000 puta lakse da naucim.
E da, nije prepoznavanje gradiva, nego bas suprotno, najvece sitnice. I nemas u skripti ni Odlucivanje, bar ne u jrosic (pored gomile drugih stvari)

Znam, ali lako je reći, pročitaj knjigu (a ne izvrši samoubistvo). Ja bih profesora doktora Petra Jovanovića naterao da pročita svoju knjigu jedno 5 puta pa da vidi kako je to.

Slajdove ću nekako odradiiti, i potrudiću se knjigu koliko mogu.

Hvala na savetima!

_________________
Pivo, Pank, Partizan!