PISMENI ISPIT

beavis · **Poslato:** 18.06.2006. 00:59:59

bilo bi fino da neko napise taj raspored ako zna, mada mislim da svi rade u 9 sto znaci da imas vremena da pogledas pored amfiteatra i odes do sale prije pocetka.

i zar stvarno niko od ljudi koji su isli na vjezbe i kontaju ono malo bolje ne uradi onaj 5.1 zadatak?
moze li neko da mi objasni onaj linijski raspored, ono sa frekvencijama?

Mort · **Poslato:** 18.06.2006. 08:28:29

ma uradio sam lako je... ali nemam vremena da pišem sve...

mnogo ima stvarno...

radi se kao onaj projektni...

možeš da pogledaš onaj projektni sa puškica i da provališ kako se radi...

milox86 · **Poslato:** 18.06.2006. 10:35:03

Ajde ako neko zna raspored po salama to zakaci ovde (ili barem za neke grupe) :hvala:

Luka · **Poslato:** 18.06.2006. 12:25:03

E ljudi, i mene nesto zanima (verujem i sve one koji sad prvi put izlaze na ispit), najbolje da odgovore oni koji su vec polagali...

Da li sme da bude ispisana zbirka u delovima sa zadacima (najvise 5. deo), jer sam ja uporedo dok sam radio zadatke resavao iste u tom delu gde su resenja u zbirci. E sad mene zanima da li ce da me cimaju zbog toga ili ne? Mislim, sve to vec pise u zbirci samo na nekim drugim stranama tako da ja prakticno nisam nista novo tu pisao... Stvarno bi mi znacilo ako bi neko mogao na ovo da mi odgovori a da bude tacna informacija

poz

Raaaa · **Poslato:** 18.06.2006. 12:32:12

Ista situacija i kod mene!!! Nadam se da nece praviti problem

Mala teta Lija · **Poslato:** 18.06.2006. 12:38:31

@ Luka & Raaa

Opusteno, ljudi - i meni je cela zbirka bila isarana. To nije nikakav problem

Samo ne smete da imate ikakve papirice u knjizi ili zbirci, kao puskice. Mada ne znam zasto bi iko pravio puskice, kad ima knjigu ispred sebe :zbun:

P.S. ovo je 100% tacna informacija

Mort · **Poslato:** 18.06.2006. 13:16:44

pa kada mogu da pisem po knjizi zašto bih pisao po papirićima?

Raaaa · **Poslato:** 18.06.2006. 14:04:24

Jel moze neko malo da nas uputi u ovaj zad, 5.1 ne morate sve da pisete samo okvirno jer stvarno ne mogu da izvalim kako se radi!!!!!

Vlacke · **Poslato:** 18.06.2006. 14:26:19

@ Raaa

Fora je da izvalis vrste gubitaka

G1 - su ti svi moguci prekidi
G2 - RAD radnika zbog lose organizacije
G3 - neiskorisceno usled lose organizacije. Mislim da njega nema u 5.1 ali nisam siguran.
Spoljni cinioci - ni ne ulaze ni u jedan od gore navaedenih

Sve ostale zabeleske se odnose na direktan rad. Odnosno 600 minus sve zabelezke u jednoj koloni.

Tako da napravis novu tabelu gde imas G1, G2, G3 i direktan rad za sve te radionice i cuda i onda samo primenjujes formule. Meni je tako bilo najlakse.

Na kolokvijumu je bilo da se upisu brojevi slova koje sacinjavaju ime i prezime pa puta 10, tako da je svima ispadalo drugacije ali se sve kretalo oko jednog broja. Bila je caka u tom prvom da se odredi broj obilazaka, a to je broj zabelezaka kroz broj RM. Fora je bila sto se jedno RM sastojalo od dve masine, pa su ljudi delili (medju njima i ja) sa brojem masina a ne brojem RM, ali MISLIM daj e ipak trebalo sa brojem RM.

Raaaa · **Poslato:** 18.06.2006. 15:17:45

@vlacke

Hvala ti puno. Vidim da si ti jedini ovde koji je spreman da pomogne!!! Svaka cast :yo:

Vlacke · **Poslato:** 18.06.2006. 18:18:24

Ma za ovakve stvari nije frka. Ako vam nisu jasne cake slobodno pitajte. Ali da resavam cele zadatke za to nemam vremena jer se sprema mat za usmeni. Pozdrav za sve forumase!

beavis · **Poslato:** 18.06.2006. 20:10:00

Vlacke je napisao:

G3 - neiskorisceno usled lose organizacije. Mislim da njega nema u 5.1 ali nisam siguran

ima, G3 cetvrti red u tabeli i ubacen je samo da *j***, nigdje se ne koristi, prva dva su G2 a treci je G1.
a kad si vec raspolozen za pruzanje pomoci, mozes li mi samo objasniti malo one frekfencije i linijski raspored (5.7)?

kurence · **Pridružio se:** 28.01.2006. 10:43:25 **Postovi:** 4

sve je to super a gde je tu direktan rad.mislim,ja tu nista ne kapiram.moze malo opsirnije objasnjenje.bas se kocim sa tim zadatkom i sto vise razmisljam sve mi je manje jasniji

boki · **Poslato:** 18.06.2006. 22:34:16

ne treba ti nigde direktan rad, G1,G2 i G3 imas u tabeli a RV ti je za O1= 2400, za O2=2400, za O3=1200 i za Pogon=6000, pod a i bod b je bas lako ja jos pokusavam da skapiram ovo pod c.
Inace u tom resenju na sledecoj strani ima nekoliko gresaka

Vlacke je napisao:

Bila je caka u tom prvom da se odredi broj obilazaka, a to je broj zabelezaka kroz broj RM. Fora je bila sto se jedno RM sastojalo od dve masine, pa su ljudi delili (medju njima i ja) sa brojem masina a ne brojem RM, ali MISLIM daj e ipak trebalo sa brojem RM.

ja ipak mislim da treba da se deli sa brojem masina jer je broj zabelezaka 600 po masini a ne po RM. ako je neko 100% siguran u vzi ovoga neka kaze.

Vlacke · **Poslato:** 18.06.2006. 23:00:18

@kurence

Pa procitak post odozgo. Znaci direktan rad je 600 minus broj zabelezaka koje se odnosi na ove gubitke.

beavis · **Poslato:** 18.06.2006. 23:19:31

@boki,
c) posto u jednom danu imas imas 2400 zabiljeski, znaci na sat ih imas 100. od tih stotinu G2 su 519/24=21,625, sto znaci da je G2 21,6% vrmena, a onda to pomnozis 260*2*8.

formula za tacnost ti je t=100(1-2*korjen((1-ON)/(ON*broj zabiljeski))
za t=98 rjesavas jednacinu po broju zabiljeski to bi trebalo da je to, mada me mrzilo da izracunavam sve to pa provjeri.

boki · **Poslato:** 18.06.2006. 23:26:55

@beavis
ajde mi napisi taj drugi nije mi jasno kako moze da se uradi bez extra dobrog digitrona

boki · **Poslato:** 19.06.2006. 00:00:24

@ bevis

to sto si rekao da se deli sa 100 , to nije zbog toliko sati dnevno nego zbog pretvaranja iz % u jedinice, u ovom slucaju se poklopilo ali uglavnom nece

beavis · **Poslato:** 19.06.2006. 00:05:56

^ skontao sam da je ovako lakse:
ako treba tacnost 98%, greska je manja od 2%.
a g=200*korjen((1-ON)/(ON*N)
2>200*korjen(0.32/0.68*N),kvadriras, rijesis i dobijes N>3200/0.68=4706

pa nista nisam dijelio sa 100, poklopilo se da se odmah vidi da je to 21.6%, da nije 100 nego 95 onda 21.6/95*100 i dobijes

Raaaa · **Poslato:** 19.06.2006. 12:12:13

Vlacke je napisao:

Pritom sam cuo da je ispit laksi nego kolokvijum.

Oni stvarno nisu normalni kakve su zadatke dali KATASTROFAAAAAAA!!!

Inace bio sam grupa sa onim izdanjima. Pretesko nemam reci :bljak:

Mort · **Poslato:** 19.06.2006. 12:22:08

ja sam baš pomislio da su laki... :zbun:

nego ono je debilno šta traže od nas... sat vremena sam samo drndao onaj digitron i sabirao pp... procenat... i ostale debilne gluposti...

redjam · **Poslato:** 19.06.2006. 12:25:09

Ja sam bila I grupa i 2. zad nije bio tezak ali onaj prvi- samo njega treba da radis 3 sata :udri:

beavis · **Poslato:** 19.06.2006. 12:27:01

ne bih bas rekao da su bili bas puno teski, ali da u bili naporni,veoma!
i ja sam bio grupa sa izdanjima, unistiolo me ono pod a), stvarno su bezobrazni da nam daju onoliko racunanja i gluposti.
uzgred, je li grupa A trebala da cini prvih 5 proizvoda sa najvecim PPom?

redjam · **Poslato:** 19.06.2006. 12:40:17

ja sam racunama rang po PP a izgleda treba po 'PP :((

Mort · **Poslato:** 19.06.2006. 13:28:03

ne razumem...

meni je prvih 4...

FONForum

PISMENI ISPIT

Ko je OnLine