FONForum

Jel u 7. pitanju (totalni diferencijal f-je vise promenljivih) treba neka teorema da se dokazuje...?

gagi,hvala... Baš tako bi trebalo, po nekoj logici. A pošto sam naučio i one beskonačno male na 31, napisaću im i to

_________________
Arbeit macht frei

^Dovoljan uslov je onaj dokaz sa ro.

mozete da mi kazete sta treba za 17. pitanje-tejlor
ne znam sta tu da pisem...odakle

ajde neko ko je odgovarao danas, neka kaze kako je bilo? koja su najcesca pitanja? jel dobio neko ono 11 o ekzistenciji implicitne funkcije?

A sta mislite da li moze na 6. i 7. pitanje da se odgovori slicno, tacnije da napisemo onaj dokaz ako nam dodje ili 6. ili 7. s tim sto u 6. treba dodati kada je funkcija diferencijabilna(ono kada se napise preko parcijalnih izvoda) a kod 7. se doda za totalni diferencijal i to je to. Tako je u onoj skripti iz kopirnice... I jos nesto - da li je u stvari 9. pitanje drugi deo 7. pitanja???

_________________
Dok Sija Sunce Kao Zlato Svi U Napad Samo Hrabro

Da. Cak mislim da u 7om mozda i ne treba dokaz, ali ako ga znas sto da ne.




Da.


P.S.Da li imaju na sajtu 6 i 7 predavanje Milice ili Djorica? Za poslednja dva pitanja ne znam sta bih pisao.

_________________
It is on!

Nama je asistentkinja rekla da je 11 najvaznije pitanje i da se javlja na najvecem broju cedulja

Istina za jedanaesto pitanje, bio sam prisutan kada je rekla asistentkinja...

_________________
Dok Sija Sunce Kao Zlato Svi U Napad Samo Hrabro

Evo i ja da potvrdim za 11. Iako ga nisam izvukao, Djoric me je posle i njega pitao... A primetio sam da i drugi vole da ga postave, i to, a i ekstremume...

a za koju ocenu si odgovarao, kada ti je postavio to pitanje?

Pa imao sam 8 sa pismenog kolokvijuma, izvukao sam pitanje izvod u smeru vektora, napisao ga, on je to samo pogledao, i odmah me pitao implicitnu f-ju... Ali me je pitao samo osnovne stvari, tj. teoremu, a nije mi trazio dokaz. Btw dobio sam 9...

Za to famozno 11-o pitanje, koje sam btw hteo jedino da ostavim neprocitano, da li treba da se dokazuje teorema 2.6.1 ili 2.6.2....???

_________________
It is on!

ono chuveno 11 pitanje umeju da pitaju, ali vazno je da se zna kako glasi teorema. a dokaz ako bash zeli da vas cedi za 10.
i iskljuchite mobilne telefone u buduche kad budete ishli na kolokvijum usmeni iz mate. Ali ne ton, vech aparat. da ne bi bilo problema. chuh da je neki incident bio danas zbog toga.

_________________
Carpe diem!

Jedno pitanje za one koji su polagali usmeni... Bio bih jako zahvalan na odgovoru

Kada je izašao onaj spisak sa poenima za dolaske na predavanja, imao sam 7 (minimum je 9 mislim), i pisalo mi je da moram da radim dodatni zadatak... Pokušah da nadjem informacije o ovome po temama, ali sve nešto zbunjujuće... Nadjoh da pada zadatak sa integracijom racionalne funkcije...
Dakle, moja pitanja:
Taj zadatak što se radi, da li je nalik na one koji su se radili na pismenom, ili više ima veze sa teorijom - kao neki primeri vezani za usmeni? Da li uvek pada taj zadatak sa racionalnom funkcijom, pošto je neko napisao tako (ja iz integrala nisam uradio ni jedan na pismenom), ili to "najčešće pada", i koliko je "težak" taj zadatak?

^ Kada sam polagao usmeni iz mate1, jedna devojka ispred mene je radila taj dodatni zadatak, i Baltić ju je pitao da li hoće funkciju ili sistem. Ona se odlučila za funkciju i dobila je, po mom mišljenju, sasvim neku laganu funkciju tipa ln(1+x/1-x) ili tako nešto.

Da li se za drugi deo usmenog uche sva pitanja od 22. do 55. ili da li ima neko koje se preskache? Ova o redovima npr..

_________________
I am a colossal pervert. No form of sexual depravity is too low for me! Animal, vegetable or mineral – I'll do anything to anything!

Da li neko mozda ima puskice iz mate 2 usmeni da mi pusti na mail??

Imam ja, pusti mail na pp

Ja sam poslala Milici mail da li treba redove da ucimo jer ih NISMO radili i ona mi rece da treba sve da se uci! Mnogo su bezobrazni!!!!!!!!!!!

_________________
Teardrop..

Je l' zna neko gde se nalazi u knjizi Lagranzova teorema o srednjoj vrednosti?
Koristi se u dokazima a ne znam kako izgleda...

_________________
Buy this car to drive to work
Drive to work to pay for this car!

pa to ti je iz matematike1 koliko ja znam

_________________
Start in the morning, through to the evening
Dance like you’re the only one around
Move like you want it
Grove like you need it,
Dancing it up till the sun goes down....

To sam se i ja pitao kad sam spremao I deo usmenog. I bas sam je dokazivao pri odgovaranju, kod totalnog diferencijala f-je vise promenljivih, u okviru te lekcije je, a da nisam ni znao da je to ta teorema. U knjizi nije bas jasno napomenuto. A pun naziv je Lagranzova teorema o srednjoj vrenosti valjda

Jel neko sprema ceo usmeni iz mate 2?
Koliko u proseku treba vremena da se pripremi svih 55 pitanja?
I naravno koliko treba da se zna za svako pitanje, posto se vecina sastoji od po 2-3 definicije?
Posto dolazi i jedan zadatak da li ima nekih pravila sto se toga tice?

U matematici 1 je Langranzova teorema vezana za diferencijalni rachun...



Ja mislim da je pun naziv Lagranzova teorema o srednjoj vrednosti funkcije jedne promenljive.
Verovatno je tu negde s tim shto ne mogu nikako da je nadjem, a kako da dokazem neshto kada koristim neku funkciju a ne znam ni kako izgleda... :/
Je l' mozesh, ako ti nije problem, da mi kazesh koja je teorema u pitanju? :]

_________________
Buy this car to drive to work
Drive to work to pay for this car!