FONForum

E da. Izbacena su pitanja broj 8, 13 i 14.

_________________
...i ko zna, mozda jednom nadjes me,
tamo gde prestajem ja, gde pocinjes ti,
gde stali smo mi, gde sada su drugi;
ali sresces samo stranca,
slucajnog prolaznika i pogled leden,
iako te taj neznanac nekada voleo vise od sebe...

^Odakle ta informacija? Ja sam cula da je izbaceno samo pitanje 8.
I zna li neko sifru za predavanja i zadatke, pa da napise na jednom mesto da imamo...a ne da jurimo po temi...sta god sam probala nece

^Od Djorica danas.

Sifra A9A10A11 je za: 1, 2, 3, 5, 6, 8 i 9 predavanje (to su nazivi sa sajta)
Sifra B9B10B11 je za: 10 i 11 predavanje.
Sifra I9I10I11 je za: Zadaci (drugi deo)
Sifra ZiZ2011 je za: Resenja odabranih zadataka iz zbirke (drugi deo)

_________________
...i ko zna, mozda jednom nadjes me,
tamo gde prestajem ja, gde pocinjes ti,
gde stali smo mi, gde sada su drugi;
ali sresces samo stranca,
slucajnog prolaznika i pogled leden,
iako te taj neznanac nekada voleo vise od sebe...

I na kraju,jel treba uciti sve definicjie i teoreme iz knjige ili samo ispitna pitanja?

^ Sve...Zasto? Evo npr. da bi znao nivo liniju funkcije moras da znas sta je oblast definisanosti, koje nema u ispitnim pitanjima...Ili npr. da bi znao graničnu vrednost funkcije(preko nizova tačaka), moraš pre toga da dokažeš da stvarno niz tačaka Mn(Xn,Yn) konvergira tački M0(X0,Y0) - to je teorema pre definicije granične vrednosti,itd...

Da li treba da ucimo dokaz teoreme 2.6.1 iz 11. pitanja?

Znači ne uče se 8, 13 i 14 pitanje a uči se do kog pitanja? 21?

_________________
child of the 80's

Da uci se do 21 (sa njim), sto je i logicno jer je sledece pitanje o integralima a to je drugi deo...

_________________
"Adventure, excitement... a Jedi craves not these things." - Silent Bob

kako se cita obrnuto E pa uzvicnik
?

Obrnuto E sa uzvicnikom znaci da postoji samo jedno. To za jednoznacnost znaci da za svako x,y iz skupa D, postoji samo jedno z(realan broj) koje pripada skupu E, takvo da je z funkcija promenljivih x i y.

Da li u okviru pitanja dolazi vise teorema, ili jedna veca teorema sa dokazom, posto nisam polagala matu 1 na taj nacin, pa ne znam kako to izgleda...

^ download/prva/matematika_1/m1_Usmeni_kolokvijum_4.grupa_2010.pdf

6 definicija - po 5 poena
2 krace teoreme - po 20 poena
1 veca teorema - 30 poena

Tako je bilo za M1, rekose da ce sada biti isto. Da potvrdim da ne trebaju pitanja 8,13,14.

A sta je sa pitanjem 11? Meni je danas drug rekao da ni to ne treba...jel to tacno?

^^ Treba, samo ne znam da li je iko spreman da nauci onaj dokaz ...a verovatno ti je rekao jer je dokaz bas dugacak, pa ga je otpisao u startu

Zna li iko sifru za ova dva predavanja: m2_4.p_2011_[Djoric] i m2_5.p_2011_[Djoric] ???

_________________
...i ko zna, mozda jednom nadjes me,
tamo gde prestajem ja, gde pocinjes ti,
gde stali smo mi, gde sada su drugi;
ali sresces samo stranca,
slucajnog prolaznika i pogled leden,
iako te taj neznanac nekada voleo vise od sebe...

Imas u download sekciji Djoriceva predavanja od prosle godine i nema nikakvih sifri tamo...nista nije menjao ove godine, proveravao sam.

@Iniesta od kog profesora si ti saznao da ne trebaju pitanja 8,13,14?

^hvala ti puno. Ja isto potvrdjujem da ne trebaju da pitanja, bila sam na predavanju kada je Djoric to rekao.

_________________
...i ko zna, mozda jednom nadjes me,
tamo gde prestajem ja, gde pocinjes ti,
gde stali smo mi, gde sada su drugi;
ali sresces samo stranca,
slucajnog prolaznika i pogled leden,
iako te taj neznanac nekada voleo vise od sebe...

Jel jos neko od profesora rekao to za 13. i 14. pitanje, osim Djorica?

Da li je dovoljno uciti po ispitnim pitanjima ili je savet da se uce svi pojmovi iz knjige?

Ispitna pitanja pokrivaju sve izuzev nekih teorema koje ni njima nisu bitne. Ja cu po njima uciti, cisto radi orijentacije.

I to po onoj skripti sa foruma, by Maksa il kako vec Hvala mu na tome!

Sta treba tacno za pitanja 20 i 21? U knjizi je to bas bas nejasno.

jel moze neko da mi pomogne vezano za peto pitanje:

sta je A? zasto je bas ona formula?
i kod sigma pomocne funkcije pise da se lagranz primenjuje prvo po x a onda po y- a treba pokazati F''yx???

Hvala unapred kolege

A je izraz, pocetak dokaza, nebitno kako/zasto. Tako je namesteno da bi posle primenjivanja Lagranza dva puta dobio taj mesoviti izvod.
Pogledaj pred kraj dokaza gde je A=f"xy(pa svasta u zagradi). Kasnije kada se radi u obrnutom smeru, prvo po y pa onda po x, dobija se A=f"yx(pa opet svasta u zagradi). I onda kada iz zagrada deltax i deltay teze nuli sledi da je A=f"xy(x,y)=f"yx(x,y), jer se ono svasta iz zagrada ponisti, a deltax i deltay izvan zagrada skrati.



Pogledaj u Milicinim predavanjima.