Proizvodni Sistemi - Pismeni 2007/08

Dj_Patkica · **Poslato:** 03.07.2008. 21:12:52

Kada racunas produktivnost prvog pogona onda uzmes ukupan broj zabeleski PRVOG POGONA, a ne cele organizacione celine. I da ukljucis i spoljne cinioce u ukupan broj zabeleski PRVOG POGONA za produktivnost prvog pogona.

Inace produktivnost je lakse izracunati: direktan rad/ukupan broj zabeleski (sa sve spoljnim ciniocima)

Benestanti · **Poslato:** 03.07.2008. 22:01:31

direktan rad/RV ti je koriscenje kapaciteta, ne produktivnost.

Dj_Patkica · **Poslato:** 03.07.2008. 22:34:53

Benestanti je napisao:

direktan rad/RV ti je koriscenje kapaciteta, ne produktivnost.

Je produktivnost, a (direktan rad+G3)*100/RV je koriscenje kapaciteta, ali je G3 cesto jednak 0. Nemoj da brkas pojmove.

BlondY · **Poslato:** 13.07.2008. 16:49:37

Na prethodnim stranama imate objasnjeno kako se rade zadaci, i cake, za sve sto vem je nejasno prelistajte, verovatno je vec ispisano kako se radi. Pitanja koja se ponavljaju ce biti obrisana.

Za one koje mrzi da sami traze, objasnjenja zadataka pocinju od poslednjeg posta na ovoj strani:
http://www.fonforum.org/viewtopic.php?t ... &&start=25

i plus, imate par objasnjenja par postova iznad mog

archer · **Poslato:** 11.08.2008. 14:24:04

Prelistao sam sve odgovore ali moze li neko napisati sta ce tacno biti u septembru koje oblasti i koji zadaci, molim nekog ako mu nije tesko da napise

Kobass · **Poslato:** 11.08.2008. 16:20:53

Pa kako si procitao, kad bar dve strane sadrze odgovor na tvoje pitanje!
Onih 10 zadataka na kraju, 5.1, 5.6 najverovatnije celi! Eventualno ce biti malcice izmenjeni...

sasa · **Poslato:** 12.08.2008. 10:18:24

Jel ima neko da nekog zna da neko drzi casove iz Proizvodnih sistema?

ivanna · **Poslato:** 14.08.2008. 17:19:36

Da li neko zna kako se racuna "modifikovana frekvencija rm"? Nalazi se na 71.str (k=4)[/quote]

vanjam88 · **Poslato:** 14.08.2008. 17:50:44

da li je i u ovom roku na pismenom delu ispita dozvoljeno da se koristi knjiga?

ivanna · **Poslato:** 14.08.2008. 18:19:12

knjiga je uvek dozvoljena na pismenom delu....

natashaaaa · **Poslato:** 15.08.2008. 18:44:40

ivanna je napisao:

Da li neko zna kako se racuna "modifikovana frekvencija rm"? Nalazi se na 71.str (k=4)

[/quote]

nadjes koliko je Fik za sledece k, u ovom slucaju 5, za ista ta radna mesta i ono koje je manje prvo rasporedis... nadam se da si nesto ukapirala, ne znam kako da ti objasnim drugacije

BlondY · **Poslato:** 16.08.2008. 12:05:25

Kako u zadacima 5.2 i 5.3 kada pravim tabelu 5.4 i tabelu 5.7 da znam kada stavljam kolonu "ukupna kolicina" i "ukupan poslovni prinos"... U tabeli 5.4 ima, a u tabeli 5.7 nema, pa me skroz zbunjuje :fokus:

I u zadatku 5.9 - na osnovu cega crtam one dve seme pod b) ?
U resenjima sa puskica nema nista vezano za tu semu, i zadatak je zavrsen posle izracunavanja kapaciteta i odredjivanja br. radnih mesta... sta se radi dalje da bi se nacrtale te seme?

EDIT:
Kada se crta grupni raspored RM, da li mora da bude nacrtano bas kao u resenju? Ja povezem isto kao i oni, ali mi je crtez drugaciji nego njihov, drugacije su mi rasporedjena RM :fokus:

Kako to gledaju?

maksy · **Poslato:** 16.08.2008. 17:28:53

Hoce li neko od kolega da drzi casove iz proizvodnih sistema? Stvarno nemam vremena da sama provaljujem sve. Please :((

Igzz · **Poslato:** 16.08.2008. 22:55:57

OK, posto nigde u knjizi nisam nasao eksplicitno dato, a kostalo me je prolaza u junu (a i dosta ljudi koje poznajem se saplelo na tome), mislim da bi bilo dobro da sumiramo:
- Kod zadataka sa metodom trenutnih zapazanja (TZ) spoljne cinioce ubrajamo kad racunamo stepen koriscenja kapaciteta (ηk), zauzetost radnika (ovo nisam bas siguran) i naravno, u ukupan broj zabeleski.
Jel ima jos nesto sto nisam nabrojao, a gde se uracunavaju spoljni cinioci?

BlondY je napisao:

EDIT:
Kada se crta grupni raspored RM, da li mora da bude nacrtano bas kao u resenju? Ja povezem isto kao i oni, ali mi je crtez drugaciji nego njihov, drugacije su mi rasporedjena RM :fokus:

Kako to gledaju?

To nije neka greska. Kad sam bio na uvidu, tu mi nisu skinuli poene, iako nije bio bas idealan crtez. Sustinski, mnogo je bitnije sve prethodno sto uradis da bi uopste dosla do crtanja

BlondY · **Poslato:** 16.08.2008. 23:37:57

^ Hvala..

A sto se tice toga sto si napisao za TZ.. nije mi jasno gde tu uracunavas spoljne cinioce?
Oni ulaze samo u RV (valjda :zbun:

) , i nigde vise..

Stepen koriscenja kapaciteta se racuna po formuli:
100+(RV-G1-G2)/RV i kada zamenjujes vrednosti direktno iz tabele, gledas samo G1 i G2, a RV je koliko znam= direktan rad+G1+G2+G3+spoljni cinioci..
Mada mene sad zbunjuje sto sad vidim da se stepen koriscenja kapaciteta moze dobiti i kao 100*(DR+G3)/RV, sto bi znacilo da spoljni cinioci ulaze u DR, a nesto se secam da je Barbara naglasila da ne uzimamo spoljne cinioce u obzir i da ih oduzimamo od glavne formule..
A sto se tice zauzetosti ona je 100*(RV-G1)/RV tako da tu uopste nema spoljnih cinilaca..

I sad sam skroz zbunjena :fokus:

A pre nego sto sam detaljno citala sva objasnjenja sam bila ubedjena da ovo razumem

I jos jedno pitanje.. Kada koristimo Dzonsonov metod, i kada se trazi Tmin, ili koliko neki posao ceka na zavrsenje necega.. Da li je dovoljno da zaokruzimo gde to vidimo u tabeli, ili mora da se radi preko formula, kao sto je uradjeno na 179.str?

Igzz · **Poslato:** 17.08.2008. 12:58:42

BlondY je napisao:

A sto se tice toga sto si napisao za TZ.. nije mi jasno gde tu uracunavas spoljne cinioce?
Oni ulaze samo u RV (valjda :zbun:

) , i nigde vise..

I jos jedno pitanje.. Kada koristimo Dzonsonov metod, i kada se trazi Tmin, ili koliko neki posao ceka na zavrsenje necega.. Da li je dovoljno da zaokruzimo gde to vidimo u tabeli, ili mora da se radi preko formula, kao sto je uradjeno na 179.str?

E i ja sam tako mislio, da spoljni ne ulaze nigde osim u ukupan broj zabeleski, a onda otisao na uvid. Kad tamo... To mi je bio I zadatak, i imao sam samo 20 poena, jer spoljne nisam nigde vise uracunavao. Ulaze sigurno jos negde, zato bi bilo lepo ko zna sigurno da ispise.

Gotovo sam siguran da ne mora bas preko formule, ja tako sigurno necu raditi...

BlondY · **Poslato:** 17.08.2008. 13:16:52

Pa ja nisam uzimala spoljne cinioce nigde, i bilo mi je tacno. Radila sam po formuli tako sto ispisem formulu a posle za svaki pogon (odeljenje) za koje se trazi unosila razlicite podatke iz tabele, i nigde nisam uzimala spoljne cinioce u obzir sem u RV...

Medjutim i ja sam imala svega nekoliko bodova na tom zadataku, ali zbog toga nego zato sto sam pod a) pogresila, a taj rezultat je ulazio u sve ostalo, pa su mi skinuli zato sto je radjeno sa pogresnim podatkom.. Mozda je i tebi bilo slicno... Jel su ti bas asistenti rekli da je greska sa spoljnim ciniocima, ili si ti sam to zakljucio?

Ajde sad cu da odradim neki zadatak iz zbirke gde ima spoljnih cinioca (posto ih nema u 5.1), pa cu da javim kako sam radila i gde sam ubacivala spoljne cinice... Cenim da je velika verovatnoca da opet bude TZ, pa je ipak bolje da budemo sigurni

I, koliko je moguce da dodje neki od zadataka vezanih za univerzalna, mehanizovana i automatizovana sredstva za rad? Medju ispitnim zadacima ih nema, nisu bili koliko znam u junu,i to mi je jedino sto nisam vezbala, pa cisto da znam koliko da se cimam oko toga?

Igzz · **Poslato:** 17.08.2008. 13:29:49

Bio sam na uvidu, zajedno "prosetao" po radu sa Tomasevicem, jer mi je on pregledao rad, tako da sigurno znam da mi je zbog toga skinuo poene, bas zbog spoljnih cinilaca. Ako je tako kao sto ti kazes (da ne ulaze vise nigde osim u RV, sto je i meni bilo logicno) onda ne znam sta da kazem... To bi znacilo da predmetni asistent ne zna materiju koju treba da izlaze i da me je usput oborio na pravdi Boga...
Necu i ne mogu da verujem

Ajd ajd, sad cu i ja da krenem po zadacima, pa cemo iskopati istinu valjda... Jos kad bi se javio neko ko je 100% siguran, pa da nam skrati muke

BlondY · **Poslato:** 17.08.2008. 16:49:22

Evo ja sam sad 90% sigurna

Nasla sam zapisano za spoljne cinioce da kada postoje da ih oduzimamo od glavne formule, ako radimo preko formule, a kada gledamo u tabelu pa radimo bez formule, onda ih ne uzimamo u obzir..Jbga, ne pise mi nigde na koje se formule to odnosi

Uradila sam zadatak 3.1 (162.str) i sve mi je tacno. Pritom sam nasla taj zadatak radjen na vezbama, kod Barbare pa sam uporedila i sve je ok.

Mislim da je fora je u tome da se u svim formulama gde se u gornjem delu razlomka nalazi RV oduzimaju spoljni cinioci (kada se radi preko formula)

Zauzetost:
Z=((RV-G1-sc)/RV)*100, sc=spoljni cinioci

Stepen koriscenja kapaciteta:
nk=((RV-G1-G2-sc)/RV)*100 = ((DR+G3)/RV)*100, DR=direktan rad

Ucinak (produktivnost) RM:
Pr=((RV-G1-G2-G3-sc)/RV)*100

E sad, ja sam u ovom zadatku koristila samo za nk, tako da za Z i Pr nisam proverila, ali je nekako logicno da se i tu sc oduzimaju kao i kod nk. A secam se da je Barbara nesto spominjala da se spoljni cinioci oduzimaju ako se radi bas samo po toj glavnoj formuli, i da tu mnogi grese...
Mada nije mi jasno zasto lepo i u knjizi i na slajdovima pisu formule bez sc, ako treba da se oduzimaju :zbun:

EDIT:
Sto se tice zadatka 3.1, pod c treba da bude 468,48 umesto 469

Jeste da je mala razlika, al cisto da napomenem..

Igzz · **Poslato:** 17.08.2008. 18:09:23

Nije mi jasno ovo:

BlondY je napisao:

Stepen koriscenja kapaciteta:
nk=((RV-G1-G2)/RV)*100 = ((DR+G3)/RV)*100, DR=direktan rad

E sad, ja sam u ovom zadatku koristila samo za nk, tako da za Z i Pr nisam proverila, ali je nekako logicno da se i tu sc oduzimaju kao i kod nk.

Jel da racunam sc za nk? Jesi ih izostavila iz formule slucjno?
nk=((RV-G1-G2)/RV)*100 = ((DR+G3)/RV)*100, DR=direktan rad

BlondY · **Poslato:** 17.08.2008. 20:06:26

^ joj, jesam.. evo sad cu ispraviti.. sorry

Jokas · **Poslato:** 18.08.2008. 14:59:08

Da li neko zna kao se odredjuju ostatak grupa (kolko im pripada proizvoda) B i C ili D kao u primeru 1.1 u zbirci

BlondY · **Poslato:** 18.08.2008. 15:31:02

^ grupa D su ti proizvodi sa negativnim poslovnim prinosom (ako se po tome rangira) a za B i C gledas ona dva pravila:

1) Broj proizvoda u grupi A najmanji, u grupi C najveci
N(A)<N(B)<N(C)

2) Ucesce u kriterijumu je najvece za grupu A, dok je u grupi C najmanje
f(A)>f(B)>f(C)
tj., grupa A donosi najvecu zaradu, a grupa C najmanju.

Za detaljnije - prelistej malo temu, cini mi se da je neko to (a i mnoge druge zackoljice koje bi mogle da ti prave problem) malo bolje objasnio na nekoj od prethodnih stranica

natashaaaa · **Poslato:** 18.08.2008. 18:48:28

sto se tice tih spoljnih cinilaca... ako se radi po formulama koje uzimamo sa one slike, spoljni cinioci ne ulaze nigde, sem u RV.. ja sam svaki zadatak tacno uradila na tu foru.. a nasla sam zapisano u svesci da uticu na nk i Pr, ali ako se radi po onim vec datim formulama u knjizi..
cisto sumnjam da bih uvek dobijala tacno resenje da ovo nije tacno.. eto..

Igzz · **Poslato:** 18.08.2008. 23:31:06

Koje su to formule sa "one slike"? Vidim i da je BlondY nesto o tome pisala, da zavisi koje formule uzimamo, pa (ne)racunamo spoljne cinioce. Ja znam samo za one sa 49. str. cini mi se, nemam knjigu kod sebe sad

FONForum

Proizvodni Sistemi - Pismeni 2007/08

Ko je OnLine