FONForum

Kako su u zadatku 1.6 na 33 str. od one aproksimativne f-je dobili da je q0=700..meni ispada manje kad sam radio ono q1/2..

a u tabeli 1.32 na 36 str. odakle im da je Q 200, 500, 1000, 2000, 2500//Ovo za 500 i 2000 ajde kapiram to je ono Q1 i Q2.. ali otkud ovo drugo?

i kako u zadatku 1.8 racunamo Q..?? kad nam daju VT1 i FT1?

kako su dobili na 10 str. tabela 1.9 ..povecanje obima 117,4

i jos jedno
u tabeli 1.24 na 24 str. n je 10, 15, 20, 30, 40, 50, 60..Odakle im to ?

U jbt koja sam neznalica

_________________
Marginalne pojave i efemerni fenomeni.

pa lepo, prvo izracunas n0, a to radis tako sto nadjes prvi izvod funkcije, pa ga izjednacis sa nulom. Tako su dobili n0=15. A kako ti pise u zadatku da je ukupno proizvedeno 10500 komada posmatranog proizvoda(to ti je Q), odatle je malo q0=Q/n0, odnosno 10500/15 a to je upravo 700


uzmes proizvoljne vrednosti vece i manje od optimalnih, da bi uopste mogao da nacrtas grafik
Q racunas kad izjednacis troskove za sva sredstva(naravno ne sva odjednom, nego po dva)



opet proizvoljne vrednosti vece i manje od optimalne, vec je to neko objasnjavao

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

Kad imash apsoksimativnu funkciju, nikad ne radish to Q1/Q2... Radi se prvi izvod iz te funkcije po n, i to se izjednachi sa nulom (da bi se dobio minimum - odnosno optimum)... Iz toga dobijesh optimalno n.

Ta tabela ti je za grafik, a za njega je potrebno uneti vrednosti vece i manje od q1, q2 - 200, 1000, 2500.

Kad imash kao u ovom zadatku odvojeno fixne i verijabilne troshkove, samo ih spojih - npr. TR1 = Qna kvadrat/4+10Q+1600 (jer su ukupni troshkovi = fiksni+varijabilni). Posle radish normalno zadatak samo pazish, jer je ovde nelinearna zavisnost, pa izjednachavash pojedinachne, a ne ukupne troshkove.

Gledash koliko treba puta da povecash kolichinu grupe A, da bi dobio pochetnu planiranu kolichinu (kada su postojale i B i C grupa)

edit: preteche me malisha

da ponovim:
ljudi je l moze neko da pojasni malo kako se radi zadatak 5.4 pod a)?? nejasni su mi oni maxt i mint, i ona fiktivna radna mesta
hvala

_________________
.. па и лав је краљ, ал' не живи дуже..

ako bi neko mogo da pojasni sledecu nejasnocu:
u ispitnom zadatku 5.10... ZASTO za struku radnika s3 za koju je potrebno 15 radnika ukupno (a ima 7 masina), rasporedjeno po 5 radnika u svakoj smeni kad ce tako 2 masine da bleje prazne u svakoj smeni??? zasto nismo zaokruzili na 7 u prve dve smene a u trecoj 1??
jel zna neko? valjda niste to vec pitali?

E to htedoh i ja sada da pitam

Isto sam sam uradio 7,7,1, kad ono medjutim.

Nego, 'ajde nek neko usput objasni molic kada pishemo uopshte ovo "zavisi od broja radnika"?

_________________
I am a colossal pervert. No form of sexual depravity is too low for me! Animal, vegetable or mineral – I'll do anything to anything!

kad se komadno vreme radnika razlikuje od komadnog vremena masina, tad pises da zavisi od broja radnika

_________________
Start in the morning, through to the evening
Dance like you’re the only one around
Move like you want it
Grove like you need it,
Dancing it up till the sun goes down....

provalio sam 5.4 pod a), ali mi ne znam sta da radimo kad mint(i1) nije jednako maxt(i2)?
kad su jednaki postoji uslov za uvodjenje dva fiktivna radna mesta. molim vas recite mi sta se desava kad nisu jednaki, i da li moze da dodje takav zadatak

_________________
.. па и лав је краљ, ал' не живи дуже..

Neće doći zadatak kada nisu jednaki, uvek će biti jednaki što implicira stvaranje dva fiktivna radna mesta... Dalje znaš...

_________________
Arbeit macht frei

da, uvek ce dati da je bar jedan uslov ispunjen, a ako nije, to znaci da na pocetku nisu dati vremenski podaci(bas u ovom 5.4. je dato trajanje radova u mesecima po objektu, zato je i dat broj objekata, pa treba sa tim pomnoziti ova data vremena i dobiju se samo meseci)

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

ako bi neko mogo da pojasni sledecu nejasnocu:
u ispitnom zadatku 5.10... ZASTO za struku radnika s3 za koju je potrebno 15 radnika ukupno (a ima 7 masina), rasporedjeno po 5 radnika u svakoj smeni kad ce tako 2 masine da bleje prazne u svakoj smeni??? zasto nismo zaokruzili na 7 u prve dve smene a u trecoj 1??
jel zna neko? hvala

Da li neko zna sta treba da zakljucimo iz ovog:
"Kamata na obrtna sredstva, angazovana u zalihama gotovih proizvoda, je 10[%]"
str 234. ZADATAK 14. (knjiga)
Oni kasnije u tom zadatku racunaju ukupne troskove skladistenja kao:
TR2=(T*trs*q)
umesto TR2=(T*trs*q)/2
Hvala

milice pogledaj komadna vremena, tamo ces videti da radnici imaju manja komadna vremena sto znaci da ce biti 2 masine na 1 radnika. Samo meni nije jasno zasto je stavljeno 5 radnika u smeni, ja bih stavila 3 ili 4 radnika

_________________
Start in the morning, through to the evening
Dance like you’re the only one around
Move like you want it
Grove like you need it,
Dancing it up till the sun goes down....

Jel može neko da napise kako smo ovo dobili na 39.str u zbirci kada se racuna obim proizvodnje na pragu ekonomičnosti?

tru'=1/4 - 400/Q2 = 0
tru"=400/Q3>0

Koliko sam ja uspeo da skapiram, u tom zadatku postoji greska... U svim prethodnim zadacima tog tipa, brojevi su normalni, i ocigledno je koliko ce na jednom radnom mestu biti radnika i kako ce oni biti rasporedjeni, osim u tom. Ne bih se preterano cimao oko tog zadatka...

Da li može neko da mi objasni:
u zadatku 5.1 pod b) pa gde traže sledeće:
"i vremenske gubitke odeljenja dva u [%] koji se odnose na rad koji je posledica loše organizacije"
Nikako ne mogu da provalim kako dobiju 21,63[%]

^Jel si racunao obe smene?

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

^ Jesam, ali ne dobijem rezultat iz zbirke.

@makelele

ukupan broj zabelezaka za obe smene za odeljenje 2 iznosi 2400 (4 puta po 600), i to ti je 100%. Sa druge strane, broj svih zabeleski za O2, za obe smene, kad saberes, dobije se da je 519. Preko proporcije dobijes da je to 21,63% od ukupnog broja zabeleski, i to je to... Nadam se da si uspeo koliko toliko da me skapiras.

EDIT: Ovo 519 ti je zbir zabeleski iz prve dve vrste (jer je sve to G2 - rad koji je posledica lose organizacije) za obe smene za odljenje O2. (72+84+81+99+50+41+50+42)

^ Sad je jasno! Nisam radio kao proporciju, to je bio problem. Hvala ti!

Pa pazi, ja gotovo sve te stvari sa gubicima i slicno radim preko nekih proporcija... Oni za to imaju neke formule valjda, ali te formule sve proizilaze iz proporcija, pa se nadam da na ispitu nece zamerati ako te proporcije budemo koristili...

Ma dosta stvari može da se uradi logikom i zdravim razumom, ne trebaju formule.
A to za 5.10 zadatak i radnike, objasnio sam čoveku na prošloj strani, bitno je da gledate i komadna vremena iz tabele i da ih upoređujete. Kad su komadna vremena za mašinu veća od komadn. vrem. za radnika onda znači da je potrebno mašini više vremena da napravi jedan proizvod nego radniku,što znači da bi radnik u tom slučaju blejao. Pa onda umesto blejanja ide na drugu mašinu,i samim tim JEDAN RADNIK kontroliše DVE MAŠINE. Ili u nekim slučajevima tri i četiri pa i više...zavisi od proporcije komadnih vremena. A u ovom zadatku 5.10 konkretno, trebalo bi da bude u prvoj 4 u drugoj 4 i u trećoj preostalih 6 radnika,obzirom na to da jedan radnik ide na jednu i po (teoretski) mašinu,e sad zašto su oni stavili 5... verovatno da bi ravnomerno raspodelili u svakoj smeni..


A što je neko gore pitao za tru'' (drugi izvod) tu je greška obzirom da kad se uradi drugi izvod treba da bude 800/Q^3 , al dobro, ne zamerite Miliću M Radoviću,nije baš savladao te izvode...

_________________
Stomatološki Fakultet Pančevo

jedno pitanje za isti zadatak(5.1), za stepen otvorenosti masine M4, uporno dobijam 33,83%, umesto 38,33% kako je u zbirci. Jel ima jos neko ovaj problem, ili ja gresim?

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

Ja sam imao taj problem, i posto mi je sve ostalo tacno, zakljucio sam da je tu profa Milic M Radovic napravio typo.

da i ja sam to dobila, ali ne znam dali je to tacno ili mi negde brljavimo?!