FONForum

za 5.8 i 5.11 se ne mnoze kolone vec dele da bi se dobila potrebna tabela sa rm i vremenima rada. Jer npr ako je obradna moc masine 2 hektara/h a parcela ima 8 hektara, 8 hektara bice obradjeno za 4H

_________________
"Jedi govna"
Momo Kapor

izvini...odakle ti ovo DR1 i DR2 nikako da skapiram ....otkud 770 i 810??popizdeh..

saberes obe smene

_________________
Who are you to judge the life I live? I know I'm not perfect and I don't live to be. But, before you start pointing fingers, make sure your hands are clean.-Bob Marley

@Meeny
Ako ti ne traze preko koje formule da radis, onda pogledas poslednji broj u tabeli kad je sastavljas, ono sa P, T, K. Evo sire objasnjenje ako se trazi preko formule.

Formulu imas u zbirci na 179. strani, ali za nju ti treba prvo ovaj zastoj preko formule za z2o, koja ide kao sto vidis na istoj strani. Umesto ove sume, pises za ovu ti1 sve brojeve po optimalnom redosledu, npr. vratis se na 177. stranu i citaj iz tabele, sabiras svih 5 brojeva, dakle, ali posto imas optimalni raspored P5, P1, P4, P3, P2, pises prvo broj na RM2 P5, to je 4, zatim ide za P1 8, P4 12, P3 60 i P2 8. Saberes sve te brojeve, oduzimas sumu prva 4 optimalna rasporeda kod RM1, vidis da je iznad sume broj 4, isto ides optimalnim rasporedom. Bice sve pre sabrano 4+8+12+60+8 minus (6+10+60+8 ). Dakle, eto odakle njima za prvu zagradu sve ovo (4+8+12+60+8-6-10-60-8 )!!!
Sad kad hoces minT da izracunas, umesto ove sume u formuli na 179. strani sabiras sve brojeve za ti2, a to je u tabeli 10+2+8+60+6, i plus ovo z2o sto si dobila 8, jednako 94.

Ako ti ovo razumes, ubij me. Aj kad spominjemo vec ovo, jel zna neko kod ove formule, jel ovo na kraju ti1 ili t11, jer ako je t11 onda u ovoj tabeli to treba da je broj 8, a ako je ti1 onda je po optimalnom rasporedu to broj 4, sto i jeste ovde?

Al cek ne kapiram sabiras u obe smene kolone za RM1 i RM2 (vrste - rad radnika kao posl lose org i rad na popravkama)? gledam sve kombinacije sam isprobao i nikako da dodbijem te brojeve,sta si tacno sabrao?

RV ti je 2400,i od toga oduzimas ove gubitke,i sta ti ostane,to ti je DR

_________________
Who are you to judge the life I live? I know I'm not perfect and I don't live to be. But, before you start pointing fingers, make sure your hands are clean.-Bob Marley

Ja samo odustala od tog 5.1 jer niko nece da ispaqdne covek i lepo napise to pod a kako se radi,a izgleda da bgi svima puno znacilo,jer je on ovde ocigledno najveci problem...e mene zanima kako se dobija ono 0.9 ,1 ,1.2 ,0.83 u zaqdatku 5.7... nadam se da neko kapira o cemu pricam...i ne mu7cite se toliko skinite esteline resene zadatke mnogo pomazu,s tim sto naravno zadatka 5.1 nema...

ZADATAK 5.1.

da dam i ja svoje opsirno objasnjenje!
dakle:

Tabela 5.1 : dve smene, 3 odeljenja... na ovu tabelu dodajte sebi jos 4 kolone, 3 kolone za O1 O2 i O3 i cetvrtu za P (preduzece u celini)... saberite odgovarajuce beleske za O1 u obe smene za M1 i M2, za O2 u obe smene za M3 i M4, za O3 u obe smene za M5:
dobija se sledece:
za O1: 339 111 240 130
za O2: 336 183 303 118
za O3: 163 84 173 100
za P: 838 378 716 348

sad, lepo je receno da za svaku MASINU PO SMENI IMA 600 ZABELEZAKA=>> O1 ima 2 masine u dve smene, kao i O2, to je po 2400 zabelezaka, za O1 i O2, O3 je sa jednom masinom, pa ce imati 1200 zabelezaka..

takodje je recheno da ostale zabeleske, do tih 2400 odnosno za O3 do 1200 cini DIREKTAN RAD, odnosno Pr ili produktivan rad, dakle, kada saberete sve zabeleske za O1 i oduzmete od ukupnog broja zabeleski, dobicete Pr za O1, isto tako za O2, a za O3 oduzimate zbir kolone od 1200 zabelezaka .. isto radite i za preduzece s tim sto sada, zbir oduzimate od ukupno zabeleski sva tri, zabeleskeZaO1+zabeleskeZaO2+zabeleskeZaO3=6000 i od toga oduzimate zbir kolone P.
trebalo bi da se dobiju sledeci brojevi:
za O1: Pr1=1580
za O2: Pr2=1460
za O3: PR3=680
za P: Pr=3720

e sad, se vratite na prvobitnu tabelu i da razlucimo sta je G1, sta G2, a sta G3, odnosno gubici
G2 i G3 spadaju u zauzetost, sto se vidi na grafiku na 49.str u knjizi, pa oznacavaju rad, G2 je rad koji je posledica lose organizacije (dorada, popravka losih proizvoda..), a G3 je takodje rad koji je posledica lose organizacije ali podrazumeva npr. rad koji radnik potrosi da bi pripremio posao, da bi dobavio neki dokument ili nesto slicno, sto ga cini zaposlenim, ali on u trenutku te "zaposlenosti" ne stvara novu vrednost sto mu je kao radniku posao.

dakle:
G2 - rad koji je posledica lose organizacije i rad na popravci losih proizvoda (prva dva reda sa brojevima)
G1- sledeci red ili prekidi u radu zbog lose organizacije
G3-preostali red, odnosno neostvareni ucinak zbog lose organizacije

A) nk? z=? no=? NO=? i t(NO)=? za O1 O2 O3 i za P
FORMULE:
nk=(Pr+G3)*100/RV
z=(Pr+G3+G2)*100/RV
no=(G1+G2)*100/RV
NO=(100-no)/100
t(NO)=100(1-2korenaIz((1-NO)/NO*N))
gde je RV radno vreme u ovom slucaju broj zabelezaka za O1 to je 2400, i za O2, za O3 je 1200 i za P je 6000 a to je i N takodje, kao broj zabelezaka.

B)no za M4 racunate isto kao no za bilo koje O ili za P, s tim sto racunate samo za jednu masinu, pa ce i broj zabelezaka da bude manji G1 i G2 sabirate samo za tu masinu u obe smene.

GO2 odnosno vremenske gubitke O2 drugog odeljenja koji se odnose na RAD KOJI JE POSLEDICA LOSE ORGANIZACIJE a to su vam gubici G2:
GO2 = (336+184)*100/2400

C) ovde se trazi koliko je to GO2 vremenski ako je dg=260, bs= 2 i cs=8.
lepo, pomnozite GO2 sa dg*bs*cs

tako sam ga ja uradila i sve sam brojeve iste dobila, KO UOCI GRESKU NEKA SUGERISE!
hvala na paznji vas http://www.rts.rs/

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

E svaka ti cast... stvarno si srce bko god da si..verujem da ce ovo sada bas svima pomoci mnogo... HVALA...

A jel znas kako se dobija ono 1.2 ,0.9 u 5.7 zadatku...ono sa prebacaj podbacaj norme...slican slucaj je i kod 5.10...??? odnosi se na tu skriptu..

5.11.
date su vam tri faze posla, odnosno postavljanje, razvlacenje, montaza, data je i duzina dalekovoda, odnosno kolko je "dugacak poso", nazovimo ga D i broj stubova koji trebaju za poso, nazovimo ih S

e sad:
I faza je data u [dan/stub] jako bitan fakat;
II faza [km/dan];
II faza [km/dan].

i u prvoj fazi nam je dato da za Dv1 treba 0.5 dana za 1 stub, dakle za jedan dan 2 stuba, pa, sa dnevno zavrsena 2 stuba spadamo na 90 dana za 180 stubova koje je potrebno da I faza ili Ekipa za postavljanje stubova postavi.. ako se razumemo

II i III faza su date u [km/danu]
pa za DV1 u II fazi ekipa radi 0.8[km/dan] dakle 60km ce zavrsiti za 60km/0.8[km/dan]=75

tako racunate za ostale..

e sad, u I fazi mnozite kolonu sa kolonom S, a u II i III fazi kolonu D delite sa [km/dan] koji su vam dati, kako bi ste dobili za koliko ce se koja faza posla zavrsiti..

takodje ste I fazu mogli da okrenete, pa da umesto [dan/stub] posmatrate [stub/dan] pa bi za DV1 umesto 0.5[dan/stub] imacete 2 [stb/dan] i tako dalje

a posto vam je bitno da odredite za koliko dana ce se zavrsiti sve faze svakog dela posla neophodno je da sredite tabelu!




ZADATAK 5.8.

ORANJE
P1 1hektar za 1sat, a imamo 8hektara, dakle poso ce biti gotov za 8sati
P2 2hektara za 1 sat, a imamo 14hektara, znaci poso je gotov za 14/2=7h
...
i tako za sve tri faze i dobije se sredjena tabela koju mozete naci u skripti sa odradjenim ispitnim zadacima i onda okrenete zbirku na 178str i primenite algoritam i trebalo bi da je dalje sve lako...

Hvala na paznji!

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

Kod formule z2o, jel ovo na kraju ti1 ili t11, jer ako je t11 onda u ovoj tabeli na 177. strani to treba da je broj 8, a ako je ti1 onda je po optimalnom rasporedu to broj 4, sto i jeste ovde?

a vas buni koeficijenat za INRst, e i mene je bunio, ali kad se razmisli i upali lampica sve je ok..

procitaj u knjizi, na 121str kako se dobija INRst i koji su sve slucajevi moguci

ja sam shvatila ovako
da ako imamo prebacaj npr, a za neki poso imamo neki odredjeni Kp ili kapacitet koji nam je KAPACITET ZA CEO POSAO ili za 1, sa prebacajem 25[%] ili 0.25[1], pa, posto smo prebacili taj nas posao za tih 0.25, a nama je vazno da budemo optimalni, odnosno da nemamo ni prebacaj ni podbacaj, odnosno da ne pravimo vecu seriju, od optimalne sto je prebacaj, a ni manju sto je podbacaj.. pa zato:

u slucaju kada prebacimo preko tog naseg 1 koje oznacava ceo posao, neophodno je da mu oduzmemo taj prebacaj, kako bi opet bili na nasoj optimalnoj jedinici, pa od ostvarene 1 odnosno celog posla oduzimamo prebaceno u slucaju ovom to je 0.25 i dobijamo da nam je ceo posao ostvarim za 1-0.25=0.75 odnosno, nas OPTIMALAN POSAO, sa kapacitetom koji imamo mozemo da zavrsimo za 0.75 POSLA koji mozemo da ostvarimo sa tim nasim kapacitetom..

dakle u slucaju prebacaja, od posla (koji je uvek ta neka 1) oduzimamo prebacaj

a u slucaju podbacaja na posao dodajemo podbacaj

sve u cilju da ostanemo optimalni!

hvala na paznji!

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

Skapirala sam...hvala puno....sta bismo bez tebe...

da ne davim..

sto se tice zastoja uvek posmatras tabelu sa optimalnim rasporedom.

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

^ Ma sad sam video, treba t11, jer je tad na optimalnom redosledu i ostao samo taj prvi broj jos da se napise, ja sam gledao ovu tabelu u kojoj je prvi 8, ali ona nije po otpimalnom redosledu pa me to zbunilo.

Da li uvek moram da dobijem isto resenje kao i u zbirci, mislim zbog zaokruzivanja?

^ da! pogotovo sto sam cuo da asistenti bas gledaju da li smo sve lepo zaokruzivali kad pregledaju...

Ako predjem (i to temeljno) SVIH 11 zadataka iz ISPITNIH zadataka, da li je to dovoljno da budem spreman za ispit, ili treba da radim i ostale zadatke iz zbirke???

_________________
"Jedi govna"
Momo Kapor

Pregledaj i one ostale oblasti,da znas sta i gde da trazis ako ti slucajno dodje na ispitu.

^^ Moja metoda: prelazim sve primere i zadatke, nakon toga odradim ispitni zadatak vezan za te oblasti i sam sebe proveris kako si naucio.

Bas ga preteruju sa tim, pa valjda je proizvoljno kako cemo da zaokruzimo... bezveze

naime,ako niste znali,oni proveravaju zadatke i resenja tako sto ih unesu u program,pa im on izbaci rezultate.ako vide da se veoma malo razlikuje,verujem da nece dramiti..

_________________
Who are you to judge the life I live? I know I'm not perfect and I don't live to be. But, before you start pointing fingers, make sure your hands are clean.-Bob Marley

Jel mislite da nece smarati ako se malo nesto dopise u zbirku? Mislim na tipa formule iz knjige, nego cisto da se ne gubi vreme u trazenju...

To sam i ja dodao, tamo kod ispitnih zadataka sam napisao npr. za pokazatelje formule, onaj text iz knjige sta je sta...To sme, ali ne sme da se uradi ceo zadatak, odnosno nacin kako se radi. A napomene cenim da smeju.

Kolege, nisam shvatila objasnjenje sa prethodne strane kako dobijamo kod zadatka 5.11 vrednosti u koloni ekipa za montazu?

Ja sam cula od Dragane da mi mozemo po knjizi da pisemo sta hocemo...mislim otkud sad to da ne moze i zadatak da se napise...ako vec daju ne kapiram...ja sam dosta stvari ispisala...

Ekipu za postavljanje mnozis sa br stubova...a duzinu dalekovoda delis nsa ekipom za razvlacenje ni za montazu...dobijes tabelu 3x2 i svede3s 2x2...