FONForum

Ja sam ovako obavestena
izbaceno je:

111.st ISTORIJSKI RAZVOJ TEORIJSKIH SHVATANJA MOTIVACIJE do 1.2 116.st
129.st poslednji pasus, do kraja tog dela na sledecoj strani 130.
131.st poslednji paasus do 133.Teorije balansa
135.st Prvi pasus "Teorija organizacionog bilansa Barnarda..." do kraja tog dela, do 1.5
159.st od 2.4 pa do kraja 10.glave

hvala puno!

a jel zna neko da li za ovaj drugi kolokvijum (koji nosi 40 poena) postoji neki minimum za prolaz ili se ti poeni samo dodaju na poene sa ostalih delova?
pošto ja već imam 51 i ne interesuje me ovaj drugi deo gradiva...

Ama ljudi, bas nista nije izbaceno, sve se uci.... Asistentkinja se iznenadila kada sam je pitao sta je sve izbaceno... Informacija je 100% sigurna..

Sve posebno mora da se prodje, nista se ne sabira od poena.

Ako se ne izađe na 2. kolokvijum, da li se posle na ispitu polaže sve, ili samo drugi deo?

Ako si polozio 1. kolokvijum, polazes samo 2. i 3. deo. A ako si dao i 3. deo, samo 2. Sta god da polozis, vredi ti.

aj nek neko od starijih ili ko zna kaze kako izgleda ovaj drugi kolokvijum koliko pitanja, otvorenih-zatvorenih, kakva su zatvorena, jel dovoljno prepoznavanje? HVALA

Nece ti puno vredeti ranija iskustva, sad se menja kolokvijum, dolaze uglavno zatvorena pitanja, svega nekoliko ce biti otvorenih i tu ce biti definicije i mozda neke podele. Prepoznavanje moze da bude sad jos lakse kad je na zaokruzivanje sa ponudjenim odgovorima, mada ja iskreno mislim da ce biti malo teze zbog toga.

haha ma sta vi tu gatate, idemo lepo na poslednje vezbe kod ivane i sve ce da nam kaze

_________________
insanity is the inability to communicate your ideas (c)

Rekla nam je na predavanju. Zato ti i pricam. Nece ti vezbe nista znaciti.

hmm... pa sta cemo da radimo onda sad na vezbama sutra? oO

_________________
insanity is the inability to communicate your ideas (c)

Znam samo da nam nece pomoci nista oko kolokvijuma. Moj ti je savet da ako nisi ucila do sad, odes lepo i ucis ta 2 sata. Ne ozbiljno, bas nam je slabo objasnila. Nadam se da ce sutra malo bolje.

hmm.. hvala nainformacijama =)
videcu, mozda svejedno dodjem

_________________
insanity is the inability to communicate your ideas (c)

ajde idite sutra i pitajte konkretno koliko pitanja, i kakvih ce biti pa javite ovde...ja bih isao ali nisam u Bg...hvala

Samo jos i odgovore da ti kaze, i nista vise! Rekla nam je maximum je 40 poena, doci ce 70-80% zatvorenih pitanja, ostalo sto dodje od otvorenih ce biti definicije, i to obavezno da naucimo. Takodje su veoma bitne podele, vrste, tipovi i sl.

A jel rekla nesto za ono istrazivanje koje smo radili, kad ce rezultati?

_________________
cute but psycho. things even out.

Nije spominjala.

jel dovoljna skripta sa puskica za prolaz?

Uci iz nje pa ces nam biti odgovor na to pitanje. Ne znam stvarno, doslo je do izmene u strukturi kolokvijuma, nisu isti kao ranijih godina. Najnovija vest je da za kolokvijum dolazi 20 pitanja.

jel moze neko da odgovori na sledeca pitanja, ni sa knjigom nisam siguran sta treba...HVALA

Primarni I sekundarni rzroci konflikata se razlikuju po nivou netrpeljivosti I agresivnosti u njihovoj osnovi T/N

Činioci blizine, učestalosti kontakata I interakcija su primarni linioci interpersonalne atrakcije T/N

Fiedlerov model rukovođenja namenjen je donošenju odluka u različitim problemskim situacijama rukovođenja T/N

Istraživanja mahom pokazuju da je lični dohodak najjači motivacioni faktor za stručnjake I rukovodioce, dok je za proizvodne radnike to mogućnost učestvovanja u odlučivanju T/N

Prva tri nisu tacna, poslednje ne znam jer nisam jos zavrsio rukovodjenje.

Za prvo nisam sigurna, ali mislim da je netacno. Primarni dovode do sukoba neposredno, a sekundarni posredstvom primarnih uzroka. Znaci i jedan i drugi imaju istu kolicinu netrpeljivosti, samo se razlikuje na koji nacin dolazi do sukoba.

Drugo je 100% netacno. Ima u knjizi bas ta recenica, strana 171, prva recenica u drugom pasusu. Kaze da imaju uticaja ali da definitivno nisu primarni.

Trece mislim da je netacno jer taj opis vise odgovara Vrum Jetonovom modelu rukovodjenja.

Cetvrto je na strani 149, ispod tabela cinioca motivacije. E sad tu postoji problem jer je pitanje malo dvosmisleno. Sa jedne strane u knjizi pise da radnicima ucestvovanje u odlucivanju nije na prvom mestu ali da je na visem stupnju nego kod rukovodioca. Medjutim ja bih zbog recenice da su licna primanja faktor na vrhu za radnike a tek na 5. mestu za rukovodioce rekla za ovo da je netacno.

Zna li neko kad sutra A5 polaže?

_________________
child of the 80's

U 10:30h, Amfiteatar 1

Bese nema negativnih poena? od tih 20 koliko je zaokruzivanje,dopuna,otvorena...?