FONForum

e a jel znate kako ide 15. princip..nema u knjizi, a cula sam da je dolazilo nekad da se nabroji..

hm koji vam rezultat ispadne u onom zadatkU? Jel za P uzimate 0.95?

Uređen sistem od loših radnika pravi dobre, a dobre čini još boljim. Neuređen sistem od dobrih radnika pravi loše, a loše čini još gorim.

P se ne menja u resenju (to nije tacnost vec procenat pojavljivanja te pojave)
da, Estela, to ostane na kraju.
neka me neko ispravi ako gresim..?

stvarno,sta je tok procesa,gde se to nalazi u knjizi????

_________________
Because maybe,you 're gonna be the one who saves me???.......and after all you're my wanderwall......

Ljudi,tok procesa je na 15.strani,a mi to necemo imati.(ako je istina da imamo od 0-9,36-120,175-220)

drugi tip zadatka koji moze da uleti ......


g=200* koreniz ((1-P)/(P*n))
koreniz ((1-P)/(P*n)) = 1/40
(1-P)/(P*n)=1/1600
(P*n)/(1-P)=1600
n>1600*P/(1-P)


..............


n>(1600*(1-P))/P a ne n>1600*P/(1-P)

jedno pitanjce, sprzio mi se mozak od ovih osnova ako se ne izadje na kolokvijum,jer se polaze ispit od 10pitanja teorijskih i jos jedan deo sa zadacima posle?? sto je prakticno isto kao i ovo samo sto se ovako rade dva kolokvijuma po5 pa onda tek ti zadaci ili...????

Prvo se polaze deo sa zadacima, pa tek onda teorijski deo sa 10 pitanja (medju kojima su dva mala zadatka).

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Enihu... moram da naglasim da je prisustvo vezbama meni jako pomoglo i za ovaj "usmeni" deo. Sve sto smo tamo prosli, sada se uci, tako da nemam problema sa razumevanjem bilo cega nakon sto jednom procitam.

Pitanja za kolokvijum sastavlja profesor, a ne asistenti, tako da se ne brinite suvise oko toga da oni citaju ovo, jer nisu oni zaduzeni za pitanja...

_________________
last.fm
twitter
tumblr

јел има ово у књизи или на неком слајду?

^ Za taj zadatak je potrebna ona formula sa 181-182. strane.

ae neka neko napise stranice sa 7-8 grafika i sema koji ce najverovatnije doci i koji su korisni..

po meni trebaju oni sa 45, 49, 92, 96, 109 ima jos jedna na skripti..

i to je to po meni.. dajte dopunu ovoga

Uf... Ako je po tebi, onda mora da ce tako biti.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Imam samo jos jedno pitanje (pored ovih hiljadu na koja niko nije odgovorio ) . da li treba da se uci slika 2.2 Postupak i faze selekcije programa sa 64.str. i slika 2.4 Sema toka materijala za proizvod P,sa 88.str?
Hvala unapred na odgovoru

_________________
♪♫♪♫♪♫♪♫♪♫♪♫

^ Ovako je rekao...

Ali za tu semu sa 88. strane ne znam, mada ne verujem da ce to da daju.

^Asistentkinja je rekla da je moguce da ce biti sema sa 88. i prokomentarisala je kako nije mnogo teska, samo tako izgleda
A da li treba da se uci ovo sa 91 i 92.?

3. Shema onog sa akumulativnosti proizvoda ili kako vec

sta je ovo?

to bi trebalo da bude sema sa 61.strane, ako se ne varam...ispravite me u suprotnom

_________________
♪♫♪♫♪♫♪♫♪♫♪♫

nama je asistentkinja rekla da ce moci da se izadje na drugi kolokvijum ako se padne prvi 100%,rekla je da do ove godine to nije bilo moguce, ali sad ce moci.
Ali ako se ne izadje(taj sam )nemam pojma,dal imamo prava na drugi?

Maza,tacno, i ja sam to ispravio:).nego treba mi proverena informacija.sta su vama rekli asistenti povodom otv radnog mesta i 21 stavke:dolaze li na kol. ili ne?

nauci prvih 5 sasvim je dovoljno..

Da li moramo da pamtimo formule sa 188, 189....strane koje ukljucuju ovaj simbol grckog slove E (ne znam kako se zove)

__
\
/
---
nisam mogao bolje, to je formula za izracunavanje stepena koriscenja kapaciteta. Nije valjda da moramo to da znamo i sve ostale koje ukljucuju ovaj simbol?!?!

EDIT: ne, mislio sam na FORMULE. Da li moramo da pamtimo sve formule sa sumom??

_________________
Pleasure is a sin, but sinning is a pleasure!

Koliko shvatam pitas da li treba da znas sta je suma. Da, treba to da znas. To su osnovne stvari.

Ako se ja dobro secam, za prvi kolokvijum ima cela ta jedna glava gde se objasnjavaju Nk i No preko suma. Ja sam tu celu lekciju preskocio, i nista odatle nije doslo...