FONForum

Jel moze neko ko je bio na vezbama za weekend da podeli sa nama resenja bar prva dva zadatka, da imamo neku kontrolu.

Ne mogu se sada tachno setiti forme pitanja, ali s obzirom da sam ja radio za moju grupu, mogu ti reci iz kojih su delova bili:
... opshta formula vrednosti proizvoda, shta je remedijum, neshto o deviznom kursu, onaj grafik za ravnoteznu cenu, o monopolu (koje su osobine karakteristichne za njega) i oligopolu, onim organizacijama kod monopola, koji su podbilansi platnog bilansa... to je sve shto je uspelo da mi iskochi iz secanja...
Ali u sushtini, listajuci povrshno ona pitanja od predhodnih godina sa kolokvijuma (kojih ima na slichnoj temi od proshle god. i na pushkicama) i onog shto smo radii na vezbicama, maltene nema dela iz kojeg "ne daje" pitanja:) just mozemo da se oslonimo na shtrebanje i na "srecu, srecu, radost" ko je ima

Može nekom da pomogne, ono jes' da je ukrivo ali nećemo hvatati zlatni presek

_________________
People are being persuaded to spend money we don't have on things we don't need to create impressions that won't last on people we don't care about.

@neecola
ako kolega moze da objasni sta predstavlja ovaj slajd, posto ga nisam video nikad! Hvala

Slajd sa zadnjih vežbi u četvrtak mislim, kod Sandre, tu je dobar deo glave o monopolu, iskreno nisam učio iz njega.




*****************************************

Sredjena konverzacija o vračarama

_________________
People are being persuaded to spend money we don't have on things we don't need to create impressions that won't last on people we don't care about.

taj slajd dosta pomaze pri ucenju, kao mali podsetnik...

_________________
"Najveca tragedija ljubavi je svakako u tome sto ona nikad nije uzajamna. Kad volimo - nismo voljeni, a kad smo voljeni - ne volimo. nikad se ne desava da su osecaji i ceznja podjednako snazni." - MORAVIA

Sta je rekla Sandra na poslednjim predavanjima vezano za pitanja na kolokvijumu - da li ce i koliko biti onog tipa kao sto je bilo poslednjih desetak u onom fajlu sto je kacila na sajt? Tzv. otvorenog tipa?

_________________
Stomatološki Fakultet Pančevo

A sta onda sa ostalih 12?! Nema sanse da ce biti samo dva otvorenog tipa. Rekla je da je samo jedno na dopunjavanje, dace neki grafik, formulu, zadatak, a nije naglasila koliko na zaokruzivanje(ali prethodnih godina su ta pitanja bila u manjini - pogledajte na puskicama primer kolokvijuma od prosle godine).

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

Rekla je na nasim poslednjim vezbama: 10 na zaokruzivanje... (po 3 boda)
Ovih 5 - - -> grafik, dopunjavanje.. bla,bla.. (po 5 bodova)

Jel polozio iko ikad eko "na srecu"? Mislim, ne skroz "na srecu" al da je samo procitao?

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

Nama nije htela da kaze. Al' svejedno, kad se saberu svi ti bodovi 3*10+5*5 dobije se 55, a maksimum je, ako se ne varam, 45?

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

Ups... ja sam se zaznula... Onda i tih 5 nose po 3 boda
Nadam se da nas nije zezala za tih 10 na zaokruzivanje, oni su mi jedina nada

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

^^pazi se, ima negativnih!

_________________
I live in my own world - but it's OK, they like me here!

pre bih rekla da je obrnuto.....5 na zaokruzivanje i 10 otvorenih....poglredaj primer kolokvijuma koji je dala na vezbama za 10.11.2007

Ma sta se lozite, kakvih 10 pitanja na zaokruzivanje?! Svako pitanje nosi 3 boda, to je 100%, nece sigurno da nam omoguce da osvojimo 30 od 45 bodova za 5 minuta... Bice 5, maximum 6 na zaokruzivanje, ostalo dopunjavanje i otvorena... I nemojte previse da brinete, pa nece sva otvorena koja dodju biti preopsirna...

da li bi neko bio ljubazan da mi kaze do koje strane se uci za prvi kolokvijum

177

Pa pogledajte proslogodisnje testove :S 9-10 zatvorenih 5-6 otvorenih :S

_________________
www.fon.rs Kad vec ne smemo da diskutujemo.

Nepisano pravilo: ne pritiskaj "odgovori"

Ako neko moze da mi pomogne da odgovorim na pitanje:

Teorija radne vrednosti i troskova proizvodnje polaze od ______________________, dok teorija marginalne korisnosti polazi od _______________________.

Naucih obe lekcije al nesto mi izlgleda nije jasno...

Ovo prvo nisam siguran, mada rekao bih da je od proizvodnje, a teorija marginalne korisnosti polazi od potrosnje (pise u trecem redu u teoriji marginalne korisnosti).

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Dobro si mu odgovorio...

_________________
"Čovek je rob onih reči koje je izgovorio, a gospodar onih koje je zadržao u sebi." - Muhamed

Jel zna neko od starijih da li se dobija neki poen za aktivnost na vezbama? Tipa: ako mi fali 1 ili 2 poena za prolaz, pa kao da me pusti zbog toga...mada sam se samo jednom upisao za aktivnost...

Ne. To sluzi da ako ti eventualno fali koji poen za neku vecu ocenu, pogledaju da li imas aktivnost na vezbama i eto.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Pa zavisi kolka ti je aktivnost mozes i bez obzira na bodove da dobijes ocenu vise...

_________________
"Čovek je rob onih reči koje je izgovorio, a gospodar onih koje je zadržao u sebi." - Muhamed

Gledao sam malo rezultate od proshle godine i jedna stvar mi nije jasna: kako to da su neki studenti, koji su osvojili manje od 20 poena na prvom kolokvijumu, mogli da izadju na drugi kolokvijum?

Pazi, prosle godine je bilo ako ne polozis ekonomiju preko kolokvijuma izlazis na usmeni. Ako si recimo polozio prvi, a drugi nisi, onda odgovaras samo drugi deo. I onda je tako moglo i da se izadje na drugi, koji ako polozis na usmenom ispitu polazes samo prvi deo. Ali ove godine (kao i u poslednja 4 roka prosle godine) ce se izgleda polagati pismeno ispit, tako da se ne zna kako ce biti, a od profesorke ni traga ni glasa...

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.