Baze podataka - 2011/12

TanjaS · **Poslato:** 12.09.2012. 14:56:09

fonovac5 je napisao:

U ovom roku na usmeni deo ispita su pozvani samo oni koji su imali 11 i vise poena

Na upisu ocene tj "usmenom" u septembru odgovarali su samo oni koji su hteli da poprave ocenu, ako im je falilo par poena za vecu...

Nije tako. Pozvani su i oni koji su imali manje od 11 na teoriji i odgovarali su kod profesora kako bi položili ispit, ali su isto tako mogli i da poprave ocenu nakon što je potvrde.
@mioch Ne znam baš da li bi te pozvali ako imaš nula na teoriji, ali lako je naučiti ona pitanja koja uglavnom dolaze i izvući neke poene na teoriji, dovoljno da se osiguraš da će te pozvati na usmeni.

fonovac5 · **Poslato:** 12.09.2012. 15:08:49

^ A jel? To nisam znao, mozda zato sto sam bio u drugoj grupi za upis, jer dok sam ja bio odgovarali su samo oni koji su hteli vecu ocenu... Sorry na dezinformaciji..

mioch · **Poslato:** 12.09.2012. 15:23:25

e hvala svima na informacijama ;D

espana · **Poslato:** 12.09.2012. 22:25:36

Ljudi koja je fora sa kolokvijuma ??
Da li moraju oba zadatka da se priznaju sa kolokvijuma ili može samo jedan ?? Npr SQL.

fonovac5 · **Poslato:** 12.09.2012. 22:32:51

^ Ti biras sta hoces da ti se prizna... mogu oba ili samo PMOV ili samo SQL...

JohnDoe · **Poslato:** 12.09.2012. 23:07:43

fonovac5 je napisao:

AleXis je napisao:

Hajde neko da uradi 2. zadatak iz ovog poslednjeg roka (septembra), da prevede u relacioni?

A(A1-primarni, A2)
B(A1-primarni, B1, B2)
C(A1C1-slozen primarni kljuc)
D(A1-primarni, F1, A1C1)
E(E1-primarni, F1, E1) - za ovo nisam siguran
F(F1-primarni, E1)
BE(E1A1-slozen primarni kljuc)

Savetujem ti da pogledas onaj video tutorijal i sve ce ti biti jasno iz ovoga..

da li moze i ovako:
A(A1, A2)
B(A1,B1,B2)
C(A1b,C1)
D(A1,F1,D1)
DC(A1,A1b,C1)
F(F1)
E(E1,F1,E1m)
BE(A1b,E1)
FE1(F1,E1)

Gandi · **Poslato:** 13.09.2012. 04:25:37

Ciroza je napisao:

Jel ima neko slucajno uradjen SQL iz ovog septembarskog roka, da okaci? Ako ne, jel moze neko kad uradi (ako se to uopste desi) da okaci, bar pod a) i b)? Unapred zahvalna Ciroza obecava da vam nece dirati jetru :-)

E LJUDI STVARNO JEL MOZE NEKO DA URADI SQL bar pod b sad iz roka septembar 2012, ako ne bar nekako da objasni kako se radi! MOLIM VAS LJUDI BAS MI NIJE JASNO..Hvala svim dobrim ljudima unapred

AleXis · **Poslato:** 13.09.2012. 07:54:13

JohnDoe je napisao:

fonovac5 je napisao:

AleXis je napisao:

Hajde neko da uradi 2. zadatak iz ovog poslednjeg roka (septembra), da prevede u relacioni?

A(A1-primarni, A2)
B(A1-primarni, B1, B2)
C(A1C1-slozen primarni kljuc)
D(A1-primarni, F1, A1C1)
E(E1-primarni, F1, E1) - za ovo nisam siguran
F(F1-primarni, E1)
BE(E1A1-slozen primarni kljuc)

Savetujem ti da pogledas onaj video tutorijal i sve ce ti biti jasno iz ovoga..

da li moze i ovako:
A(A1, A2)
B(A1,B1,B2)
C(A1b,C1)
D(A1,F1,D1)
DC(A1,A1b,C1)
F(F1)
E(E1,F1,E1m)
BE(A1b,E1)
FE1(F1,E1)

Moze i na taj nacin

ARISH · **Poslato:** 13.09.2012. 10:55:53

Jel moze neko da okaci neki xml kada postoji slab objekat.

_blacksmith_ · **Poslato:** 13.09.2012. 13:48:11

ako znas xml generalno, ovde je fora , da unutar jakog objekta definises element name="Slab objekat" i onda odma radis njega, znaci cmoplextype, pa njegovi elementi atributi etc etc, ako si me razumeo

JohnDoe · **Poslato:** 13.09.2012. 13:59:54

hvala Alexis

piksifort · **Poslato:** 13.09.2012. 14:39:06

Moze li neko da napise ovaj xml za akt i predmet ili bar da pojsani malo. Ima u onim resenim by Nemanja ali ne kapiram sta je ono
xs: unique name =''jedinstvenoIUmeprezime" i sledeca 2 reda sa field xpath i selector xpath?

_blacksmith_ · **Poslato:** 13.09.2012. 15:10:32

Ni meni to nije bilo bas najjasnije, al znam da ne mora tako da se radi(bio na konsultacijama) evo kako izgleda xml za drugi zadatak

Spoiler: show

Ovo je zadatak racing team koji je slican fazon, samo sto je F1 racing team jak objakt, a slab je Vozac, pa onda definises prvo jak objekat F1 racing team, pa prvo ispises njegove elemente, i u tom tagu kad otvoris element Vozac(posto je on slab ojekat, tj zavisi od F1 racinga) onda njega radis zasebno, znaci njegovi elementi(isto otvoris sequence) pa atributi, obrati samo paznju da se sve radi unutar F1RacingTeam, i naravno obratiti paznju na kardinalnosti ako postoje veze sa nekim drugim objektima

Ali ukratko, u sequnce se pisu svi elementi, tj ne-primarni kljucevi, i u slucaju kao sto je nas atributi(kad je veza jak-slab), nakon toga, zapises jake kljuceve(ID ili sta je vec dato), naravno uvek kad definises neki objekat
otvoris complextype, pa ides sequnce, samo da se vodi racuna da se svaki tag lepo zatvori

Jel bar malo jasnije?

_blacksmith_ · **Poslato:** 13.09.2012. 15:22:26

Gandi je napisao:

Ciroza je napisao:

Jel ima neko slucajno uradjen SQL iz ovog septembarskog roka, da okaci? Ako ne, jel moze neko kad uradi (ako se to uopste desi) da okaci, bar pod a) i b)? Unapred zahvalna Ciroza obecava da vam nece dirati jetru :-)

E LJUDI STVARNO JEL MOZE NEKO DA URADI SQL bar pod b sad iz roka septembar 2012, ako ne bar nekako da objasni kako se radi! MOLIM VAS LJUDI BAS MI NIJE JASNO..Hvala svim dobrim ljudima unapred

[quote="Gandi"][

pod a je lagano, znaci najjobicniji select
SELECT (pa sad sve sto se trazi, mrzi me da prekuavam)
FROM Predstava join Repertoar(using(PredId)
Where extract_year_from(datumivreme) = extract_year_from(currentdate) AND
extract_month_from(datumivreme) = '6'
ORDER BY datumivreme DESC;

baciti samo pogled na netu dal se extract tacno ovako pise

mioch · **Poslato:** 13.09.2012. 15:28:14

jedno pitanje vezano za prevodjenje MOV u relacioni...ako nam je u modelu data (nacrtana) agregacija, da li je njen primarni kljuc u svakom slucaju slozen kljuc (sastavljen od primarnih kljuceva svih komponenti koje su povezane sa agregacijom) ili to posmatramo kao obicnu vezu pa primarni kljuc agregacije odredjujemo na osnovu kardinalnosti? nadam se da nije previse nejasno

Gandi · **Poslato:** 13.09.2012. 16:21:44

_blacksmith_ je napisao:

Gandi je napisao:

Ciroza je napisao:

Jel ima neko slucajno uradjen SQL iz ovog septembarskog roka, da okaci? Ako ne, jel moze neko kad uradi (ako se to uopste desi) da okaci, bar pod a) i b)? Unapred zahvalna Ciroza obecava da vam nece dirati jetru :-)

E LJUDI STVARNO JEL MOZE NEKO DA URADI SQL bar pod b sad iz roka septembar 2012, ako ne bar nekako da objasni kako se radi! MOLIM VAS LJUDI BAS MI NIJE JASNO..Hvala svim dobrim ljudima unapred

Gandi je napisao:

[

pod a je lagano, znaci najjobicniji select
SELECT (pa sad sve sto se trazi, mrzi me da prekuavam)
FROM Predstava join Repertoar(using(PredId)
Where extract_year_from(datumivreme) = extract_year_from(currentdate) AND
extract_month_from(datumivreme) = '6'
ORDER BY datumivreme DESC;

baciti samo pogled na netu dal se extract tacno ovako pise

Hvala ti puno, ali ovo mi je jasno pod a, da li znaš pod b,, kako bi to uradio? Ako može neko da uradi pod b, ljudi moliv vas...

_blacksmith_ · **Poslato:** 13.09.2012. 18:33:54

mioch je napisao:

jedno pitanje vezano za prevodjenje MOV u relacioni...ako nam je u modelu data (nacrtana) agregacija, da li je njen primarni kljuc u svakom slucaju slozen kljuc (sastavljen od primarnih kljuceva svih komponenti koje su povezane sa agregacijom) ili to posmatramo kao obicnu vezu pa primarni kljuc agregacije odredjujemo na osnovu kardinalnosti? nadam se da nije previse nejasno

Nisam te bas razumeo, ali uglavnom prica je sledeca, ako svi sa agregacijom grade vezu, koje ima kardinalnosti M onda spustas primarni od svakih u njega, i to kao primarni, ako je bar jedan 1(tipa da je gornje ogranicenje 1) onda samo njegov primarni spustas kao primarni, a ostali su kao neprimarni

JohnDoe · **Poslato:** 13.09.2012. 19:22:48

Da li neko zna da objasni pitanje ovog tipa? Proveriti da li postoji konflikt serijabilnost izvrsenja s1 skupa transakcija a posle i s2. S1: r1(X), r1(Y),w1(X),r3(Y),w3(Y),r2(X),w2(X),w2(Y)
S2: r1(X),r1(Y),r3(Y),w3(Y),r2(X),w2(X),w2(Y),w1(X)

TinTin · **Poslato:** 13.09.2012. 20:11:28

Ja то радим по принципу овог лика, а ово сам нашао у прошлогодишњој теми:

Primer: S2: r3(X), r3(Y), r1(Y), w1(Y), r2(X), w2(X), w2(Y), w3(X)

Prvo odvojim na jednu stranu sve sa X-om a na drugu sve sa Y. Dakle:

1) r3(X) r2(X) w2(X) w3(X) 2) r3(Y) r1(Y) w1(Y) w2(Y)

Sada pravim kombinaciju svakog sa svakim, s tim sto se r i r ne mogu kombinovati:

1) r3(X) w2(X) 3→2
r3(X) w3(X) /
r2(X) w2(X) /
r2(X) w3(X) 2→3
w2(X) w3(X) 2→3

2) r3(Y) w1(Y) 3→1
r3(Y) w2(Y) 3→2
r1(Y) w1(Y) /
r1(Y) w2(Y) 1→2
w1(Y) w2(Y) 1→2

Kada su indeksi 1-1, 2-2, 3-3 pise se ova /, tj to se ne gleda. Ovde se vec vidi da ovo nije konflikt-serijabilno jer ce postojati ciklus ( postoji i 3→2 i 2→3).

Posto 3 prethodi 2, 3 prethodi 1 i 1 prethodi 2 cvorovi ce pri crtanju biti poredjani 3 - 1 - 2.

I onda samo strelicama povezati cvorove, od 3 ka 2, od 2 ka 3, od 3 ka 1 i od 1 ka 2.

Da ciklus nije postojao, onda bi bilo konflik-serijabilno!

espana · **Poslato:** 14.09.2012. 00:05:17

je l' moze neko da okaci septembarski rok 2012.???

MooNwalkeR · **Poslato:** 14.09.2012. 00:13:32

piksifort je napisao:

Evo

Spoiler: show

Vec je postavljen rok

HKitty · **Poslato:** 14.09.2012. 01:04:24

Da li pitanja- vrste nasledjivanje u ODMG-u i nasledjivanje u objektnim bazama podataka- podrazumeva da napisemo odgovor? Jer u knjizi kao da je napravljena mala razlika u tome i malo su drugacije slike, pa sam zbunjena :((

I da li primer podrazumeva sliku ili kodove? :udri:

_blacksmith_ · **Poslato:** 14.09.2012. 15:14:39

@gandi
Ja bih taj pod b probao ovako

SELECT TimId,Naziv,Count(DatumOD)as brGlumaca
FROM Predstava join Postava(using PredstavaID) join Sezona(using NazivSezone)
WHERE Naziv Sezone = '2001/2012' AND
(SELECT Min(brGlumaca)
FROM Postava
WHERE GLumac.glumacID = Postava.GlumacID)
group by Naziv

marko_89bgd · **Poslato:** 14.09.2012. 17:47:08

Ljudi jel neko zna da odradi onaj xml iz juna, treba mi pod a

Kolega je kacio, al niko nije potvrdio dal je to tacno...

leptiric · **Poslato:** 14.09.2012. 22:11:41

A jel moze neko da uradi XML zadatak iz septembra

i pod b) i pod c)?
Thanks. :yo:

FONForumBETA

Baze podataka - 2011/12

Ko je OnLine