Perspektive rasta srpske privrede - Ekonomska politika Vlade Srbije

vicep · **Poslato:** 05.07.2003. 19:33:57

Tema se sastoji iz dva pitanja(naslov i podnaslov). Posto se tema provlaci kroz vise topica evo teme sad na pravom mestu.

Pa da Vas cujemo izvolite redom iskoristite slobodu govora i ocenite perspektive nase privrede i ocenite rad Vlade RS na tom polju!

Vujaklija · **Poslato:** 06.07.2003. 09:39:19

A, ne, ne, ne... Mene je deda u

Alter Ego · **Poslato:** 06.07.2003. 18:47:09

vicep, ti si provokator, 'ajde priznaj

synergetic · **Poslato:** 06.07.2003. 21:25:37

Perspektiva je realno dobra, a ocena vlade RS zadovoljavajuca. Potrebno je vreme

vicep · **Poslato:** 06.07.2003. 22:45:08

Alter Ego je napisao:

vicep, ti si provokator, 'ajde priznaj

ama ljudi nije ne selim se ja.
Evo ovako tema je "perspektive srpske privrede" bez ocena ekonomske politike vlade i bilo kakve politike. Jel sad OK?

beastg · **Poslato:** 07.07.2003. 10:16:42

dok god vlast trpa pare u svoje dzepove - tu perspektivve nema !

Tako da vlas treba menjati, ali dzabe kad nemas koga drugog da dovedes

Sacekacu jos malo pa cu sam da postanem predsednik

i ima sad da kradem

Theranda · **Poslato:** 07.07.2003. 10:23:28

vicep je napisao:

Evo ovako tema je "perspektive srpske privrede" bez ocena ekonomske politike vlade i bilo kakve politike. Jel sad OK?

Nije OK, zato sto su to medjusobno zavisne stvari. Dok god je imamo nedomacinsku vlast i ministrarstva za rasprodaju perspektive nisu dobre. Srbija je danas

Knight_Gidra · **Pridružio se:** 09.05.2002. 00:02:30 **Postovi:** 7

Theranda je napisao:

Kona

Alter Ego · **Poslato:** 08.07.2003. 03:36:34

Citiraj:

Srbija je danas

_________________
No keyboard error - press F1 to continue.

vicep · **Poslato:** 08.07.2003. 10:59:10

synergetic je napisao:

Perspektiva je realno dobra, a ocena vlade RS zadovoljavajuca. Potrebno je vreme

synergetic nemoj toliko detaljisati molim te. Ubi nas kilometarskim porukama

vicep · **Poslato:** 08.07.2003. 11:29:21

Ne bih poredio zemlje CEE i latinoamericke zemlje. Mada stoji da generalno vlade svih zemalja(pogotovo u razvoju) imaju previse slobode prilikom uzimanja kredita koje treba da vrati cela nacija(buduce generacije). Naime nekoliko desetina ljudi iz vlade nece odgovarati ako se kredit ne vrati(a zemlja bankrotira) kao sto odgovara direktor preduzeca(otkaz) tj. vlasnik preduzeca bankrotira. Tu je velika razlika jer vlasnik zna da se radi o njegovoj kozi i da ce direktno snositi posledice, sto se ne moze reci za ljude koji budu na vlasti a posle ih nema.
Zato je razlika u uzimanju razvojnih kredita za kreditiranje privrede(koji se u principu vracaju u celini ako se proces dobro sprovede) i socijalnih koji idu za popunu budzetu drzave.
Nista nije crno-belo. Zasto? Vlada je u totalno nezavidnoj situaciji(kao i svaka u tranziciji) jer mora da balansira izmedju socijalnog bunta(koji vodi padu vlade) to jest pritiscima ka rastu plata i dotacijama gubitasa(obicno bisvi giganti sa ogromnim viskom zaposlenih-Zastava, RTB, Zeleznica) i razvojne politike.
Poenta je ako ne ide kinta za socijalana davanja(preforsirane plate, penzije, subvencije gubitasima) pada svaka vlada i tada nema ni reformi ni privrednog napredka.
Jedini izlaz je da vlada privuce sto vise stranih investicija(pogotovo greenfield investicija), odnosno stranih kompanija koje ce doneti tehnologiju i know-how, tako sto ce stvroriti ambijent koji ce biti povoljan za investiranje. To podrazumeva smanjenje rizika investiranja tj. eleminisanje faktora rizika kojih ima oko 90 ako se ne varam. Oni su grupisani u bezbednosne, politice(stabilnost), ekonomske, pravne, geografske, obraznovne, kulturoloskosociloske(recimo stepen ksenofobije tj. stepen prihvatanja zapadnih kompanija) i druge pokazatelje.
Gotovo po svim pokazteljima stojimo ocajno. Sta reci vise o zemlji u kojoj raznorazne kriminalne grupacije ubijaju premijera.
To opet ne znaci da smo bez sansi. Hvala Bogu na nasem geografskom polozaju i tome sto se nalazimo u strateskim planovima EU sto znaci da ce EU uciniti sve kako bismo postali njen clan sto automatski podrazumeva odredjeni stepen ekonmskog razvoja(ako me razumete).
opusteno
:smoker

Theranda · **Poslato:** 09.07.2003. 22:56:11

izvor: Geopolitika br. 11, 28. juna 2003.

-------------------------------------------
Branko Draga

synergetic · **Poslato:** 09.07.2003. 23:56:11

Theranda: ovaj poslednji tekst (Srpski Nju Dil) je dobar. Jedino sto mislim da je autor malo preterao u proceni neangazovanih $20 milijardi. Ostaje pitanje kako postici taj nacionalni konsenzus o kome prica?

Slazem se sa Vicepom, ne mozemo porediti Juznu Ameriku i zemlje centralne i istocne evrope.

Bas sam cuo od druga da ce vlada da izadje pred gradjane sa pitanjem koji bi navodno trebalo da glasi slicno "da li ste za to da budzet za sledecu godinu bude socijalni ili razvojni?". Mada ne verujem da ce organizovati referendum, suvise je skupo

Alter Ego: to za GM hranu nije pravilo vec izuzetak. Srecom bar smo shvatili da u to ne ulazimo.

Ljudi, u Srbiji se preduzeca ne rasprodaju, vec prodaju veoma polako i "bojazljivo". Pogledajte koliko traje ova nasa privatizacija. Ni nalik na onu Rumunije, Rusije, Poljske... Pogledajte kupce drustvenih firmi, vecinom su to nasi ljudi sa privatnim kapitalom ili grupe zaposlenih sa kreditima pred kojima su jako naporni radni dani. Preduzeca koja se prodaju su maltene redom debelo zaduzena i dolaze sa velikim brojem radnika koji se ne smeju otpustiti. Kao sto je bilo reci u clanku "Nju Dil" - Srbi napolju poseduju znacajan kapital, ali ni oni pored svog patriotizma nisu toliko ludi da ga ljuljnu u firmu koja na racunu ima minus par miliona evra. Sto se tice MMF-a, mislim da je i tu drzava prilicno oprezna.

zlatko · **Poslato:** 12.07.2003. 18:45:29

Nisam ja ba

Moma · **Poslato:** 13.07.2003. 22:00:10

Labus je profesor na Pravnom i tamo je objavio knjigu "Politi

Alter Ego · **Poslato:** 14.07.2003. 04:10:54

vicep:

Citiraj:

Nista nije crno-belo. Zasto? Vlada je u totalno nezavidnoj situaciji(kao i svaka u tranziciji) jer mora da balansira izmedju socijalnog bunta(koji vodi padu vlade) to jest pritiscima ka rastu plata i dotacijama gubitasa(obicno bisvi giganti sa ogromnim viskom zaposlenih-Zastava, RTB, Zeleznica) i razvojne politike.
Poenta je ako ne ide kinta za socijalana davanja(preforsirane plate, penzije, subvencije gubitasima) pada svaka vlada i tada nema ni reformi ni privrednog napredka.

Da, ali Vlada nije mnogo u

Alter Ego · **Poslato:** 14.07.2003. 04:18:47

Zlatko:

Citiraj:

Kada

_________________
No keyboard error - press F1 to continue.

zlatko · **Poslato:** 14.07.2003. 07:55:36

Alter Ego:

Citiraj:

I u svakoj situaciji kada biram izme

_________________
Oni hipotetički kostrukti o kojima se može govoriti kao o konzistentnim i relativno trajnim dinamičkim sistemima koji objašnjavaju veći deo procesa motivacije, obuhvatajući i ciljeve i motive kroz njihove međusobne relacije, čime se mogu uslovno..

Alter Ego · **Poslato:** 15.07.2003. 22:53:42

Citiraj:

Nisam dobro razjasnio ekonomsku kulturu. Ona ka

_________________
No keyboard error - press F1 to continue.

zlatko · **Poslato:** 16.07.2003. 07:30:34

Saradnja je saradnja. Ni

Black · **Poslato:** 17.07.2003. 02:33:51

"Industrijska proizvodnja u Srbiji u prvih

Mickey · **Poslato:** 13.09.2004. 21:04:59

Evo godinu dana je proslo od zadnjeg posta, i Vlada se promenila, jel su nam se sad perspektive srozale, zar ne?:(

vicep · **Poslato:** 15.09.2004. 17:49:12

Dinkić kaže da je u prvih 6 meseci ove godine rast društvenog proizvoda oko 7 % što je extra ako potraje. Samo još da ova Vlada odluči jesmo ili od majmuna ili nismo :grin:

zlatko · **Poslato:** 16.09.2004. 11:28:47

Da!!!!!!! Sad ćemo da razbijemo Kinu i da joj pokažemo kako se ekonomski raste :lol:

Procenti su čudo. Kad ti je osnova mala procenti skaču ko ludi. Kad nemaš ništa i dobijš nešto imaš beskonačan rast. Dovoljno je da proradi neka veća fabrika pa da imamo rast izvoza, društvenog proizvoda, potrošnje energenata...

A od tih 7% rasta (koji su mi na dugom štapu) koliko ostane kad se izbaci Sartid, Din i kad se uračuna da je ova godina što se poljoprivrede tiče "ko maćja guza, ko maćja guza"? Ovaka se godina dešava jednom u deceniji. Mi smo i 2001. imali visok rast jer je bila rodna godina u zemlji seljaka na brdovitom Balkanu (sad se setih da neki jezikolsovci tvrde da reč Balkan na turskom znači med i krv :aaa:

, ima tu nečega).

Mickey · **Poslato:** 16.09.2004. 12:01:02

[color=#0000FF]

Citiraj:

Dinkić kaže da je u prvih 6 meseci ove godine rast društvenog proizvoda oko 7 % što je extra ako potraje.

Dinkić se kiti tuđim perijem, kao da je ova Vlada zaslužna za taj rast :bljak:

To su efekti rada prethodne Vlade, privatizacije i 3 godišnje tranzicije... Videćemo koliki će rast biti u 2005. (daj Bože da ne bude negativan)!

FONForumBETA

Perspektive rasta srpske privrede - Ekonomska politika Vlade Srbije

Ko je OnLine