Eh sta bi im rekao Seselj
| FONForum http://www.fonforum.org/ |
|
| Statut BU se ne primenjuje retroaktivno!!! http://www.fonforum.org/viewtopic.php?f=9&t=7441 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | kralj [ 21.09.2006. 14:39:05 ] |
| Tema posta: | Statut BU se ne primenjuje retroaktivno!!! |
Juce je u novinama clan saveta BU rekao da novi statut BU ne moze da se primenjuje retroaktivno tj. na stare studente i da oni mogu da studiraju koliko hoce! Izvor: 24 casa |
|
| Autoru: | djogani [ 21.09.2006. 16:27:54 ] |
| Tema posta: | |
Eh sta bi im rekao Seselj
|
|
| Autoru: | kamen [ 21.09.2006. 19:38:50 ] |
| Tema posta: | |
Cekaj malo, ajde polako...Koje novine, gde, sta? |
|
| Autoru: | ks ks [ 21.09.2006. 19:43:26 ] |
| Tema posta: | Re: Statut BU se ne primenjuje retroaktivno!!! |
^ kralj je napisao: Izvor: 24 casa
|
|
| Autoru: | Prokka [ 21.09.2006. 20:06:20 ] |
| Tema posta: | |
Hmmm... vrlo vrlo zanimljivo .gif ":)")
Da nema neko nekog sa prava da ga priupita. Koliko znam novi zakoni se ne mogu primeniti retroaktivno, a pošto je statut nastao na osnovu novog zakona, da li onda i za njega važi isto pravilo? (nije da želim da studiram još više od 3 godine, ali nikad se ne zna) |
|
| Autoru: | kralj [ 22.09.2006. 00:17:54 ] |
| Tema posta: | |
Novine 24 casa sreda 20. septembar 6 str. CITAT: "Po nasem zakonu nove odredbe ne mogu da se primenjuju retroaktivno, tako da u pogledu prethodnih generacija zaista nista ne moze da se uradi. Te generacije nisu imale mogucnosti za studiranje kakve imaju ove koje dolaze, nisu imale nikakve olaksice." Prof. Sima Avramovic, clan saveta BU ( profa je sa pravnog)! |
|
| Autoru: | RazbojNick [ 22.09.2006. 10:10:23 ] |
| Tema posta: | |
Olaksice? Olaksani smo mi odavno... |
|
| Autoru: | Pirossi [ 22.09.2006. 15:12:36 ] |
| Tema posta: | |
sorry na veličini, glupi photobucket nema thumbnails-e. |
|
| Autoru: | Mickey [ 22.09.2006. 15:20:12 ] |
| Tema posta: | |
Ljudi, što se vi bunite... Pa jedno je novi statut, a drugo je novi nastavni plan... Mislim, u starom statutu već stoji oko prebacivanja na novi NP... Što se bunite... A i najsumnjivije novine su mi besplatne novine... |
|
| Autoru: | mishaa [ 22.09.2006. 19:05:30 ] |
| Tema posta: | |
Mene zanimaa da li ono obavestenje o roku zavrsetka studiranja za starije studente ima smisla. Konkretno ja imam obavezu da do 2009. zavrsim fax. Jel oni imaju prava to da zahtevaju? |
|
| Autoru: | Dandy [ 22.09.2006. 19:37:05 ] |
| Tema posta: | |
mishaa je napisao: Mene zanimaa da li ono obavestenje o roku zavrsetka studiranja za starije studente ima smisla. Konkretno ja imam obavezu da do 2009. zavrsim fax. Jel oni imaju prava to da zahtevaju?
Koliko sam shvatio to su rokovi pre nego što si obavezan da pređeš na novi program, ne da završiš fax. |
|
| Autoru: | mishaa [ 22.09.2006. 19:44:35 ] |
| Tema posta: | |
Pa imam izbor da predjem na NNP ili da se ispisem sa fakulteta. Potpuno besplatno
E mene zanima na osnovu kog zakona ili statuta su oni doneli takvu odluku? |
|
| Autoru: | Rastko [ 22.09.2006. 19:45:57 ] |
| Tema posta: | |
Studenti koji studiraju po starom nastavnom planu obavezni su da u skladu sa članom 123. Zakona o visokom obrazovanju završe studije u sledećem roku:
Kod: Upisana godina u školskoj 2005/06 godini Rok završetka II godina - prvi put 30.09.2010. godine II obnova 30.09.2009. godine III godina - prvi put 30.09.2009. godine III obnova 30.09.2008. godine IV godina - prvi put 30.09.2008. godine Apsolventi i studenti kojima je ISTEKAO APSOLVENTSKI STAŽ 30.09.2007. godine A ukoliko ne zavrsis studije do tog roka - fakultet te automatski prebacuje na novi nastavni plan, ponistava gomilu ispita, dodaje nove ispite... itd, ili se ti ispisi pa vidi sta ces. I? Da li oni imaju pravo da postavljaju ove rokove? |
|
| Autoru: | mad_man [ 22.09.2006. 20:12:41 ] |
| Tema posta: | |
Imaju po novom Zakonu o visokom obrazovanju. Svima se daje rok od 3 godine da zavrshe po upisanom ili moraju na novi. mada kolko vidim ovde rokovi variraju... mozda sam ja malo lupio tu cifru
|
|
| Autoru: | Vercundus [ 22.09.2006. 20:12:46 ] |
| Tema posta: | |
OK, to vazi za stari nastavni plan. A za novi nema ogranicenja? |
|
| Autoru: | mad_man [ 22.09.2006. 20:19:53 ] |
| Tema posta: | |
Za nashu generaciju i '05. nema, verovatno nam se kompenzuje jer smo pokusni kunici
|
|
| Autoru: | Mickey [ 22.09.2006. 21:22:05 ] |
| Tema posta: | |
Pa u zakonu tako piše... To će važiti i za nove generacije, ako se pojavi npr. neki novi nastavni plan. Zakon je na sledećem linku http://www.mps.sr.gov.yu/upload/dokumenti/visoko/zakon_o_visokom_obrazovanju.pdf[/quote] |
|
| Autoru: | marx.alter [ 22.09.2006. 23:52:37 ] |
| Tema posta: | |
Rastko je napisao: A ukoliko ne zavrsis studije do tog roka - fakultet te automatski prebacuje na novi nastavni plan, ponistava gomilu ispita, dodaje nove ispite... itd, ili se ti ispisi pa vidi sta ces.
Ako je za utehu prilikom diplomiranja svi dobijamo sertifikat o položenim ispitma u kojem bi trebalo (99% sigurno) da su uključeni i "poništeni" ispiti. Prilikom zapošljavanja, barem koliko je meni poznato, to može više da znači od same diplome. Diploma generalno služi da je okačimo na zid i da je gledamo (i da je gledaju). |
|
| Autoru: | bizzare_masta [ 23.09.2006. 09:51:32 ] |
| Tema posta: | |
i cekaj sada... koja je tacna razlika zavrsimo li mi fax po novom ili po starom NP? da li je to dobijanje master diplome ili sta vec ? da li u oba slu caja posle imamo mogucnost postdipolmoskih, koje zvanje dobijamo,...? |
|
| Autoru: | Mickey [ 23.09.2006. 10:18:24 ] |
| Tema posta: | |
 Kakav crni spisak položenih ispita, ko će ti to tražiti...
Diplomu dobijaš posle godinu dana, a do tada ti važi uverenje o diplomiranju... Ono ti je sve, niko ti neće tražiti ispite koje si polagao... Ni za radnu knjižicu, ni za posao... Niko mi još nije tražio taj spisak, iako sam praktično skupio sva dokumenta za posao. Proveri svoj izvor informisanja... |
|
| Autoru: | marx.alter [ 23.09.2006. 17:14:53 ] |
| Tema posta: | |
Ne znam gde si tražio posao, ali svojevremeno sam više puta prisustvovao proveri stručnosti kroz proveru položenih predmeta u jednom našem javnom preduzeću (u struci elektrotehnike i saobraćaja). A imam i sestru koja živi i radi u Bostonu i njoj je provera stručnosti, između ostalog, obuhvatila proveru svih kurseva tj. položenih ispita koji su prethodili diplomiranju. Ortak iz srednje studira na Kolumbiji (ne znam tačno šta, dobio stipeniju kao profi veslač) ali i on mi je preneo da se izričito gleda koje si kurseve/ispite prošao kako bi se ustanovio obrazovni profil... Treba li još primera (imam ih brdo i za ovde i preko grane)? Uostalom da ne bismo išli više u offtopic razmisli o jednoj jednostavnoj stvari: hoćeš da zaposliš programera koji ti treba za neki veoma specifičan posao a konkurišu ljudi različitih diploma (recimo ETF, FON, RAF, PMF i slični). Valjda mu dođe prirodno da, pošto svi znaju da programiraju, proveriš sve aspekte njihovih struka i odabereš onog koji ti najviše odgovara. Tebi verovatno to (još) niko nije tražio jer su ljudi verovatno upoznati sa onim što tvoja diploma nosi i znači. Ali budi uveren da će uskoro teško sve manje biti verovatan takav slučaj, ponajviše zbog sve češćih promena u strukturi obrazovanja. Moja preporuka ti je da uzmeš potvrdu o svim položenim ispitima, jer to makar bila samo finesa to je nešto što može biti presudno. Uzgred, svaka čast za diplomu. |
|
| Autoru: | decline [ 25.09.2006. 12:15:25 ] |
| Tema posta: | |
Mislim da je prof Avramovic bio precizan - odredbe novog zakona ne mogu da se odnose na studente koji su upisali po starom zakonu - to znaci ne mogu da uslovljavaju ni prelazak na NPP ni zavrsetak studija u skladu sa clanom novog zakona koji to propisuje. To je valjda slicno onoj pravnoj "zackoljici" da ako se nekom okrivljenom u toku sudjenja promeni zakon po kome se sudi primenjuju se blaze odredbe (bez obzira iz kog zakona). Sad, kako ce sve protumaciti kod nas na faxu i u ministarstvu videcemo/videli smo. |
|
| Autoru: | Rastko [ 25.09.2006. 19:55:17 ] |
| Tema posta: | |
Ako sam ista naucio o pravu u nasoj zemlji to je da svaka institucija tumaci zakon drugacije 
Profesor sa pravnog moze da tumaci na jedan nacin, fon na drugi, a ministarstvo na neki treci nacin. U svakom slucaju treba sacekati neko zvanicno obavestenje iz ministarstva po ovom pitanju. A znam da ce fon tumaciti ovo u svom interesu - a njihov interes je da sto pre sve prebaci na novi plan! |
|
| Autoru: | Vercundus [ 25.09.2006. 20:55:47 ] |
| Tema posta: | |
Jok, njihov cilj je da sve prebaci na novi plan i pritom uzme sto vise para Posto kako vidim, i prebacivanje su poceli da naplacuju...
|
|
| Autoru: | decline [ 26.09.2006. 07:49:34 ] |
| Tema posta: | |
Pa mogli su jednostavno da kazu - ko ne zavrsi do 30.09.2007. mora da plati nekoliko desetina hiljada dinara. I ti onda stedis i gotovo
|
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC + 1 sat |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|