Ja otprilike znam da moze da ti crkne procesor ako ga kloknes
| FONForum http://www.fonforum.org/ |
|
| Overklokovan procesor http://www.fonforum.org/viewtopic.php?f=8&t=6665 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | Raaaa [ 04.06.2006. 12:51:50 ] |
| Tema posta: | Overklokovan procesor |
Znam otprilike sta to znaci (povecanje brzine rada procesora) ali me zanima kako se radi overkloking i koliko to ima pozitivnih a koliko negativnih strana. Imam Intelov 2.5 Ghz procesor plocha je P4HT2 533 Mhz Fsb. Rama imam 512 ako je to bitno. Negde sam citao da mora da se popveca napon kucista. Pa da vas cujem? |
|
| Autoru: | Don [ 04.06.2006. 15:25:54 ] |
| Tema posta: | |
Ja otprilike znam da moze da ti crkne procesor ako ga kloknes
|
|
| Autoru: | mishaa [ 04.06.2006. 15:49:24 ] |
| Tema posta: | |
E ovo je stvarno mnogo opsirno pitanje. Ajd objasnicu ti neke opste stvari, posto toliko znam. Prvo velicina ram memorije ti nije bitna uopste. Sto se tice procesora imas dve komponente. Mnozilac i brzinu magistrale. Ako je tebi brzina magistrale 533 znaci da ti je mnozilac 5. Mozes overklokovati procesor na dva nacina, podignes brzinu magistrale ili povecas mnozilac. Sto se tice povecanja voltaze, treba da podignes i voltazu procesora, ne kucista. Da bi ti sve to lepo radilo i stabilno moras da imas jak cooler. Bez toga nemoj ni da pokusavas. Prednosti: sve zavisi od procesora i maticne ploce, mozes da bas primetis poboljsanje u brzini rada a moze i da bude neprimetno. Slabosti: moze da dodje do kocenja kompjutera, moze sam da se restartuje... Moj ti je savet da ako ti lpo radi ovako onda ga i ostavi tako. A ako bas hoces da overklokujes, tj ako mislis da imas dobar cooler onda progooglaj malo. Ima na netu bas detaljnih informacija za svaku plocu i procesor. |
|
| Autoru: | Raaaa [ 04.06.2006. 19:16:04 ] |
| Tema posta: | |
Ok hvala! 
|
|
| Autoru: | Raaaa [ 04.06.2006. 20:24:04 ] |
| Tema posta: | |
http://video.google.com/videoplay?docid=5393904704265757054 Neki ludak je overklokovao procesor na 4 Ghz-a i sklonio kuler. HEHEHE pogledajte samo rupu u stolu! 
|
|
| Autoru: | djavolak [ 04.06.2006. 23:07:50 ] |
| Tema posta: | |
klokovanje je nevidjeno opshirna tema, i ima MNOGO likova koji su stvarno radili sve i svashta... ali ono, ima se vishka para i vremena... lm, zavisno od procesora mogu da ti budu zakljuchani mnozhilac ili magistrala pa mozhesh da menjash samo jedno, ili oba kako na kom procesoru/plochi. savet je da polako povecavash magistralu (jer sto je brzha oseticesh vecu razliku) do tachke kada krene da shtuca (secka, kochi, buni se) tada smanjish malo, i ako radi stabilno, drzhish tako, i obavezno prati temperaturu procesora. ukoliko bi npr povecavao samo mnozhilac, ne bi osetio neku veliku razliku. i da, mozhe se desiti da preterash, tj da nece da se podigne uopshte, onda morash da resetujesh cmos, samo izvadish bateriju (PRVO NAPAJANJE OBAVEZNO) 3-4 sec i vratish, ili ako imash jumper pored mrdni ga u drugi polozhaj isto 3-4 sec i vrati ga (isto bi trebalo napajanje da se ischupa za to vreme). a ima i na nekim plochama prechitza na tastaturi za dizanje u failsafe mode-u.. home ili koji vetj, zavisi od plocha... nadam se da sam pomogao .gif ":)")
|
|
| Autoru: | Ripper [ 04.06.2006. 23:17:37 ] |
| Tema posta: | |
Da dopunim: na Abit-u se drži INSERT prilikom boota... (za default BIOS settings) |
|
| Autoru: | kliford [ 05.06.2006. 00:57:27 ] |
| Tema posta: | |
mishaa je napisao: Sto se tice procesora imas dve komponente. Mnozilac i brzinu magistrale. Ako je tebi brzina magistrale 533 znaci da ti je mnozilac 5.
A kako se na osnovu magistrale odredjuje taj mnozilac? |
|
| Autoru: | VITA [ 05.06.2006. 02:35:35 ] |
| Tema posta: | |
mnozilac je valjda broj koliko puta je takt procesora veci od takta magistrale...fora je da je CPU brzi od magistrale pa onda bukvalno tapka u mestu cekajuci na podatke iz memorije koji dolaze magistralom... e sad to su dve totalno nepovezane stvari ali obe utichu na brzinu rada procesora...
tako da je odgovor na pitanje nikako
|
|
| Autoru: | mishaa [ 05.06.2006. 07:38:54 ] |
| Tema posta: | |
ako je mnozilac 5 a brzina magistrale 533 dobijamo da je brzina procesora 5 * 533 a to je nesto malo vise od 2.5 Ghz, a to je pisalo u prvom postu. Eto kako su povezane. |
|
| Autoru: | Luda Ameba [ 05.06.2006. 09:03:58 ] |
| Tema posta: | |
Overklokovati procesor tokom leta i nije bas neka pametna ideja.
Citao sam da je neki lik, potopio svoj komp u akvarijum ispunjen uljem naravno skinuo je kuler pre toga i tako resio problem grejanja kompa 
Tako da ti je to sa akvarijumom dobra ideja o kojoj treba razmisliti, jer ako ne gasis komp dugo onda ce to ulje fino da se zagreje pa tako mozes i pomfri da isprzis u njemu. 
|
|
| Autoru: | nik [ 05.06.2006. 09:04:56 ] |
| Tema posta: | |
kliford je napisao: A kako se na osnovu magistrale odredjuje taj mnozilac?
На основу брзине магистрале се не одређује множилац, те две ствари су независне. А њиховом комбинацијом (множењем се добија брзина процесора). Што се тиче свега осталог, савет из сопственог и туђег искуства... новије процесоре апсолутно нема потребе клоковати. За старије процесоре, обавезно прочитати спецификацију која долази уз матичну плочу и потражити адекватне теме на разним форумима (EС, Бенчрмарк и сл.) у вези клоковања одређеног процесора. Најчешће од клоковања може да буде више штете, него користи. Ја сам ето... једном спржио процесор, а друг пут плочу када сам оверклоковао машину, иако сам све урадио како треба (тада је клоковање ишло путем џампера, а не из БИОС-а, а плоче су биле noname и јбг...) |
|
| Autoru: | Alter Ego [ 05.06.2006. 15:45:26 ] |
| Tema posta: | |
Noname ploče, bar one starije su često imale problema da rade i na taktu koji je predviđen. Meni je Cyrix 166+ spalio jednu takvu ploču pošto se pregrevao na 133 MHz! Posle sam stavio Gigabyte-ovu ploču koja je izdržavala godinama. Na kraju sam morao da spuštam takt procesora (!) da bi radio stabilno, dok ga nisam promenio. Ja se raspisao, a u stvari htedoh reći da uspešnost operacije "Overclock" zavisi od mnogo toga, kvalitet kombinacije CPU+MB+memorija, kvalitet napajanja... Neki procesori su otključani pa opet ne mogu da se overklokuju, recimo moj Athlon 2000 XP. Mogu da dignem takt max 7-8 % i radi OK sve dok ne startujem neku igricu. Onda momentalno zakucava. Ako podignem preko 10% mašina ne može ni da se podigne i onda sleduje reset BIOS-a. A hlađenje uopšte nije problem, temperatura procesora je sasvim zadovoljavajuća. Još jedna zanimljiva stvar: pošto imam mem. module različitih brzina, rezultati su još lošiji dok ne izvadim onaj najsporiji (266 MHz). Probao sam i sa promenom množioca, jedino nisam podizao napon, za takvu egzibiciju nisam bio raspoložen. Ako mene pitaš, mani se ćorava posla
|
|
| Autoru: | djavolak [ 05.06.2006. 16:25:27 ] |
| Tema posta: | |
pa morash da dizhesh napon za clocking, bez toga nece da radi kako treba, to je i jedan od razloga zashto se vishe greje kad se clockuje ali savet je definitivno na mestu, sad se ne isplati to raditi... druga je pricha ranije, za starije procesore
|
|
| Autoru: | Raaaa [ 05.06.2006. 17:19:02 ] |
| Tema posta: | |
Ok Hvala vam svima na savetima odlucio sam ipak da ne radim nista ima previse stvari koje mogu da krenu naopako pa ne bih da rizikujem!!!
|
|
| Autoru: | Ripper [ 05.06.2006. 17:28:17 ] |
| Tema posta: | |
Ali obrati pažnju da 'iljadarke članova Benchmarka drže svoje procesore overklokovane i ništa nije krenulo naopako! Ja recimo držim mog Bartona 2500+ na 3200+ tj 2.2Ghz od prvog dana tj već nekih 2-3 godine i nije mu ništa! (sa Box coolerom)... |
|
| Autoru: | gala [ 06.06.2006. 16:27:00 ] |
| Tema posta: | |
ma daj, probaj slobodno, nije to nishta strashno, i u 99% sluchajeva necesh nishta sje*ati. mogucnost overklokovanja procesora je posledica nachina izrade procesora... raspitaj se malo, PROBAJ, meni je to recimo bash zanimljivo da radim... nik je napisao: Најчешће од клоковања може да буде више штете, него користи.
ne slazem se (uopshte). |
|
| Autoru: | zlatko [ 06.06.2006. 19:52:11 ] |
| Tema posta: | |
Moj je clocknut 42%. Ali je to radio majstor koji je svoj clocknuo na 50%. Treba znati koliko se koja ploča proc i memorija mogu nagurati. |
|
| Autoru: | gala [ 06.06.2006. 21:53:34 ] |
| Tema posta: | |
koji to procesor molim te imash, i na koliko sad radi, kada si ga tako puno klokovao? mislim, ne verujem... |
|
| Autoru: | zlatko [ 06.06.2006. 23:31:45 ] |
| Tema posta: | |
Procesor je Sempron 2800+ a radi na 8 x 285.6 tj. 2285, a normalno mu je da radi na 1600. Za detalje pitaj nidzu, njegov radi na 2400
|
|
| Autoru: | nidza [ 07.06.2006. 10:04:43 ] |
| Tema posta: | |
zlatko je napisao: Procesor je Sempron 2800+ a radi na 8 x 285.6 tj. 2285, a normalno mu je da radi na 1600. Za detalje pitaj nidzu, njegov radi na 2400
2,71
|
|
| Autoru: | nidza [ 07.06.2006. 10:18:08 ] |
| Tema posta: | |
Don je napisao: Ja otprilike znam da moze da ti crkne procesor ako ga kloknes
'94. sam klokovao prvi računar (tj. moj drugi PC u posedu, prvom nije mogao da se menja klok), i otad nikad nisam imao neoverklokovan računar na stolu (tj. pod stolom). Svim prijateljima sam overklokovao računare, ponajviše procesore i grafičke. Nikad ništa nije crklo. Lični rekord za svakodnevni apsolutno stabilan rad je ovreklok od preko 80% Celerona 633, na 1140MHz. Trenuta mašina je AMD Sempron 2800+ na DFI Infinity 4x-x, sa difolt 1.6GHz na 2.71GHz. Računar diže Windows i na većim taktovima, na nekima je i prividno stabilan, ali ovo mu je otprilike granica apsolutne stabilnosti. Koga zanima više o ovim stvarima, preporučujem www.benchmark.co.yu/forum, opcija pretrage foruma. Ne otvarajte bezveze nove teme, sve o overkloku već postoji i elaborirano je odavno. |
|
| Autoru: | gala [ 07.06.2006. 14:22:45 ] |
| Tema posta: | |
nidza je napisao: ...i otad nikad nisam imao neoverklokovan računar na stolu (tj. pod stolom).
|
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC + 1 sat |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|