Ogi je napisao:
kod mene se firefox pali 15 sekundi, opera 5. juce sam merio. (pricam o cold startu)
Pa kakav ti to kompjuter imaš?!
Meni se Firefox 1.5.0.4 kao prvi startovan program posle dizanja win-a startuje za 4 sekunde, svaki sledeći put mu treba koliko da trepneš, to je već premalo da izmerim. Baš ću da instaliram Operu da vidim da li će da se diže za 1 sekundu?!
Na čemu to furate XP, na digitronima?
Mašina je S754 Sempron. Ništa posebno. Disk jeste SATA, ali nikakve munje i gromovi, niti raidovi, da ne bude zabune. Sistem NTFS. Windows je još i najgora kvaka u celoj priči, instaliran je 2002. godine.
.gif ":)")
EDIT: pogledao sam naknadno test iz linka iznad. Nemam razloga da mu ne verujem, ali mu ne pridajem značaj. Posebno što su te klase notebook-ovi u par navrata mogli da se kupe za 100 evra, sa neispravnim baterijama, kao škart iz većih firmi u gradu. Takav desktop ne vredi ni 50 evra, tako da se nikako to ne može uzeti kao reper. Tvorcu testa odajem priznanje za ideju da sve potera na nekoliko godina već prevaziđenoj konfiguraciji, čisto da se uporedi optimizovanost, a da se rezultati što više udalje međusobno. Na aktuelnoj konfiguraciji, koja se da sklepati za cca 250€, svi browseri će se startovati između 1 i 5 sekundi, a sam rad u njima će biti podjednako udoban - što je otprilike i sam autor testa zaključio.
Bottomline - čitav test je besmislen kao kriterijum za izbor browsera. Iz potpuno drugih razloga je većini nas nužan mnogo moćniji kompjuter od P3 na 800, tako da izbor browsera treba da bude pitanje ukusa i potreba, a ne da li će nekome uštedeti 1 ili 2 sekunde dnevno kad prvi put upali računar.
I čitav thread je besmislen, zato što će svako od učesnika threada, kao i svako ko bude pročitao ove poruke nastaviti da koristi browser koji mu najbolje leži, sa čim se apsolutno slažem i podržavam. Ne bi valjalo da se izbor svede na jedan browser.