| FONForum http://www.fonforum.org/ |
|
| Canon A60 - Da li se isplati kupovati? http://www.fonforum.org/viewtopic.php?f=8&t=4289 |
Stranica 1 od 2 |
| Autoru: | TomCat [ 06.07.2005. 16:26:58 ] |
| Tema posta: | Canon A60 - Da li se isplati kupovati? |
Da li se isplati kupovati Canon A60 ? Naleteo sam na oglas u kome se nudi Canon A60 sa 256 MB karticom, punjacem i 4 baterije za 130 eura, nema garanciju. Cena mi deluje vise-manje OK, ali ne znam koliko je pametno dati pare za foto-aparat koji je zastareo. Sada je aktuelan 510/520 ali je zato i skoro 100 eura skuplji a za njega trenutno nemam pare. Sta mislite koliko ce ovo moci da posluzi i da li da uzimam ili da cekam dok ne skupim pare ili dok ne padne cena. nekom boljem modeul ? |
|
| Autoru: | Ogi [ 06.07.2005. 18:35:29 ] |
| Tema posta: | |
samo kartica i punjac sa baterijama bi ti dosli oko 70-80 evra. pitanje je koliko je aparat koriscen. ja imam takav vec godinu i po, ispucao sam oko 8000 fotki i za sada je sve ok (chuk chuk) jedan decko sa dizajnzone je imao a70, bas dosta ga je koristio, cini mi se da je imao oko 15-20 hiljada fotki za godinu dana i poceo je da mu brljavi, pravio je neke roze slike... ako te ne zanima poluprofi aparat sa manuelnim podesavanjima (kakav je canon a60-95, 510, 520), ako su ti dovoljni brojni predefinisani modovi za fotkanje, mozda da razmislis o nikonu. cini mi se da moze da se povoljno nabavi... |
|
| Autoru: | Prokka [ 06.07.2005. 20:31:53 ] |
| Tema posta: | |
"poluprofi".. sad ga i ti Ogi pretera... |
|
| Autoru: | Pedja [ 06.07.2005. 20:44:52 ] |
| Tema posta: | |
256MB+punjac i baterije 70-80e?!? Tako polovno to vredi plafon 40e i to da je brzi punjac!!! TomCat, ako si u fazonu da kupuje polovan fotoaparat, cena je sasvim OK. Fotke koje pravi su vise nego dobre, imas dosta manuelnih pdoesavanja tako da mozes da udjes u svet fotografije na pravi nacin, pa se mozda otvoris za neki poluprofi aparat soma evra .gif ":)")
|
|
| Autoru: | TomCat [ 06.07.2005. 20:47:40 ] |
| Tema posta: | |
Ogi je napisao: samo kartica i punjac sa baterijama bi ti dosli oko 70-80 evra. pitanje je koliko je aparat koriscen. ja imam takav vec godinu i po, ispucao sam oko 8000 fotki i za sada je sve ok (chuk chuk)
Kako 70 eura ? Mnogo je to. Punjac i baterije su mozda 20 e max + Sd kartica je 25 eura, ovde je CF, ne znam posto su one, ali ne verujem da mogu da budu ne znam koliko skuplje, znaci 45 eura. 510/520 koriste SD, to im je velika prednost, jeftinije su kartice, a i lakse se nalaze jer su sada najvise zastupljene. Ovaj Canon su svi nahvalili i smatra se za neki best buy, tako da sam se orijentisao na njega. Nemam nikakvo iskustvo u slikanju ali ipak nakon par meseci skljocanja mozda pozelim neke druge opcije pa zato ne bih uzimao "idiota" Inace covek kaze da je star nesto preko godinu dana, tako da ko zna, mozda je ispucao 10.000 a mozda 1.000 fotki.... Jel postoji neki nacin da se to proveri ili uopste neki savet pri kupovini ? |
|
| Autoru: | Ogi [ 06.07.2005. 20:48:11 ] |
| Tema posta: | |
ja sam moj punjac platio oko 1000din (to je tada bilo 15e) plus svaka baterija po 250 din (to je jos 15e) plus kartica od 256 koju sam platio 50, mada sada 512 moze da se nadje za te pare... znaci nemoj da me slusas jer sam ispao iz te price pre godinu i po
precesljaj malo www.dizajnzona.com , fotografija -> foto tehnike. postavi i neko pitanje, zatrazi savete i tako to 
|
|
| Autoru: | Ogi [ 06.07.2005. 20:54:21 ] |
| Tema posta: | |
eh puste zelje pusti snovi
|
|
| Autoru: | nik [ 06.07.2005. 21:43:10 ] |
| Tema posta: | |
Сањајте своје снове, чак и кад се они не остварују... Keep walking
|
|
| Autoru: | Ripper [ 06.07.2005. 23:41:20 ] |
| Tema posta: | |
Mislim da će mene zadovoljiti i Canon IXUS-40 + 512MB Kingston SD ...
|
|
| Autoru: | TomCat [ 07.07.2005. 00:01:18 ] |
| Tema posta: | |
Ogi je napisao: ......
eh puste zelje pusti snovi Ma daj.... to cudo i da imam ne bi mi nista znacilo jer ne bih smeo da ga iznesem napolje nego bih ga verovatno drzao na polici, pod nekom zastitom ..... 
Imam jednog ortaka koji je tako pukao ogromne pare za digitalac (tj. porodica) pa je kad treba da ga nosi negde kuci bilo "zasedanje" oko toga. I dok su oni tako zasedali, ne koristivsi ga pri tome ni 5 % vec mu je pala cena 5 puta ...... sad ce verovatno da uzmu novi pa sve ponovo  
Nego, izgleda da onaj link sto si ostavio ne radi ..... ? |
|
| Autoru: | Ogi [ 07.07.2005. 00:14:57 ] |
| Tema posta: | |
trenutno ne radi zona, probaj sutra
|
|
| Autoru: | lisica [ 07.07.2005. 09:27:28 ] |
| Tema posta: | |
Ripperu bolje ti je da uzmes dve kartice od 256 nego jednu od 512. Kartice sto su veceg kaopaciteta kad se popune preko 50% znatno se uspore i to ume veoma da nervira. 350D Ahhhh.... Bas sam ga pre neki dan gledao sa Ivom (ovaj. Larom Croft) - stvarno je neverovatan, mada bih ipak razmislio da li li bi ga toliko platio ili uzeo neki drugi za te pare. D70 mozda. |
|
| Autoru: | cika_Crni [ 07.07.2005. 09:58:59 ] |
| Tema posta: | |
imam a70, drug ima a60, malo se cenjkaj, i pazari taj canon, odlicna igracka za te novce. ne moze se porediti sa kodacima, samsunzima, hapeima i ostalim turistickim uredjajima.... |
|
| Autoru: | TomCat [ 07.07.2005. 10:04:15 ] |
| Tema posta: | |
cika_Crni je napisao: imam a70, drug ima a60, malo se cenjkaj, i pazari taj canon, odlicna igracka za te novce. ne moze se porediti sa kodacima, samsunzima, hapeima i ostalim turistickim uredjajima....
Koliko znaci taj 1 megapixel razlike izmedju njih ? Da li si imao prilike da ih uporedis ? Nekako mi ovo 2,1 deluje malo.... |
|
| Autoru: | downt [ 07.07.2005. 10:12:25 ] |
| Tema posta: | |
A60 je super samo 130 mi izgleda mnogo.... nadji to malo jeftinije (i preporučujem od nekog poznatog, pitanje je u kom je stanju to što se prodaje preko oglasa...) |
|
| Autoru: | Ripper [ 07.07.2005. 10:14:39 ] |
| Tema posta: | |
2.1 MP je SAVR |
|
| Autoru: | Eniac [ 07.07.2005. 12:09:48 ] |
| Tema posta: | |
pa razmisli i o a400 to je slican aparat, jedino sto ima 3.2 mpix... |
|
| Autoru: | TomCat [ 07.07.2005. 12:21:32 ] |
| Tema posta: | |
Eniac je napisao: pa razmisli i o a400 to je slican aparat, jedino sto ima 3.2 mpix...
Uh, o njemu sam cuo sve najgore, napljuvase ga na forumima samo tako ...... a tu je po ceni onda i a510. |
|
| Autoru: | cika_Crni [ 07.07.2005. 13:35:02 ] |
| Tema posta: | |
a400 nije los takodje, no a60/70 ipak, po meni, naravno, daje kvalitetnije fotke. imao sam priliku sve da ih testiram i poredim. razlika 1Mp izmedju a60 i a70 je nebitna ako radis 10x15. ja sam sa 3.2 radio 13x18 i to je otprilike gornja granica bez interpolacije. kao sto rekoh, cenjkaj se malo, pogledaj ga kako ti deluje, da li je izgreban, ostecen na neki drugi nacin, da li proizvodi neke nenormalne zvukove pri uvlacenju objektiva i pazari ako sve deluje ok, bez obzira sto je preko oglasa. |
|
| Autoru: | Pedja [ 07.07.2005. 14:09:45 ] |
| Tema posta: | |
A400 pravi pristojne gfotke, ali je to klasa sa onim jeftinim Nikonima i sl. Bitna stvar je da nije sve u megapixelima (mozes da potrazi jedan moj stari kilometarski post o digitalcima kada je AleksaX kupvoala aparat ako se dobro secam). Ja sam najlepse (izradjene) fotke uradio sa aparatom koji je 1.3mpx, a ja sam ga koristio u rezoluciji 1024x768 (0.8mpx ). Dakle, za kalsicnu fotku (9x13, 10x15), 2 mpx je sasvim dovoljno.
Sto se kartica tice, kartice novije generacije imaju tolike brizne da vecina aparata to ne zna ni da iskoristi (ukljucujuci i A60), tako da smaranje sa dve kartice je stvarno bespotrebno. Apsurd je sto ja na letovnaje ove godine nosim dve kartice (1GB+512MB) i na ekskurziju u maju sam nosio 512+256 .....zapravo, zbog te ekskurzije me i nerviraju 2 kartice.....ili zato sto sam godinama koristio Sony MVC koja fotke snima na klasicne diskete, pa uvek nosis bar 50 disketa sa sobom
|
|
| Autoru: | zlatko [ 16.07.2005. 19:33:17 ] |
| Tema posta: | |
| Autoru: | Moma [ 16.07.2005. 20:10:07 ] |
| Tema posta: | |
златко, тај А510 проверено може да се нађе за мање од 180€ ако га још увек има у понуди
ја бих узео Кенона, тј. узећу га касније, тамо у септембру
|
|
| Autoru: | Pedja [ 16.07.2005. 22:51:35 ] |
| Tema posta: | |
Zlatko, na digitalno/elektornsko trazilo je najmanja zamerka potrosnja baterije
Opticko trazilo (nisan ) rula
|
|
| Autoru: | zlatko [ 16.07.2005. 23:43:05 ] |
| Tema posta: | |
Негде сам прочитао да је оптичко тражило (аналогни нишан ) на А510 јако лоше јер не приказује читав оквир већ неких 80%
|
|
| Autoru: | nidza [ 17.07.2005. 11:12:59 ] |
| Tema posta: | |
zlatko je napisao: Негде сам прочитао да је оптичко тражило (аналогни нишан
) на А510 јако лоше јер не приказује читав оквир већ неких 80%a to ćeš pa da koristiš kao više od jednom u 350 slika koje napraviš gledajući u LCD, i baš ta 351. slika će imati nešto u preostalih 20% po ćoškovima, što će te užasno iznervirati, naravno...
|
|
| Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC + 1 sat |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|