FONForum
http://www.fonforum.org/

Idealan prelaz... - ... sa Win98SE na koji MS OS?
http://www.fonforum.org/viewtopic.php?f=8&t=1267		 Stranica 1 od 1
Autoru:  Strategylover [ 20.05.2004. 20:11:09 ]
Tema posta: 
Poshto sam po ko zna koji put danas instalirao win98se, izbedachio sam se kada sam chitao koje to "napredne" tehnike krase ovaj OS (po meni ipak jedan od boljih MS OS-a)... Dakle, dok sam chitao one glupave reklame koje se prikazuju dok se instalira sistem, prihvatio sam chinjenicu da je ipak odavno prevazidjen, pa me zanima, na koju bi to "napredniju" verziju trebalo obratiti paznju... Pri tom mislim da na MicroSoftove 'prozorchice', jer glavna dilema je izbor izmedju Win2000 ili WinXP...
Naravno, i nije neki izbor, stoga me ipak zanima mishljenje kolega koje to "manje zlo" da izaberem, da ima neku stabilnost i neki pomak u odnosu na 98SE...

p.s. ne preporuchujte Linux, vec imam instaliran :)
Autoru:  BugiVugi [ 20.05.2004. 20:52:52 ]
Tema posta: 
Za neku desktop (local) varijantu ja savetujem XP (FS: NTFS).



Edited By BugiVugi on 1085082812
Autoru:  mishaa [ 20.05.2004. 23:19:20 ]
Tema posta: 
Meni je XP izdrzao najvise 2 meseca pa ponovo reinstall. FS je bio fat32. Sad(vec 8 meseci) koristim win 2003 server NTFS. Ima sve sto i XP i mnogo vise. Jeste da je prvenstveno server ali je super kao i desktop.
Sto se tice 2000 pa ako mislis da je win 98se zastareo onda zaobidji i ovaj win
Moram da napomenem za win 2003 najmanje je potrebno 256 ram-a :(
Ako ti treba javi
Autoru:  Strategylover [ 20.05.2004. 23:27:06 ]
Tema posta: 
hmm, da, zaboravio sam da pomenem da imam 128 mb ddr-a... vazi, videcu...



Edited By Strategylover on 1085092067
Autoru:  mishaa [ 20.05.2004. 23:39:14 ]
Tema posta: 
Ako planiras da stavis jos memorije onda uzmi 2003 a ako ne onda probaj ko sto bugivugi rece.
Autoru:  freeman [ 21.05.2004. 00:06:07 ]
Tema posta: 
Ako jos uvek vozis maqinu na 128 RAM-a, stavi 2k, u suprotnom XP. Moja preporuka je da odvojish jedno 5Gb za novu particiju i na nju instaliras novi OS. 2k, odnosno XP, detektuje vec instaliran Win9x i preporucuju ti upgrade (ovo zaboravi), odnosno cistu instalaciju na posebnu particiju (preporuka). Vremenom ces se navici na novi OS i sve manje ulaziti u 98-icu, pa ces je mozda i obrisati, ili ako ti se 2k (xp) ne svidi, vratices se jednostavno na stari OS.
Nego, da se vratim na instalaciju i pomenem neke bitne stvari...
Prilikom podizanja sistema dobices meni iz koga mozes da izaberes koji ce se OS bootovati. E sad, posto imas instaliran i Linux, bice manjih akrobacija oko podesavanja boot loadera (preporuka linuxov GRUB ili standardni windowsov NT loader, ili vec sta ti se vise svidja). GRUB je dobar jer pomocu njega mozes da dignes sistem sa floppy-a i u slucaju da ti floppy nije primarni uredjaj za bootovanje sistema.
Prelistaj temu u kojoj smo pricali o XP vs. 98, pa odluci.
Autoru:  Strategylover [ 21.05.2004. 00:09:43 ]
Tema posta: 
thnx, secam se dobro teme, ali prava dilema je 2k vs XP... imao sam XP instaliran dva dana, ali me brzo iznervirao...
Autoru:  Jale [ 21.05.2004. 10:48:52 ]
Tema posta: 
Pa i mene je iznervirao kad sam ga instalirala sa 128 ram-a... Sad imam 512 i super sljaka...

Nego, ja sam godinama imala 2k na toj masini sa 128 i super je radila. Nisam htela da je skidam i prebacujem se na XP dok eto, nisu uspeli da me ubede... :)
Autoru:  vlada13 [ 21.05.2004. 12:51:48 ]
Tema posta: 
Ja sam na mašini imao win2000 godinu dana bez reinstaliranja i radio je super! Sada imam XP koji MORAM da reinstaliram svaka 2-3 meseca, morao sam da ga stavim na mašinu pošto imam dosta hadrvera koji ne radi u 2000 (IrDa,....)
Autoru:  Moma [ 21.05.2004. 20:12:54 ]
Tema posta: 
ja sam samo jednom morao da reinstaliram, odnosno da ponovi instaliram XP, ovog puta cisto.
Autoru:  Painbringer [ 22.05.2004. 22:44:11 ]
Tema posta: 
Windows 2000 + Service pack 4 + svi hotfixi (najbolje da ostavis automatic update ukljucen). Rezultat je sistem koji je definitivno stabilniji nego XP. Ja sam ga na masini imao skoro dve godine bez reinstalacije (kada je reinstalacija obavljena bilo je to zato sto sam menjao dobar deo konfiguracije...). Za sada nisam naisao ni na jedan problem, osim u slucaju deklarisanih Microsoftovih bugova (na primer, bug u Visual Studiu 6)...
Hardver radi besprekorno, za razliku od XP-a, koji sam takodje probao i koji je pravio neke sulude probleme (upravo sa hardverom)... Ako zelis super-stabilnost, stavi W2k server ili 2003Server (ako mozes), ali zaista ih nije potrebno drzati na desktop masini...
Usput, ja koristim i Win98 (imam dual boot), zbog nekih starijih programa i igara koje ne sljakaju u w2k...
Autoru:  Misterio [ 23.05.2004. 10:46:43 ]
Tema posta: 
Win 2000 professional.
Autoru:  jelenam [ 23.05.2004. 15:08:21 ]
Tema posta: 
I kod mene je isto 2000 professional (98-cu sam dva puta obarala, ali ovaj mi se zasad ne da :)).
Autoru:  nikpro [ 23.05.2004. 17:28:42 ]
Tema posta: 
[color=#000080]Ако гледаш по стабилности и поузданости у раду, а опет хоћеш да то буде Њиндоњс (пардон њ се налази тамо где је некад било w :) ), онда узми свакако Њин 2000 са последњим сервис пековима. Х
Autoru:  Strategylover [ 23.05.2004. 17:32:41 ]
Tema posta: 
Pa, rekoh vec Nik, imam jedan Crveni Sheshiric br. 8 :cool:
ali se teze snalazim...
a win mi treba...
izgleda da cu iscimati nekoga za taj win 2000 i ostale patch-ove...
Autoru:  jelenam [ 23.05.2004. 22:00:29 ]
Tema posta: 
Imam ti ja win 2000, cini mi se.ponecu ti ga, ako hoces...
Autoru:  Prokka [ 23.05.2004. 22:40:57 ]
Tema posta: 
Pa ako jeca ima... da se mi ond aostali ne cimamo za džabaka...
ja win2000 ne volem... XP mi je favorit iako ni njega ne gotivim preterano... ali volim što lepo izgleda... kuca jako retko... uglavnom sam zadovoljan... a ti poslušaj jecu i nećeš se pokajati (u svakom pogledu) :lol: :lol: :lol:
Autoru:  Moma [ 23.05.2004. 22:47:32 ]
Tema posta: 
win server 2003 није лош
видећу да ускоро инсталирам лиценцирани примерак (лиценца му траје само 6 месеци :( ) па ако не падне ни1 добар је
Autoru:  freeman [ 24.05.2004. 17:52:15 ]
Tema posta: 
Ne razumem ljude koji instaliraju serverske verzije Windowsa na kucne neumrezene masine?!?
Autoru:  mishaa [ 24.05.2004. 18:12:21 ]
Tema posta: 
Evo ja imam 2003 server. Jedina mana mu je sto je malo zahtevniji oko ram-a. Sto se mog licnog iskustva tice mnogo mi je stabilniji i brzi od npr XP-a. A to sto je server u pitanju pa nema veze, jednostavno ugasim sve servise koji su za mrezu i to je to. Nemam nameru da ga menjam do sada najbolji os koji sam probao :)
Ali to je samo moje misljenje :)
Stranica 1 od 1 Sva vremena su u UTC + 1 sat
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/