PIS-2010/11

Seeker · **Poslato:** 02.02.2011. 17:33:04

Gledajuci prethodne rokove desava se da Kontroler ne pravi objekte al onda imas Objekte tipa popisnaLista koja ti obuhvata sve ostale objekte. Pa zato ona i moze da pravi.
Da imas objekat tipa Kupovina onda bi to imalo nekog smisla da ona pravi i ubacuje u listu napravljene objekte.
Al objekat korisnik sam po sebi bi trebao da ima jedino atribute tipa ID, ImePrezime. Po tvom dijagramu Korisnik ima metode tipa UbaciUKolekciju(s:Skija) i UbaciUKolekciju(v:vez). To korisnik ne bi trebalo po nekom pravilu da radu. On treba samo da ima osnovne podatke i svoj kontstruktor.
Tako da mislim da kontrolor treba da pravi te objekte i da kontrol treba da ima funkcije UbaciUkolekciju().

dandelion* · **Poslato:** 02.02.2011. 17:38:59

Ja licno mislim da bi trebalo ovako nekako, ali nisam sigurna za Fazu takmicenja... Dal je to atribut kod meca ili jak objekat... stvarno ne znam... :ovaj:

http://www.image-share.com/ijpg-489-143.html

Seeker · **Poslato:** 02.02.2011. 17:43:55

Hm tvoje resenje ima mnogo vise smisla

. Za Fazu.... pa dodje na isto.... mislim da nije velika greska ako se stavi ko atribut. To je samo razlika dal ce ti u tabeli u koloni faza pisati "polufinale" ili tipa neki kod "123".

Red Bull Girl · **Poslato:** 02.02.2011. 17:45:42

Moze li neko da mi kaze da li su R1 i R2 atributi u konacnom dijagramu klasa kod forme posto u resenju sa foruma imaju samo liste?

dandelion* · **Poslato:** 02.02.2011. 17:59:05

Red Bull Girl je napisao:

Moze li neko da mi kaze da li su R1 i R2 atributi u konacnom dijagramu klasa kod forme posto u resenju sa foruma imaju samo liste?

Ja mislim da su uglavnom uvek tipa Boolean... a kad ti je data ListaIspita recimo, onda je to kao ResultSet. Valjda... :ovaj:

Seeker · **Poslato:** 02.02.2011. 18:00:43

@Red Bull Girl.
Oni su uvek tipa boolean. Kazu dal je funkcija uspela da uradi posao koji joj je zadan ili ne.
U svakom slucaju vidis koji tip vraca funkcija ako ti daju tipa

R1=KupiToITO(param1, param2....): povratna vrednost

Al obicno funkcije koje idu od forme ka kontroleru ili imaju void() tipa OsveziFormu() ili imaju boolean.

Resultset ti je za liste.

E sad dal ih stavljas ko atribute kod objekata.... Pa mislim da nije velika greska ako ih ne stavis jel uvek moze
if(UbaciKnjigu){}

.

Red Bull Girl · **Poslato:** 02.02.2011. 18:01:48

ok. Hvala

karabaja · **Poslato:** 02.02.2011. 18:14:36

meni vise smisla ima Seeker-ov dijagram.. bar sto se kardinalnosti tice...

Night_Walker · **Poslato:** 02.02.2011. 18:56:48

^Ima smisla, samo izmedju meca i seta ja bih stavio vezu za rombom, kao sto je dandelion* stavila.

piksifort · **Poslato:** 02.02.2011. 19:06:08

Nek okaci neko ako moze uradjen 12. zad iz nekog roka. Ajde Vokeru radi nesto drustveno-korisno ... :-)

Night_Walker · **Poslato:** 02.02.2011. 19:11:28

Evo imam neka resenja jun 2008, ali ne znam da li je dobro.

http://rapidshare.com/files/445831619/R ... Sjun08.pdf

System Error · **Poslato:** 02.02.2011. 20:08:54

Ja sam malo drugacije odradio: izmedju tenisera i meca sam stavio evidenciju sa atributom tip tenisera koji moze uzeti vrednost:"plavi","crveni" pa sam na evidenciju povezao dogadjaj sa atributima tip dogadjaja i vrednost dogadjaja.

Ima li neko ideju da li tako moze?

makelele · **Poslato:** 02.02.2011. 20:09:50

Tako sam i ja uradio. Kapiram da ovde ne postoji jedno tacno resenje, vec moze biti vise tacnih prihvatljivih resenja.

TheNatural · **Poslato:** 02.02.2011. 20:24:19

Evo jedna teorijska skripta koju sam na brzaka sklopio, ima stvari koje su dolazile u prethodnim rokovima sto se tice teorije, pa ako nekoga zanima:
obratiti paznju na OCL

http://www.2shared.com/document/zmE4nRm ... visha.html

rebel · **Poslato:** 02.02.2011. 20:39:03

rebel je napisao:

za 12. zadatak iz januarskog roka, sta ste stavili za atribut za Rl:Radnu listu kao i atribute i metode za Prisustvo i Odsustvo?

Anca_Valo · **Poslato:** 02.02.2011. 20:44:16

Ja mislim da je ovako ok, 13 zadatak iz jan2011
http://img690.imageshack.us/img690/7036 ... an2011.jpg

dandelion* · **Poslato:** 02.02.2011. 20:48:43

Jel zna neko kako se crta metamodel UML dijagrama objekata...?

snoopy · **Poslato:** 02.02.2011. 21:14:58

Odakle informacija da ce opet biti meta-model koji ne postoji u knjizi? Da li je bitan ovaj qvt il samo da obratim paznju na ocl?

Night_Walker · **Poslato:** 02.02.2011. 21:23:58

System Error je napisao:

Ja sam malo drugacije odradio: izmedju tenisera i meca sam stavio evidenciju sa atributom tip tenisera koji moze uzeti vrednost:"plavi","crveni" pa sam na evidenciju povezao dogadjaj sa atributima tip dogadjaja i vrednost dogadjaja.

Ima li neko ideju da li tako moze?

Evidencija je ok, samo ne znam da li ima potrebe da stavljas taj tip tenisera, dovoljno je u evidenciji da napises plavi i crveni kao atribute, a oni su tipa string. Ja nisam radio sa dogadjajem, vec sam stavio statstika kao agregacija izmedju tenisera i meca, ista veza kao i evidencija. A u statistici su mi atributi vezani za tip dogadjaja. Mislim da stavljanje tipa dogadjaja i vrednosti dogadjaju kao atribute nema smisla, s ozbizorm da tip dogadjaja vec ima atribute, tako da ako hoces da ubacis tip dogadjaja, on bio ima neku vezu sa klasom dogadjaj, a klasa dogadja bi bila nekako vezana sa teniserom i mecom, samo tako je mnogo komplikovanije. I onda ne bi uopste imao klasu statistika.

^Metamodeli dolaze uglavnom u svakom roku, imas u knjizi iz baza semu metamodela na 387. i 388. strani, ali ti moras sam da izmislis primer.

DEFINISANJE SEMANTIKE UML-a PREKO DIJAGRAMA KLASA METAMODEL ZA MEHANIZME PROŠIRENJA

http://rapidshare.com/files/445855068/Picture1.png

System Error · **Poslato:** 02.02.2011. 22:19:08

Ima tu mnogo nacina da se uradi, onaj nacin koji sam ja pomenuo je meni predlozio ortak koji je dobio max poena na teniseru..

mishasrb · **Poslato:** 02.02.2011. 23:01:48

Објаснити основе објектног приступа. Објаснити појам типа и класе објекта. Како се ови појмови представљају у UML-у?
Је л' би могао неко да ми одговори на ова питања или барем на ово задње...

TheNatural · **Poslato:** 02.02.2011. 23:08:12

mishasrb je napisao:

Објаснити основе објектног приступа. Објаснити појам типа и класе објекта. Како се ови појмови представљају у UML-у?
Је л' би могао неко да ми одговори на ова питања или барем на ово задње...

Pod objektom se podrazumeva entitet koji je sposoban da čuva svoja stanja i koji stavlja na raspolaganje okolini skup operacija preko kojih se ta stanja prikazuju ili menjaju. Bitna karakteristika objekata u OO pristupima je učaurenje (encapsulation), sakrivanje informacija (information hiding). U strogo objektnim pristupima jedini vidljivi deo objekta su operacije i to ne način na koji su implementirane, već samo njihovi efekti (specifikacija).

U složenom sistemu postojaće mnoštvo objekata, pa bi i njihov direktan opis bio veoma složen. Zbog toga je neophodno uvesti apstrakcije klasifikacije i generalizacije.
U apstrakciji klasifikacije definišu se pojam tipa, odnosno klase objekata.
U najnovijim pristupima se insistira na razlici koncepata tipa i klase objekata:
Pod tipom se podrazumeva kategorija objekata koji imaju isti skup stanja. Neki konkretan objekat se tretira kao pojavljivanje tipa. Tip objekta se definiše sa dva aspekta:
(1) kao jedan interfejs preko koga se definišu spoljne karakteristike objeketa toga tipa i
(2) kao jedna ili više klasa koje predstavljaju različite implementacije datog tipa.

STANDARDNI OPIS KLASA U UML-u

Ime-klase
vidljivost naziv-atributa-1: tip-podatka-1 = početna vrednost-1 iskaz osobina
vidljivost naziv-atributa-2: tip-podatka-1 = početna vrednost-1 iskaz osobina
.....................
vidljivost naziv-operacije-1 (lista-argumenata-1): tip-rezultata-1 iskaz osobina
vidljivost naziv-operacije-2 (lista-argumenata-1): tip-rezultata-2 iskaz osobina
....................

Svaka operacija ima “pozvani” objekat kao implicitni argument. Ponašanje operacije zavisi od klase kojoj “pozvani” objekat pripada. Objekat “zna” svoju klasu, pa samim tim i način implementacije posmatrane operacije. Osobina da objekat poziva neku operaciju drugog objekta ne znajući kojoj klasi ovaj objekat pripada naziva se polimorfizam.

piksifort · **Poslato:** 02.02.2011. 23:48:45

A moze i ovako:

Bilo koji sistem se moze posmatrati kao skup medj. povcezanih objekata. Objekat u sistemu moze biti fizicki obj., koncepti, apstrakcije tj. bilo sta sto ima jasne granice, jasno znacenje i jasno se razlikuje od drugih objekatau sistemu. U nekoj vrsti modela realnog sistema svi objekti i njihove veze predstavljaju se odredjenim brojem precizno definisanih koncepata. Objekti se kategorisu u tipove. Svi objekti (literali) istog tipa imaju zajednicki skup stanja(osobina) i jedinstveno ponasanje. Klasa - opis skupa objekata koji imaju iste atribute, operacije, veze i semantiku. U uml predstavljaju se na sledeci nacin : slicica (pravougaonici izdeljni u 3 horizontalna odeljka - znate na sta mislim)... Za tip u gornjem "naziv<<tip>>" pa i srednjem delu "atributi" pa u donjem "operacije" .... Za klasu ide : gore "naziv" , srednji "atributi" , donji "operacije".

Mislim da ces pre zapamtiti ovako nesto i izvuci bar neki bod ili vecinu.

dandelion* · **Poslato:** 03.02.2011. 00:06:40

System Error je napisao:

Ima tu mnogo nacina da se uradi, onaj nacin koji sam ja pomenuo je meni predlozio ortak koji je dobio max poena na teniseru..

Znala sam da je Kemis umesao svoje prste

Ne bi ti to sam smislio

System Error · **Poslato:** 03.02.2011. 00:46:50

Hihiihihi, iskreno, ma najiskrenije, ne bih

Kemis rules! :yo:

FONForum

PIS-2010/11

Ko je OnLine