znači potvrdila se moja teorija od ranije jerbo sam nažalost padao ovaj ispit ukupno 3 puta (verovali ili ne).
Osim što se izvlači ceuljica sa 2 pitanja, ispit se retko kad završava samo na tome. Završava se na dva pitanja jedino negde kad se profesorka smori negde pred kraj ispita, kad prođe 3/4 studenata i kad student pokaže da je zaista savladao suštinu ta dva pitanja.
Ono što ja zovem drugim krugom, to su podpitanja, jedno ili dva u zavisnosti od pruženog odgovora. Pitanja se pokazalo da su uvek jednostavna, i što jedan kolega pre reče, dovoljno je dati odgovor u dve proste rečenice, tačno onako kako piše u knjizi i to je to.
E sad, na pitanja sa cedulja možete reći ma bukvalno šta vam padne napamet; nije me mrzelo i slušao sam sve studente pre mene kako odgovaraju i bukvalno sam se svega naslušao. Profesorka samo klima glavom, šatro sluša, i čeka da staneš da ti postavi podpitanje. Po meni, ključ toga šta ćeš dobiti leži u odgovoru na podpitanje.
Podpitanja su uglavnom iz racio analize i izveštaja i u davanju odgovora na njih nema kompromisa. jedna reč pogrešna i padaš. te dve oblasti su jednostavno - must know - njih učite pre prvog čitanja knjige
Ako vam se kojim slučajem zalomi podpitanje koje nije vezano za te dve oblasti, morate samo pokazati elementarno razumevanje teorije i položili ste.
Dakle suma sumarum, profesorka je zaista fer i korektna, ali nema kompromisa u vezi racio analize i izveštaja.
Nadam se da je ova informacija bila od koristi za kolege koji će polagati ovaj ispit u budućnosti.
.gif ":)")
