FONForum

Распоред полагања усменог испита из Математике 3
Усмени испит из Математике 3 одлаже се за 26.09. (распоред полагања ће бити накнадно објављен).
Студенти који желе да полажу 23.09. то могу да учине у 14h у сали Б103.

sa sajta

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

Jel odgovarao neko danas usmeni? Kako ispituju? Jel treba treca stavka za prolaz?

Pošto su nas nekoliko ispitivali posle tone ispitanih iz mate 1, ne znam koliko je to relevantno. Mene je pitao Lazović, dobio sam 11. pitanje iz prve glave i 2. iz šeste. Rekao mi je da uzima u obzir što ne znam ni jedan dokaz, loš rezulat na pismenom čitaj 50 poena, čak me je ispravio opšti oblik homogene linearne drugog reda, naterao da sam napišem dokaz da je linearna kombinacija rešenje. A za drugi deo rekao to je to, iako sam sve ispisao. Sve u svemu 6.

Srećno. Ako vas još nešto zanima pitajte.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

a te prve 2 stavke, to je dovoljno za 6? jel uvek tako?

_________________
"You know concrete colored buildings all grow stale"
You say as I look up dreaming...

Jeste, ali uvek je moguće da će vas ispitati i osnovne stvari oko nekih drugih pitanja.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

kul, hvala

_________________
"You know concrete colored buildings all grow stale"
You say as I look up dreaming...

Mozda je glupo pitanje al ja ne znam odgovor Kako ide opsti oblik homogene linearne drugog reda? I na slajdovima i u knjizi stoji samo normalan oblik ili kako se vec zove

y'' + P(x)y' + Q(x) y = 0

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

ok hvala, mislio sam da je nesto drugo u pitanju kad si napisao da te ispravio

Zar nisu opsti i normalni oblik isti? Koja je razlika (i za prvi i visi red) ako nije isto?
I sta znaci "identicki jednak" ili "identicki zadovoljava"?

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

Hvala na informacijama...

Jel zna neko ovo?
1. Kod treceg pitanja iz prve oblasti. Homogena diferencijalna jednacina prvog reda. Stavka - Definisati resenje i opste resenje.

Ok, jasno je sta je opste resenje, ali sta je resenje homogene jednacine prvog reda? To nisam uspeo da pronadjem ni na slajdovima ni u knjizi.

2. Kod linerane difernecijalne jednacine, isto pitanje, definisati resenje te jednacine? U knjizi ima samo za opste resenje.

3. Isto to za Bernulijevu. Definisati resenje?

4. III deo, pitanje 5. Gde se nalazi u knjizi treca stavka?

5. Kod kompleksne promenljive 6. pitanje, stavka 2. Gde se taj dokaz nalazi u knjizi?

6. Kod Laplasa. Ona stavka - Dovoljni uslovi za postojanje Laplasove transformacije. Klasa E(a).
Jel se misli na ovo?
(1) f(t) je definisana na intervalu [oo, 0)
(2) f(t) ima najvise konacno mnogo prekida prve vrste na svakom konacnom podintervalu intervala [oo,0)
(3) f(t) je eksponencijalnog reda rasta, tj postoji realna konstanta a i pozitivna konstanta M, da:
|f(t)|<=M*e^(at), za svako t E [oo,0)

I da, kod setog pitanja ista stavka ali bez ovoga "Klasa E(a)". Jel to slucajno izostavljeno ili mozda treba nesto drugo da se pise?

Ja sve nesto mislim da gde god pise resenje i opste resenje da se odnosi na ovo iz prvog pitanja. Jos neko mi je to rekao. Ako gresim, ispravite me.

Koliko sam shvatila oni su ovim razdvajanjem na teze olaksali ispit, tako da se lakse dobije 6, i da ako neko nauci par osnovnih stvari moze da se "provuce".

_________________
If I could turn back time... I would do exactly the same.

jel treba da se uce parcijalne za prvi deo?

i od kada to lazovic ispituje matu3 ove godine? ja sam mislio da nije na mati3 ove godine?

Trebalo bi da su parcijalne u prvom delu. Lazovic nije bio samo u junu, sad je tu.

Jel ste sigurni to za parcijalne? Ja sam cula da su u drugom.
I nekako mi je logicnije da su 3 oblasti za prvi, 3 za drugi. 36:33 pitanja.... A 40:29 je malo nefer podela

_________________
What is essential is invisible to the eye.

ja sam cuo nesto da ko je dao usmeni kolokvijum njemu su parcijalne u prvom a ko nije onda je ovako prve 3 oblasti prvi druge tri drugi deo...

Ja sam skapirala da se parcijalne nisu radile na tom usmenom kolokvijumu, pa ako si izlazio na njega, za drugi deo moras da ucis i njih. A ako nisi izlazio na usmeni kolokvijum onda ih ucis za prvi deo, tako nesto.. Mada ne znam koliko to sve ima smisla..

Ja sutra planiram prvi deo bez parcijalnih pa sta bude...


Усмени испит из Математике 3 одржаће се 26.09. у амфитеатру Б009, по следећем распореду:

12:30 - Комисијски (из било ког рока),
13:00 - Презиме од А до Н
14:00 - Презиме од О до Ш

1-3 odnosi se na rešenje diferencijalne jednačine uopšteno, tj. funkcja koja identički zadovoljava datu jednačinu

4. ne znam

5. imaš ovde na 11. strani http://www.fonforum.org/download/druga/Matematika_3/Matematika_3-usmeni-drugi_deo_-_by_Maksa.pdf

6. To je to, samo ja bih dodao da ako važe ti uslove može se dokazati da onaj integral konvergira. I to je to isto bez obzira na klasu E(a)

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

^ Hvala.

Cisto da znate, ja sam danas dobio parcijalne kao pitanje iz prvog dela... Zato naucite i ta cetiri pitanja kako ne bi rizikovali.
Ispitivao me je Djoric i pored pitanja koja sam dobio prosetao me je kroz jos par pitanja iz oba dela... Uglavnom su svi bili manje vise korektni, do pred kraj kada je Lazovic na brzaka oborio 10ak ljudi jer mu se zurilo...

I samo da dodam, sa najvecim kezom ikad vidjenim na fakultetu...

Sto se tice parcijalnih, i mene je iznenadilo, pa sam pitala Baltica za to pitanje, i odgovorio mi je, citiram " Nekad dodje za prvi deo, nekad za drugi". Tako da... ako hocete da budete na sigurnom, koji god deo da odgovarate, ponovite parcijalne

_________________
What is essential is invisible to the eye.

ljudi, jel mozete da kazete koju ste kombinaciju dobili, i koje pitanje za drugi deo?
u oktobru su delili do 14e grupe..bilo je bas puno ljudi..kontam da ce u okt2 da dele do 10 grupe..slobodna procena ne bi bilo lose da ovi koji su vec bili napisu za drugo pitanje

I sta generalno pitaju, kada "setaju" kroz gradivo...Mene je Vera pitala da joj napisem sistem dif jednacina, i prvi integral..nesto najlakse..

^ Kombinacija 10.

1. Parcijalna (prvo pitanje od ona cetiri).
2. Odskocna funkcija.

Iz drugog dela me je pitao jos Kosi-Rimanove uslove i prvu Kosijevu formulu.

Jeste li sigurni da parcijalne j-ne dolaze i kao pitanje iz 2. dela? Ima li ko da mu je doslo u drugom? Koliko ja znam, one spadaju u 1. deo...

_________________
"You miss 100 percent of the shots you never take" - Wayne Gretzky