FONForum

pa moras lambdu da znas valjda... i onda gledas u tablici FUNKCIJE RASPODELE(naglasila sam da ne bi gledao u onu sa zakonom verovatnoca)... gde je za npr F(4) k=4.. i kad imas lambda i k sve je jasno posle ja se nadam

_________________
"You know concrete colored buildings all grow stale"
You say as I look up dreaming...

lambda je 2,zaboravih da napisem,e onda bih ja stavio da je F(4) = 0.947348 i za F(3) = 0.857124 i onda se to oduzme bla, e sad ono sto mene buni sto su oni za svaku vrednost donje uvek uzimali jednu iznad znaci za 2<x<4 njima je to F(4)-F(3) pa me zanima dal je greska,ili ima neko pravilo koje sam ja propustio...

_________________
It's not about hours you put in practice, its about what u put in the hours

Radi se preko ro, ali ne preko ovog r, nego onog kod linearne regresije r=alfa(sa onim iznad-kapicom)*Sy/Sx.
Zato sto u zadatku nije naglaseno da je normalna raspodela.

Znaci ovo se cisto radi preko hipoteze za koeficijent korelacije ili izracunamo alfa kapa, pa onda r, pa onda koristimo statistiku Tau za r koju je blacksmith napisao?

Ja sam mislio da je ovo zadatak sa linearnom regresijom jer ispitujemo da li vetar utice na daljinu skoka... a nebitno, sada sam se malo pogubio.

_________________
last.fm
twitter
tumblr

ja sam sad skroz odlepio, sve vreme sam mislio da se radi preko tog ro i r,a sad kad pogledam moze i preko alfa, s tim sad mene jedino sto buni dal su oni mislili da se meni duzina skoka smanjuje pri jacim vetrom,ili povecava (zavisno dal skacem u ili suprotno od pravca vetra)...

jel ako se povecava duzina skoka, onda isto ima smisla, posto je gosn trener ocenio da su rezultati validni i da vetar nije imao uticaj, onda se testira Ho(alfa = 0) prema altern da je imao uticaj H1(alfa>0)

e sad sta je tacno, ja pojma nemam.....

_________________
It's not about hours you put in practice, its about what u put in the hours

Ja sam zato pitao za situaciju kada alfa nije 0, jer time uzimamo u obzir da vetar ne utice na daljinu skoka u bilo kom slucaju (jaci vetar, dalji skok ili obrnuto, to je ono alfa manje/vece od nule).

Mislim, ovo moje mozda nije dobro, ali jel ima nekog ko je ovo tacno uradio u oktobru ili da je pitao na uvidu ili kako vec? O.o

Ja sam resio zadatak kao cistu linearnu, ali sam stavio da je H1 (alfa nije 0). Radio sam dovstranu kriticnu oblast, dobio da Tau ne pripada c i prihvatio H0 da su nezavisne.

Kada kazem resio, mislim odradio ga malopre. xD

_________________
last.fm
twitter
tumblr

e da, pogresila sam, nemoj da me drzis za rec ali ja sam shvatila to ovako i radila bih to na sl nacin: F(3) - F(2) jer kad stavis F(4) onda ukljucujes i br 4, npr stavio bi F(4) da je bilo 2<x<=4, kao i da je bilo 2<=x<4 bilo bi F(3) - F(1) jer kad bi stavio F(2), onda bi oduzeo i slucaj kad je x=2... valjda je ovako posto ja nikakvu drugu logiku ne vidim xP

_________________
"You know concrete colored buildings all grow stale"
You say as I look up dreaming...

a cekaj, kako mislis da vetar ne utice ako alfa nije 0, valjda ako nije 0 onda utice, zar ne? jer u slucaju da stavis alfa=0 onda ce y = beta, sto ce znaciti da ne zavisi od x-a, a kad je alfa razlicito od nule, onda se ispituje y = alfa*x + beta i tad gledas zavisnost

_________________
It's not about hours you put in practice, its about what u put in the hours

Pa
H0 (alfa=0)
Eto nezavisnosti.
A H1 da nije 0.
Jel se kapiramo mi ovde?
Bolje da ne zbunjujemo jedan drugog, videcemo ako se javi neko ko sigurno zna sta treba da se radi.

_________________
last.fm
twitter
tumblr

da,realno ce biti da se iskuliramo, na kraju smo objica rekli isto,samo sto je neko pogresno protumacio ili napisao neki deo, bitno je da se na kraju razumemo.

iskreno se nadam da nece bit ovakvih zackoljica sada...

_________________
It's not about hours you put in practice, its about what u put in the hours

aj sto zbunjujete jedan drugog, nego i nas koji ovo polazemo hiljaditi put i opet imam osecaj da cu da padnem
nego, pokusavala sam citajuci da skontam razliku izmedju kontigencije i anove, pa da vidim da li sam dobro razumela
kontigencija: kada jedan faktor mozda utice na drugi
a anova kada imamo dva faktora da uticu na nesto trece ili se trazi kod jednofaktorske razlika u samom tom faktoru
ako nisam skontala kako treba PLEASE objasnite

_________________
Wherever you go, whatever you do
I will be right here, waiting for you
Whatever it takes, or how my heart breaks
I will be right here waiting for you.

Tebi je tau isto onako r/koren 1-r^2 * koren n-2
samo sto se r drugacije racuna

Kod kontigencije se trazi da li su dva faktora zavisna tj. nezavis

_________________
last.fm
twitter
tumblr

^^^pa kod kontigencije ispitujes dal su zavisni(pa sad zavisi sta je u zadatku dato)

a kod anove, ispitujes uvek statisticku razliku, zavisi samo koliko faktora imas..

ja sam ovako zakljucio po zadacima iz stare zbirke...

_________________
It's not about hours you put in practice, its about what u put in the hours

pitanje za grupu A: kod regresije- da li ste samo godine preveli u 1,2... ili ste i one decimale mnozili sa 100€?

kod provere hipoteze jel t=0, 3849?

dvostrani interval?

Ma te decimale tek na kraju mislim da mnozis da vidis koliko kosta auto. U B grupi, kako se resava zadatak sa Jasnom Sekaric? Ispada na kraju da se moze prihvatiti pretpostavka da su rezultati isti i na otvorenom i u dovrani? I da li je nekom ispalo da je kockica homogena i da kako auto stari cena mu pada?

_________________
║▌█ ││█ │▌││║█│ │

Jel su rekli kad ce rezultati? Samo sam cuo da ce uvid biti posle 11h.

_________________
Money be green...

rekli su samo u toku sutrašnjeg dana, ko zna šta im to znači...

^^ da, kako stari cena mu pada (što je zapravo i vrlo logično)

ne mogu da verujem da su pizde da treba da se oduzima svaka godina od 2010. Znam ceo zadatak kako se radi i tako da nas izrade, a niko nije dosao da pojasni...strasno. Jel je kod sekaricke m1=m2 i razlicito pa radis parametarski x1 bar - x2 bar kroz koren iz n1s1nakv + ...?

Ja sam dobila isto 0,3849 kod hipoteze a kriticna oblast mi je od -besk.do -2.33 U 2.33 do +besk.


A kod regresije mi je ispalo alfa=0.2204, tau=-9.6994 a kriticna oblast od -besk. Do -1.9 a cena auta 2005.god.je 1.3178.

_________________
"Uštedite vreme za vama bitne ljude i dešavanja..." [img] [/img]

^ identično kod hipoteze!

ali jesi li kod regresije godine označila sa 1,2... ili 2009 itd?

interval za varijansu?

^1,2... rekli su da nisu data rodjenja nego starost, a i u zadatku kaze uzeti obzir tekucu godinu.

Sta ce vam hipoteze kod dvostranog intervala?

_________________
When the sun sets, the hunt begins!

nije hipoteza kod dvostranog, pričalo se o proveri hipoteza pa sam ja usput pitao koji dvostrani interval je dobila...

ok, ja sam isto uzeo godine starosti i dobio alfa= -0,2176 a t= 9,000044. ti?

^alfa mi je toliko, ali ovo drugo nisam siguran.

Intervali meni je jedan 500 i nesto a drugo oko 200 i nesto.

_________________
When the sun sets, the hunt begins!

moguće da sam nešto za*ebo kod ß, ispalo mi 2,407...

meni interval od 519, 3178 do 599, 3631.