FONForum

^nisam rekla, nego rekao.

pa,napraviš 3 primarne matrice za II nivo jer toliko imaš stručnjaka i onda na osnovu te 3. primarne napraviš konačnu tako što sabereš npr. za temu A po alfa 0.17+0.21+0.16/3=0.18 i tako redom.

Isti postupak ti je i za III nivo i na kraju kumulativni broj značajnosti: ispišeš teme za 3. nivo, pogledaš kojoj temi pripada na 2. nivou, prepišeš lokalne brojeve značajnosti (koje si prethodno izračunala) i kumulativni broj značajnosti dobiješ kada pomnožiš ova dva broja.

Konkretno u ovom zadatku: ispišeš F, G,H, I (to je 3. nivo), a na 2. oni pripadaju C,D,D,E. pomnožiš njihove lokalne značajnosti C*F = Rf itd.

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

^^ Ako sam te dobro razumela: Te ocene (tj. ponderi) su ti dati u zadatku za svaki nivo, za svaki kriterijum i za svaku "temu" od strane svakog strucnjaka. Ako mislimo na isti zadatak npr. za drugi nivo je dato:
Ponderacioni koeficijenti za drugi nivo za sve eksperte:
(0.37, 0.29, 0.34, 0.29, 0.41, 0.30, 0.34, 0.34, 0.32)

Ocene doprinosa tema kriterijumima za drugi nivo za prvog eksperta:
(0.17, 0.20, 0.18, 0.15, 0.19, 0.21, 0.16, 0.16, 0.15, 0.17, 0.16, 0.22, 0.35, 0.29, 0.24)

Ocene doprinosa tema kriterijumima za drugi nivo za drugog eksperta:
(0.21, 0.32, 0.19, 0.17, 0.23, 0.18, 0.17, 0.10, 0.18, 0.17, 0.05, 0.21, 0.28, 0.30, 0.24)

Ocene doprinosa tema kriterijumima za drugi nivo za trećeg eksperta:
(0.16, 0.18, 0.19, 0.22, 0.23, 0.15, 0.19, 0.21, 0.29, 0.18, 0.19, 0.16, 0.25, 0.19, 0.21)

Prvo treba da napravis hijerarhiju/stablo A-B-C-D-E-...., pa na osnovu nje/ga ces znati koja "tema" pripada kom nivou. Za svaki nivo pravis konacnu matricu, a ocene koje daju Eksperti popunjavas redom u toj tabeli (s leva na desno...)

Ne znam da li si na to mislila, ili sam ja pogresno razumela...

A da li neko zna,mi koji smo radili projektni,kog zadatka ce nas osloboditi,jel pokazetelja??

_________________
...Sreca u tvom zivotu zavisi od kvaliteta tvojih razmisljanja...

^ sami biramo koji radimo

Kada mi u zadatku pise da izracunam odgovarajuce pokazatelje tehnoloskog progresa, koliko njih treba da izracunam i koje od njih??

^treba da izračunaš sve one koje možeš prema datim podacima.

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

Da li mozemo da koristimo digitron na ispitu?

Pa ne verujem da ćemo ručno da računamo da dve ili tri decimale...

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

^ pitam za svaki slucaj, niko nije spominjao

Da li moze neko da objasni ovo po onom primeru iz knjige na 261. strani, ne mogu da skapiram nikako?
Kako dobijamo Wta1, Wta2, Wta3?
Hvala unapred.

^prvo, u zbirci ima jedna mala greška. Na stranici 260 u četvrtoj tabeli treba u naslovu poslednje kolone da piše umesto TRU - FPV.

A računanje je sledeće:

Wta1= 0.2317*0.3588(TRU)+0.3679*0.2244(FPV)+0.1521*0.1360(FPC)+0.0721*0.3171(ŽCT)+0.1763*0.2066(KOS)=0.2457 ( mala razliku u brojkama zbog zaokruživanja )

Boldovane brojke su vam uvek iste bilo koji W da računate, a njih dobijate iz druge tablice na 259. stranici.

Ove podvučene dobijate iz tablica sa 260. i 261. stranice.

Za prve dve brojke:

0.2317 gledate je iz druge tablice na stranici 259. u konačni prioritet za II nivo TRU - 0.2317
0.3588 gledate je iz prve tablice na stranici 260. u konačni prioritet u odnosu na kriterijum TRU, pa TA1 - 0.3588 itd.

Pošto je ovo računanje za TAI1 onda gledate TA1 prema svim faktorima. (TRU, PFV. FPC, ŽTC,KOS)

Za Wta2 faktori su isti (boldovana slova), a podvučena gledate iz ostalih tabela (1,4,5 na 260 stranici, i ostale dve na 261.)

Ako je neko razumeo...

Šta da vam kažem, teško je ovo na ovaj način objasniti. Trebali ste da idete na vežbe ili idite kod nekog da vam objasni.

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

Kod Delfi metode, kada se racunaju aritmeticke sredine za strucnjake (zadatak sa O, M, P)
u razlomku je dole UVEK r1 +r2 + r3 = 1 + 4 + 1 = 6 zar ne?

U jednom zadatku sam naisla da nije tako, nego da je dole u zbiru samo ono r uz koje u brojiocu stoji O,M ili P . . .

WTF???

Isto pitanje, zna li neko..?? Ja mislim da moze samo F(2000/1999) da se nadje...

_________________
"You miss 100 percent of the shots you never take" - Wayne Gretzky

Da li ta 2 zadatka dolaze po sistemu 1 iz gradiva za 1. kolokvijum a 1 iz 2. dela ili je njihov izbor nasumican? Znaci, da li moze doci npr. delfi + pattern ili matrica ciljeva + AHP ili ne?

Radim 1 zadatak pa mi je to bitno

Pa samo to i treba. Lepo pise izracunati odgovarajuci pokazatelj.

Zoya, uvek ti je r1=1 r2=4 r3=1 r4=36

_________________
Факултет НЕорганизованих наука!!!

Pa to sam i ja mislila, ali u zadacima gde "strucnjaci" nisu obelezili O i P, ar.sred se racuna samo kao (r2*M)/r2 . . . (Tj t=M) Konkretno baci pogled na one zadatke sa CD-a (Delfi Zadatak 2 i Delfi Zadatak 3) . . .

ukoliko strucnjaci ne daju O i P, uzimas za ocekivanu vrednost samo vrednost od m (odnosno za koliko godina je rekao da ce se ostvariti dogadjaj), a za disperziju uzimas da je 0

_________________
***

Drage kolege da li je neko razumeo rangiranje? Kako se dobijaju tezinski faktori???

_________________
...Sreca u tvom zivotu zavisi od kvaliteta tvojih razmisljanja...

ako mislis na zadatak 2 iz rangiranja...u sustini su i dati tezinski faktori:

u recenici kaze da su investicije i elektricna enerdija dvostruko znacajniji od ostala dva. dakle kako sam shvatila ta dva iznose po 0.33, a ova ostala dva po 0.17. videces kad postavis jednacinu da je tako...

nadam se da sam u pravu

_________________
***

Jel sigurno jedan od dva zadatka dolazi delfi ili pattern?

Da li su dozvoljene one laplasove tablice za Delphi na ispitu?

^jesu

^^^ Nije sigurno, mogu da dodju bilo koja 2 zadatka, nevezano u kom delu semestra su radjeni...

Jel moze neko da objasni ponderacione koeficijente u AHP zadatku na kraju zadatka kako se racunaju
npr na trecem nivou imamo B1, B2 i B3 i na kraju zadatka treba da nadjemo Wb1, Wb2, Wb3
please kolege