FONForum

Slazem se sa navedenim. Ako idete na vezbe, pismeni polazete bez ikakvog truda. U svakom terminu mozete da polazete svaki deo neogranicen broj puta, jos mozete da se konsultujete sa kolegama, cak ce vam i Igor pomagati, stvarno nije cimanje. Usmeni nije bas da je tako lagan, ipak je to Lazovic, mada je opusteniji nego na matematici, jer na taj nacin pridobija studente da idu na njegov predmet. Cini mi se da ima otprilike 30 pitanja, od kojih 6-8 mozete da izbacite ako necete 10 (ona su boldovana u listi ispitnih pitanja i mozete da ih zamenite ako njih izvucete na ispitu) i jos u junu ima predrok i obican rok (podeljen u dva termina, po jedan za svaki deo), tako da imate bas puno prilika da polozite.

Mada gradivo, makar meni, nema apsolutno nikakve logike i jos je dosadnije od Mate 1 i 2.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

ja sam birao dms zbog jednog levog razloga (nije tezina, profesor, korisnost). redovno pracenje vezbi znatno olaksava pismeni deo ispita koji se moze poloziti i preko kolokvijuma (laksi nacin). baltic odgovara na pitanja. boduju vam se dolasci na predavanja (moze da se desi da to ukine) i vezbe. boduju se domaci zadaci za koje imate 2-3 nedelje da uradite (toliko po jednom zadatku). meni su ti domaci bili tezi od ispitnih zadataka! za 80 najboljih sa kolokvijuma je prosle godine bio organizovan predrok i tada je podeljeno gro dobrih ocena. na usmenom koliko god dobro budete znali, ocena vam je kao i na pismenom (vrlo retko povecava). jedan od najlaksih ispita na fakultetu.

Ja vam preporucijem DMS...Pismeni zanimljiv i lak,a i usmeni je lak takodje...

ja sam uzeo numericku, i zanimljivija je, i laksa

DMS i nije bio bas zanimljiv sada u septembru

Numericka, definitivno!
Tokom semestra smo sredom i/ili petkom polagali teoriju usmeno i/ili zadatke na kompu. Tim polaganjem treba se skupiti neki minimalni broj bodova da bi ispit bio polozen. Nije tesko sve to odraditi i ostati bez ikakvih obaveza na ispitu... A nemojte se brinuti zbog Lazovica, nisu mu isti kriterijumi kao za matematiku.

Da li mi to sad biramo kad predamo onaj papir za prijavu? I mogu li se slusati oba predmeta (npr. odaberem NA,nju polazem, a idem na vezbe iz DMS-a (kao to mi korisno, pa hocu))?

I, ima li svezih utisaka?

Kada sam ja odlucivala bilo je: Baltic( on drzi vezbe doduse na DMS-u) ili Lazovic? Bez mnogo razmisljanja-Lazovic

Od Baltica se sa vezbi iz matematike1 secam samo -"Imate li da pitate nesto u vezi ovog slajda ovde?" Pristup, objasnjavanje, metodologija - za mene cista nula, ne osporavam njegovo znanje, vec to kako "objasnjava".

Sa druge strane, Lazovica sam imala prilike da cujem nesto malo kako objasnjava, ne secam se ni koje su okolnosti u pitanju, ali mi se jako svideo njegov stil i drugarica mi je rekla da je na prijemnom najbolje uradila trigonometriju( koja joj je bila uvek spansko selo) , a koju im je on objasnjavao kada su bile pripreme na fakultetu i da on super objasnjava.

Izabrala Numericku i nisam se pokajala. Lazovic je najbolji predavac, barem meni do sada na faxu, svi oni koji recitaciju slajdova smatraju predavanjem, mogu da uce od njega. Uvek ima sistematicna predavanja, napravi fin uvod, postupno objasnjava, vlada izuzetno materijom, ume da drzi paznju i zahvaljujuci njemu sam svaki dokaz razumela, ali zaista razumela, sto nije bio slucaj ranije kada su matematicki predmeti u pitanju. To sa kakvom strascu prema numerickoj, koja je apsolutno njegov svet, on predaje, zaista treba cuti. I najbitnije, ima jako dobar pristup prema studentima sto se tice objasnjavanja, a i uopste u komunikaciji.A drzao mi je vezbe i iz Mat3 i isto vazi. Deluje mozda nekome da je zahtevan, ali obzirom na to sto on pruza, ne trazi nista previse. Ono sto znate o njemu i utisak koji steknete sa Mat1 i Mat2 se potpuno promeni nakon ovog predmeta. Najbolje je ici redovno na predavanja i pisati dokaze koje vam bude predavao, jer ih i uprosti, a i jako to ceni kada vidi na testu koji se tice usmenog.
Od ove godine, postoje i nova pravila polaganja, to ima na sajtu. Radi se tokom semestra, polaze se parcijalno i usmeni i softver, ali zato imate jedan kolokvijum manje u kol. nedelji, a to ume da znaci dosta, narocito zbog toga sto su dan za danom u drugom semestru, gde su predmeti poprilicno obimni.
Vezbe drzi Nebojsa, ako nije buka, moze se lepo sve pohvatati i provezbati kod kuce. Igor je tu sa njim kada se polaze softver, prijatan i lepo vaspitan decko koji ce uvek izaci u susret.
Uz redovan rad, nista specijalno naporno, moze sa i poloziti i dobiti visoka ocena
Od cega se tacno sastoji ispit ce on reci na uvodnoj prezentaciji, a ima i na sajtu.

To je moje iskustvo i misljenje, a u nasoj generaciji je preko 200 ljudi, cini mi se, upravo odabralo ovaj predmet.

Prosek na numerickoj je bio ranijih godina, a i ove bar oko 9. Svake nedelje mozete da radite jedan deo gradiva, i da se pre ispita u junskom roku oslobodite i pismenog i usmenog ispita. A ako za jedan cas mozete da odradite 2, 3 dela, tj. vremenski da stignete, niko vas u tome nece sprecavati. Jos jedna prednost jeste sto se tice termina, i vise nego korektno od strane katedre, organizovace se sasvim dovoljno termina kako biste polozili ispit, cak i kada se zavrsi semestar, imacete termina za vreme te pauze do ispitnog roka. Nebojsa i Igor pomazu uvek, a profesor Lazovic je na ovom predmetu neprikosnoven.

Problem DMS?

Ako gledamo lakucu polaganja Numericku je neuporedivo lakse otkaciti u toku semestra nego DMS. Ali treba znati sta su oba predmeta cime se bave, tj ako ste programer ili hocete to da postanete trebalo bi ici na DMS jer tu ucite logiku pisanja algoritama, nacin razmisljanja kada vam se predoci neki problem kako ga nabrze najlakse i najbolje resiti dok se Numerika bavi predstavljanjem tipova podataka u memoriji racunara ali samo sa teorijskog aspekta dok mislim da je DMS primenjiv u nekoj meri i u praksi. Oba predmeta su relativno laka i nisu teska za spremanje, ako idete na numeriku malo je teze jer tokom celog semestra svake nedelje spremate po jednu temu usmeno jednu pismeno dok kod DMS-a imate kolokvijume i ispit. Nemojte birati predmet jer vam je neko rekao da je laksi uzmite u obzir sve aspekte polaganja i druge faktore koji su bitni za vas i na osnovu toga donesite odluku, npr nekome je lakse da sprema kolokvijume a da ne uci tokom celog semestra ili obrnuto, neko misli da ce mu steceno znanje biti od koristi... Ajde pa srecno

_________________
Don't try to be like Jackie. There is only one Jackie. Study computers instead.
Jackie Chan

Jedno jednostavno pitanje, ako sutra hocu da budem programer, trebalo bi upisati STA ? (nesto nisam skapirao najbolje iz postova...)

DMS!

Ako sutra hoćeš da ostaneš normalan nemoj na numeričku!

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

Zaobiđi numeričku, ja sam osetio na sopstvenoj koži šta znači kad te zezaju tamo svake nedelje. Non stop se menjaju pravila "u korist studenata". Ranije je ovaj predmet bio lak, sad daleko od toga...

Ako oces da postanes programer ne upisuj fon, iseli se iz Srbije i komplet sa Planete zemlje.. misim ako jedino od fakulteta koj ces da upises zavisi da li ces postati programer

A sto se tice DMS ili NA uzmi lakse... ja sam bila na NA i lagano polozila, bez muke... a ni jedno od ova dva nece uticati na tvoje performanse u smislu da ces zbog bilo kojeg od ova dva postati programer ili BOLJI programer nego sto jesi

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=QHapDS2fcFE

DMS ti ima neeeeeke veze sa programiranjem, numericka nema nikakve

ove godine je numericka bila znacajno teza nego ranijih godina jer je previse studenata izabralo numericku, pa su verovatno zato otezali ispit da bi sledece godine pokusali da izjednace broj studenata na dms-u i numerickoj.

_________________
how am I to know what I can achieve... If I quit?

Glasam za DMS.
1) Zvuči ekskluzivnije kad kažeš 'danas imam Diskretne Matematičke Strukture'
2) Predmet je lak, ali veoma interesantan (bez zezanja, zadaci su kao enigmatika)
3) Pojmovi i operacije sa grafovima i stablima će ti već biti malkice bar poznati - taman će ti poslužiti za spremanje ispita 'Strukture Podataka i Algoritmi' iliti SPA, kako ga fensi studenti zovu

Bio sam na numeričkoj, glasam za DMS..

Jel se izmedju ova dva vrsi izbor na pocetku upisa druge godine ili kada vec?

Možeš i tad, a i biće termin pre početka letnjeg semestra.

_________________
Pivo, Pank, Partizan!

NE UZIMAJTE NUMERICKU.
1) Nista, ali nista, korisno necete nauciti. Gradivo je besmisleno i predosadno. Meni nesto najteze do sada za ucenje.
2) Taj ko je rekao "Lazovic sa mate i Lazovic sa numericke nemaju veze sa vezom" je lagao ko pas. Covek nije zanimljiv i nema razloga da uzimate numericku zbog neke fascinacije njim.
3) Gradivo se sastoji od zadataka i teorije. Zadaci su boza, ali teorija... Sve i da naucite taj besmisleni skup brojeva, slova, interpunkcijskih i matematickih znakova, to ne mora da znaci da cete poloziti. Kriterijumi po kojima profesor ocenjuje nisu bas jasni, pa se tako desavalo da osobe koje isto urade imaju sasvim razlicit broj bodova.
4) Ove godine je dolazilo do vise izmena pravila u toku semestra, bez najave i na stetu studenata.

Ja sam izabrala Numericku analizu i nemam nikakve zamerke na rad prof Lazovica.Krajnje korektno je ocenjivao.

Ako niste imali problema sa matematikama necete imati problem ni da naucite teoriju iz numericke.
Imate mogucnost da polazate svake nedelje po jednu oblast,postoje i dodatni termini koji se organizuju..Zadaci su prelaki i taj deo ne mora uopste da vas brine. Ne znam da li ce prof ove god menjati koncept polaganja, ali svakako nije tezak ispit ako dajete iz delova a imate vremena da lepo to polozite do juna. Nemam iskustva sa ispitom, jer sam polozila sve do juna i znacilo mi je dosta sto nisam imala tu "obavezu" u kolokvijumskoj nedelji.Da li ce nam koristiti ili ne videcemo, mozda u Teoriji sistema(ispit iz trece godine), kako prof kaze.

Diskretna matematika je bliža programerskim problemima, imajte to na umu.

_________________
Arbeit macht frei

zasto mora sada da se bira dms ili numericka kad je tek u drugom semestru? zar ne bi trebalo prvo da bude neko upoznavanje sa predmetom pa tek onda da se bira?! ovako uzimas napamet predmet