FONForum

da li zna neko odgovor na 10. pitanje druga stavka - razlaganje izraza??

A/(x-a) (x-b)^2 (x^2 +1) = B/x-a + C/x-b + D/(x-b)^2 + (Ex + F)/(x^2 + 1) = B ( x-b )^2 ( x^2 +1) + C ( x-a) ......ovo znas dalje, dakle najmanji najmanji zajednicki sadrzalac je (x-a) (x-b)^2 (x^2+1) i svaki imenilac mnozis sa onim koji mu fali u brojiocu

Kad to izmnozis, oni clanovi koji nemaju uz sebe ni B ni C ni D ni E ni F ( dakle, slobodni clanovi ) su jednaki A. Ja mislim da tako treba.

_________________
"Ne živim ja san nego svoje ambicije i ciljeve. San sam proživeo na 'Marakani'. Nisam kao klinac sanjao dres Mančestera ili Reala već dres Zvezde, kapitensku traku na ruci i gol Partizanu! I sve sam to ostvario... " Nemanja Vidic

i ja sam sve to tako odradio, i pritom mi je mnozenje trajalo jedno 20 minuta i onda sam se potpuno pogubio... sta uopste treba da se dobije na kraju?

ne verujem da traze da se sve to mnozi nego mora biti da je dovoljno da se uoce pravila kad ide ax+b kad samo c u brojicu i slicno...
A onda ako bas treba da se racuna moze pred profesorom mada ni on ne zna sta je krajnji rezultat napamet..

vazi, zahvaljujem

Ljudi je l moze neko sa sigurnoscu da mi kaze za dokaze a<b<c u a<c<b kod integrala da je dovoljno iz skripte by ana i by paha ili ima jos nesto dodatno?

Dobro je ono iz skripte by ana.

Pitanja od danas:
I deo - Kvadratna forma, sa silvesterovim kriterijumom.
II deo - prvo pitanje

Kakvi su utisci o ispitivanju?

Ja sam samo predao pitanja, jer nisam nista znao. A drugaricu je milica oborila iako je ispisala pitanja i za jedan i drugi deo. Njoj je iz prvog dela doslo 9. pitanje, a iz drugog njutn-lajbnicova formula

ja sam odgovarala kod milice juce, u svakom pitanju sam pobrkala nesto, ali pitala me jos nesto i dala 6 milica je kralj.

je l imao neko pitanje sa dve stavke da je znao samo jednu i da je polozio??? mnogo su mi zeznute ove druge stavke, pa sam mislio da li to racunaju kao dokaz i kako se boduje?

_________________
I can do anything...

Pitanje 28. Uslov za konvergenciju reda sa nenegativnim clanovima izrazen preko niza delimicnih suma
Jel ovo Kosijev kriterijum konvergencije?

Nije. Niz delimicnih suma treba da je ogranicen iz uslova a posto su clanovi reda nenegativni onda niz parcijalnih suma bude monoton. Pa po teoremi iz mate 1 o konvergenciji monotonog i ogranicenog niza, niz parcijalnih suma konvergira (supremumu niza al to ti je kao plus). Pa posto niz parcijalnih suma konvergira konvergira i sam red.

Ja sam na pitanje od 4 stavke uradio 2 i to je bilo dovoljno za prolaz. Ne znam da li se ista logika primenjuje i na ta ptanja, ali eto u mom slucaju je polovina bila dovoljna.

_________________
There are three things all wise men fear: the sea in storm, a night with no moon, and the anger of a gentle man.

Posto su za sutra stavili da u isto vreme ispituju u razlicitim ucionicama znaci da u jednoj mogu da budu samo lazovic i djoric na primer? Divno

Ha ha to sam i ja odmah pomislila,valjda ce ih raspodeliti Ne zelim da mi zapadnu obojica!

Vera sutra odlazi na konferenciju, tako da ona nije tu. Mislim da će pre da budu Lazović i Milica zajedno

Zasto vas toliko brine Lazovic? Mozete dobro da prodjete... Ako ste koleginica, naravno.

Brine jer ne razumem gradivo i ucim glupe formle napamet.

Kad ispises koncept i sednes pored njega, pocni sama da pricas to sto si napisala kao da razumes. Bice ok. Ukoliko ne radis dokaze, nemas sta da objasnjavas.

Ne brine me Lazovic nego Djoric!
Sto se tiče Lazovica, ja sam odgovarala sad u oktobru prvi deo kod njega, pitao me je samo to pitanje koje sam dobila, rekao mi da sam naučila napamet na šta sam ja rekla da ja drugačije ne znam, on se samo nasmejao, i dao mi 6.
Mislim da samo treba sto potpunije da ispises svoje pitanje i nece te puno mučiti

Upravo to. A za Djorica ne brini jer svi kazu da je ekstra..Jeste da pita sve i svasta..Ali je ok.

1.Izvod funkcije u smeru datog vektora
2.Integracija prostih racionalnih funkcija

Djoric-super lik.

Kada sutra polazemo mi koji smo odlozeni za 6-ti?Nigde nikakvo obavestenje ne vidim.