FONForum

P.P.S.
Znam da y-osa nisu "pare", ali, k'o

_________________
Gold is for the mistress, silver for the maid,
Copper for the craftsman cunning at his trade.
'Good!' said the Baron, sitting in his hall,
'But Iron - cold iron - is master of them all.'

Jedina mana grafika u knjizi je sto nije objasnjena ona tacka "prag rentabilnosti" i to je sve... Sem toga grafit je skroz ok cak i prica koja ga prati...

HVALA NA GRAFIKU!al mene ni to nece spasiti (stvarno me tematika ne zanima, al ko mene pita... ).taman sam mislila da sam se otarasila fizike za ceo zivot, al ovo je previse...sve neki grafici i formule...Pozdrav svima!Lepo se provedite na raspustu!

_________________
CARPE DIEM

Ma, nije to ni

_________________
Gold is for the mistress, silver for the maid,
Copper for the craftsman cunning at his trade.
'Good!' said the Baron, sitting in his hall,
'But Iron - cold iron - is master of them all.'

Ne znam da li je ovo pitanje ili samo konstatacija, ali ja

_________________
Gold is for the mistress, silver for the maid,
Copper for the craftsman cunning at his trade.
'Good!' said the Baron, sitting in his hall,
'But Iron - cold iron - is master of them all.'

Jel moze neko reci gde se nalazi onaj grafik na koga se Jasko lozi, nisam mogao da ga nadjem, mada je ova moja knjiga malo slogirana...

P.S. Jel postoji kod njih kombinacija da ako je moj red da odgovaram ujutru da ih zamolim da ostanem za pred kraj?

_________________
Not everyone understands TECHNO music. It's a spiritual thing, a body thing, a soul thing!!!

Paa postoji ja sam u februaru preskocio moj red namerno nisam hteo da odgovaram i na kraju sam prisao i reko da nisam bio tu jel mogu sad i to je to, samo moj ti je savet da ne cekas bas kraj jer su tad bas iznervirani i na kraju je uzasno mala prolaznost.
A ako moze neko da mi lepo napise definicije constantnih i varijabilnih troskova to u knjizi nisam nasao a oborio me je bas zbog toga. A moglo bi i sve one znakove da mi objasnite sta znace kao npr Y, a, Q itd.
Hvala!

_________________
Sve je lako kad si mlad

E ne mogu vise, ili sam ja glup ili ovu knjigu treba zabraniti na nasem faksu.

Pitanja
1.: Strana 150, (drugi deo, poslednja lekcija)
13. Racionalno angazovanje sredstava i rada -
13.1.Proizvodna funkcija -
Ja tu nista ne kontam sta je covek time hteo da kaze? On tamo tacku A navodi kao prevojnu tacku, a nacrtao ju je na krivoj na kojoj ona apsolutno ne moze da bude prevojna tacka. Mozda bi to i bilo u redu da je ta tacka nacrtanana onoj donjoj krivoj (PP). I kako biste vi definisali Ukupni produkt, Prosecni produkt i Granicni produkt.

2.: Strana 158 (treci deo)
3.1.1. Energetski potencijali zivog rada
Kaze sledece:
Rz=Re*Kr
Re=Rz*(1-r) , i izvodi zakljucak
Rz*Kr=Rz*(1-r) !???
Mislim da se zeznuo u prvoj formuli i da treba Rz*Kr=Re, samo da proverim da li je iko dosao do slicnog zakljucka, ili sam se ja negde zeznuo?

_________________
:: Sve prste na ruci, u jadu i muci partizanska složila je svest
I sad dokle treba, do sunca, do neba, visoko mi dižemo pest! ::

Samo polako bez nerviranja
1.Ako pogledas pazljivo videces da kriva do tacke A raste(zanemarljivo malo ali ipak raste)sto je cini prevojnom tackom.
2.Dobro mislis,imam knjigu od starijih generacija i oni su to prepravili.

Ako imas knjigu iz ekonomije pogledaj lekciju - Proizvodna funkcija. Se

_________________
----------^^^tomdam^^^-------
------------<<< && >>>--------
--------^^^^ T E A ^^^^-------

E ja sam malo zakasniJo za ovaj topic, ali bih ipak zamoliJo, (ako nije problem), da sad na kraju napisete sta treba a sta ne treba... Npr, treba od 1 do 90 onda preskocis 91 i citas 92 i sl... (vjerujem da bi to mnogima od nas veoma pomoglo) :smoker

_________________
Kraj Cetinja selo malo, Titograd se vazda zvalo...
** Quod me nutrit me destruit **

E, runner, slazem se sa tobom da onaj grafik kod proizvodne funkcije nema logike... ali bukvalno! Sve u svemu, najbitnije ti je da skontas da se ta proizvodna funkcija vrti oko kombinacije faktora proizvodnje i to da razlicite kombinacije dva faktora mogu da dovedu do iste kolicine proizvodnje Q.
E, a oni produkti o kojima pricas su ustvari prosecan proizvod i ostala kompanija, ako si ucio ekonomiju... Observe:
Qp je prosecan proizvod tojest prosecan produkt i on se izracunava formulom Qp=Q/L gde ti je Q ukupan produkt, a L taj faktor iliti u ovom primeru kolicina ulozenog rada.

Granicni proizvod je Qg=deltaQ/deltaL tojest, koliki ce ti biti prirastaj proizvodnje (to delta Q) kada angazujes dodatan faktor, tojest dodatan rad (delta L). Naprimer, koliko ce ti porasti proizvodnja lilihipa ako uposlis jos dva radnika.
E, ako si nesto skontao, onda super. ???

_________________
The mind is like a parachute. It works best when it is opened.

Zaboravila sam da pitam: kako to da nisu dovoljna ona pitanja sa puskica? U sustini, ta pitanja obuhvataju 95% knjige, pa me zanima da li ste mozda culi da je neko dobio neko pitanje koje tamo ne postoji (nema u knjizi) ili koje je tamo preskoceno.

_________________
The mind is like a parachute. It works best when it is opened.

E, ljudi, streba li neko organizaciju po pitanjima??? Ima li od toga neke vajde?

_________________
The mind is like a parachute. It works best when it is opened.

Ja sam skinuo ona sa puskica, tu ti je skoro cela knjiga, je*.. li ga, valjda nece bas tolko sad da zezaju. Ja sam inace iscito celu knjigu, pa sad idem po pitanjima, tako mi je mnogo lakse, ako me bas zavuce nesto sto nije na pitanjima gledacu da nesto improvizujem.

Pitanje: jel treba pamtiti tamo kod onih teorija na pocetku ona silna nabrajanja? Jel traze to?

_________________
:: Sve prste na ruci, u jadu i muci partizanska složila je svest
I sad dokle treba, do sunca, do neba, visoko mi dižemo pest! ::

Ja sam bas zbog tih teorija i pao u Januaru... Imao sam problema sa Naucnim upravljanjem cini mi se jer nisam mogao da nabrojim sve... I tako meni index nazad u ruke sa recima vise srece u Februaru. I tako bi... Ti kako hoces, ali znaj da Jasko obicno postavi neko dodatno pitanje i to uvek neku formulicu ili grafik... To te vadi ako nesto nisi znao bas najbolje...

Koliko cesto se nadje pitanje koje nije medju onih 65?

_________________
CARPE DIEM

Vrlo cesto, ali to uglavnom bude kombinacija delova nekih od tih
65. Uglavnom je tim pitanjima obuhvaceno sve sto ti treba ali ne bi bilo zgoreg da obratis paznju na ono sto nema u knjizi (konkretno u knjizi iz Ekonomije imas mnogo bolje objasnjeno o akcionarskim drustvima i sl).

_________________
Nauka zna za mnoštvo stvari koje postaju očigledne kada se objasne.

Ja sam bila u junu da vidim kako izgleda sve to sa polaganjem ove organizacije i koliko se ja secam pitanja koje sam cula da su ljudi izvukli, niko nije izvukao nista sto je preskoceno u onom spisku pitanja. Pitanja su uglavnom uza ili sira od onih sa puskica, ali to se uglavnom svede na isto. Ima li neko ovde ko izlazi u utorak na organizaciju? ??? Dajte ljudi, kakva je to tehnoloska dokumentacija kao pitanje? Gde je bre to u knjizi i o cemu se radi uopste? :angry:

_________________
The mind is like a parachute. It works best when it is opened.

Strana 102 -osnovna tehnoloska dokumentacija,mene interesuje da li ulecu pitanja sa st.125 Proizvod kao objekat usmeravanja i organizacije rada,onda st.267 Organizovanje preduzeca i sve posle st.298. E mnogo me je smorila ova organizacija :angry:

Do sada, po onome sto sam

_________________
----------^^^tomdam^^^-------
------------<<< && >>>--------
--------^^^^ T E A ^^^^-------

za tehn. dokumentaciju sam i ja cula da dolazi.meni je sve vise smorilo...ajd BWMarija javi kako je bilo u utorak (ja sam u cetv.).pozdrav svima!

_________________
CARPE DIEM

Oho... izlgeda da ova organizacija postaje sve strasnija i strasnija... Ne znam kako vama ide ucenje ovoga, ali moj mozak stvarno neke stvari u ovoj knjizi ne moze da svari. Ja polazem u sredu, ali icicu u utorak u izvidnicu, pa vam javljam kakvo je resetanje palo. Srecno (m)ucenje kolege.

_________________
The mind is like a parachute. It works best when it is opened.

E, ovako su danas ljudi prosli na organizaciji... Prva tura prozvanih je pisala koncept od 12 do pola dva, a onda je tek dosao JASKO, a pitanja koja sam uspela da po'vatam su:
1. Teorije su se pojavile sve, ukljucujuci i ceo situacioni pristup i onu podelu preduzeca prema Miles-u i Snow-u.. znate one analizatore, reaktore i ostalo
2. Integracija tehnoloskih procesa
3. Komunikacije
4. Uticaj stepena automatizacije na nivo produktivnosti
5. Razlika izmedju apsolutnog i relativnog stepena automatiyacije
6. Regulisanje i kontrola
7. Uticaj mase proizvoda na produktivnost
***8. Faze procesa struktuiranja organizacije ... to je tamo gde je podela rada kao prva faza
8. Kontrola troskova
9. Tehnoloska dokumentacija
10. Akcionarsko drustvo

Eto, to je to. Dakle, teorije se vrte sve i tu toliko ne dave, drugo pitanje ja cenim da je najbitnije jer kod drugog Jasko voli da pita sta je sta na grafiku i neke tacke koje nisu bas ocigledne na prvi pogled, tako da kada crtate grafik i pisete formule, pisite odmah sebi sta znaci koja oznaka i oznacite sve bitne tacke na grafiku. Srecno svima.

_________________
The mind is like a parachute. It works best when it is opened.

Evo skripte za organizaciju koju sam ja pravila, pa ako nekome treba, posto meni hvala bogu vise nece trebati... Stavila sam ga u txt da bi bio manji, jer je doc preveliki za kacenje.

_________________
The mind is like a parachute. It works best when it is opened.