FONForum

U ovom jednom zadatku gde ima samo jedan zastoj na 2. RM pise na grafiku z2^o, umesto z2^1, pa jel tako treba kad je samo jedan zastoj? Valjda nije nepravilno napisati i z2^1. Ne bih pitao ove stvari da ne znam da skidaju svaki moguci poen, bolje da pitam.

4. Napisati funkciju cilja trajanja svih m zastoja na dva radna mesta, tako nesto.
Da li neko zna ovo da uradi?

Asistentkinja mi je na uvidu rekla da sam pogresila i da se nisu trazila ona tri koraka sa 146 strane... Ako nije to sta je onda

^^ Imas u zbirci to npr. na 206. strani. nije bitno da li je samo jedan zastoj ili vise, on nosi redni broj RMa na koje se odnosi. Npr. da ima samo jedan zastoj, a on je na RM5 zastoj bibio z2^5.

to su ti one cetri stavke na karaju 160 i pocetku 161strne, rekao mi je Ivan asistent.

@MilanNi
znaci ne trebam nista da zamenjujem ni u kakvoj formuli, samo da im ispisem ove 4 stavke?

Ono izvodjenje Kpi sto ste preuzeli sa slajdova sa predavanja nije dobro, ja sam to napisao prosli put i asistentkinja mi je rekla da ne valja, da se izvodjenje Kpi radilo na vezbi i da su to oni izvodili na tabli, pa ako neko ima to u svesci sa vezbe neka baci ovde.

Da samo te cetri stavke.

Sto se tice zadataka vezanih za drugi kolokivum, dolaze izvodjenje formula, frekfencije, i zastoji ( preko one tabele P,T,K ) ?

jel frekvencija ono Fik??

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

@MilaNI @ I am legend
Ovo sto si ti napisao ( 4 stavke) su postupak gore navedenog a ne funkcija cilja. To znam zato sto sam na kolokvijumu napisao te 4 stavke i dobio 0 poena s objasnjenjem na uvidu od strene tomasevica da to nije funkcija cilja. Sada sta je funkcija cilja, ja nisam siguran ali mi se cini da je neko pominjao ovu formulu minT kao resenje i kao da je funkcija cilja : organizovati rad tako da se sve zavrsi za najkrace vreme tj minT.

Kad imamo sutra mi sto polazemo prvi deo? I u kom amf.?

Pise ti tamo kod rezultata pismenog ispita.

Znam, ali ne mogu da otvorim , a zaboravila sam. Jel trebaju podele sa 62-63 str?

Za funkciju cilja se mozda uzimaju one cetri stavke na 142strani a imate i na 10 slajdu sa predavanja, ali nisam siguran.

u 15 do 11 u amf 015

^^ Nama nije trebalo za kolokvijum, tj. nije doslo.

yes

Koliko se ja razumem, ovo znaci peti zastoj na drugom radnom mestu. :-/ Sad si me jos vise zbunila.

^ ako imas 2 RM ili 2 pogona
i 5 proizvoda ili delova koji se proizvode

zastoj 4og proizvoda na 2om RM je uvek Z2^4
bez obzira da li ima zastoja pre toga, to je prosto oznaka tog zastoja.

edit: sad sam videla na koje pitanje je ona odgovorila
pa Z2^o predstavlja ukupan optimalan zastoj na drugoj masini.
a posto ima samo jedan zastoj, onda je taj ukupni jednak tom jedinom. valjda je zbog toga.
ako sam uopste dobro skapirala sta pitas

_________________
voli da volis.
mrzi da mrzis.

Upravo to sam pitao, jer sam se cudio zasto kad se trazi npr. da se izracuna z2^o analitcki i graficki, a ima samo jedan zastoj, na grafiku im pise z2^o kod tog zastoja, a ne z2^1, ali ocigledno je da moze i tako kad je samo jedan zastoj.

A kad nam traze da nacrtamo 3. zastoj na drugom RM, bez ikakvih podataka, onda crtam kako mi padne na pamet, pa da samo zaokruzim taj zastoj z2^3? I kad ne postoji, vezem za redom P2 i P3, i izmedju njih na crtici napisem z2^3=0? Nadam se da me razumete sta pricam. :-O

logicki i analiticki pokazati kada postoji treci zastoj na drugo radnom mestu...

jel neko odg.na to
??

postupak odredjivanja optimalnog redosleda m poslova na 2 radna mesta??

help..

Koristi "Izmena", nemoj pisati dve poruke za redom.

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

To sam i ja gore pitao, valjda proizvoljno treba da se nacrta kad ima i kad nema, kako ti hoces, vazno je samo naznaciti gde je na grafiku z2^3 kad postoji i kad ne postoji napises z2^3=0 i pokazes isto. Ali ne znam kako analiticki, koju formulu. Sto se tice drgog pitanja, ne mogu da shvatim sta se trazi.

postupak odredjivanja optimalnog redosleda m poslova na 2 radna mesta??

help..


Odg. ti je na kraju 160 i pocetku 161str one cetri stavke.

hvala

_________________
...'al to nije vazno jer "osecam se foncy"..

logicki jeste to sto je Nikola rekao, nacrtas onaj grafik, i razlicite slucajeve, kad ima / kad nema zastoja (ima na slajdovima to)
a analiticki bi trebalo da je ono sa <= ili >, knjiga 159. str., sredina strane:
Ako... onda z3=0
Ako ... onda z3>0

_________________
voli da volis.
mrzi da mrzis.

A šta se iscimavate ljudi, ovo su PS. Padate samo ako baš ništa niste radili. Ko još nije počeo sa učenjem, relax i knjgu u ruke pa se vidimo sutra. Srećno svim kolegama!

_________________
child of the 80's