runner 
Godina studija: II
Grupa: Moderators
Poruka:
1091
Registrovan: Nov. 2002 |
 |
Napisano: Avg. 11 2004,23:02 |
 |
uff, gubici!
Od formula kojih se treba drzati je
jedino ona slika (koja je i na naslovnoj strani knjige) a gubici se
odredjuju na sledeci nacin:
G1 - to su vam bukvalni
prekidi u radu. Znaci kad radnik nije radio, zato sto je
zakasnio na posao (neopravdano), zato sto neko nesto skenjao tamo
napred, pa deo koji on obradjuje nije stigao do njega (ovo obozavam,
to je ono "Nema MAD" .gif) )...
e sad,
posebno obratite paznju da ima (tamo u zabeleskama, posto se ovo sve
odnosi na metodu TZ) nekih delova gde radnik zaista ne radi, ali to
nisu gubici takvi delovi su vam oznaceni kao "visa sila", tj.
organizacijom rada se na to ne moze delovati (ono - nema struje,
poplave, odron kamenja...) ili ih tamo jos i oznacavaju kao
opravdane gubitke - znaci ovo ne ubrajate u G1, ali se
uracunava u ukupan broj zabelezaka.
G2 - rad
radnika koji je posledica lose organizacije. Znaci radnik radi,
ali ne onaj posao koji treba da radi, vec nesto levo. Prenosi
delove, podesava masinu (zato sto nije dobro podesena...), popravlja
skart, dorada... To obicno i pise tako kao sto sam gore
boldovao.
G3 - neostvareni ucinak zbog lose
organizacije. E ovi vam u TZ nisu bitni. Oni se u ovoj metodi ne
uocavaju i nema ih. To je ono kad radnik radi, i sve dobro radi, al
kad na kraju pogleda bas se skenja, jer je video da je isti takav
radnik u drugoj firmi za isto to vreme napravio 2461 puta vise nego
on. E onda uzme to sto je napravio, digne u vis, i baci na zemlju
vicuci iz sveg glasa "Uuu K****c! Pa gde sam sad pogresio!?" 
Zezam se, ali tako je, znaci to
vam je kad je sve dobro, al je metoda kojom se radi losa, pa je zato
ucinak manji nego sto bi trebalo da bude. Eee, a da se ovo resi
potrebna su vam znaja iz oblasti proucavanja i merenja rada 
ono sto jos ostaje je
direktan rad (Pr)
Sta je poJenta? Znaci bitno je da G3 ne
gledate (jer ga i nema) zato ce vam ŋk uvek biti jednaka Pr.
Vec kod zauzetosti Z to nije slucaj ona vam je jednaka Pr+G2.
Naravno sve ovo kad se radi u % onda ide standardno - delite sve sa
RV (tj. ukupan br. zabelezaka u posmatranoj grupi) i sve x100. I
ostaje jos odrediti otvorenost ŋ◦ a to vam je zbir G1+G2 (pa
opet, za procente, deljeno sa RV pa x100).
aj moze i po
formulama:
{RV=ukupan broj zabelezaka u posmatranoj
grupi
Pr=direktan rad}
ŋk = (Pr/RV)x100 [%] {bilo
bi najbolje (Pr+G3), ali kad nema G3, ko ga ####! ej  napisao sam Shisha! sta je tu sad
vulgarno!? i nemam ovde na cimerovom kompu SR kodni raspored pa ne
mogu da pisem nasa slova!}
Z = [(Pr+G2)/RV]x100
[%]
ŋ◦ = [(G1+G2)/RV]x100 [%]
(ON je lako
ON=[(100-ŋ◦)/100])
al' ne secam se sta je bilo u junu? sta
nije valjalo?
Izmenio:
runner na Avg. 11 2004,23:09
--------------
A
valjda je Osmeh jedna kriva linija koja moze da ispravi mnoge stvari
:) |
Privatne
Poruke (0
nove)
